貪污受賄犯罪定罪量刑標準問題研究

近年來我國對貪污受賄犯罪的治理成效明顯，但貪腐形勢依然嚴峻，相關犯罪的治理還面臨不少新情況、新問題，特別是由于定罪量刑標準設置不甚合理，使得貪污受賄犯罪的司法適用日益偏離立法規定，司法實踐中的具體刑罰裁量無法實現罪刑均衡。貪污受賄之定罪量刑標準關乎懲治貪污受賄犯罪的力度和效果，是我國刑事法治領域重大的理論和實務問題。

我國貪污受賄定罪量刑標準的確立和發展有其深刻的歷史背景和時代條件。回顧和梳理自古至今貪污受賄定罪量刑的標準，有以下幾點值得注意：第一，貪污受賄定罪量刑標準由單純考察定性到同時考慮定量。第二，貪污受賄定罪量刑標準由計贓論罰到計贓論罪。第三，貪污受賄犯罪定罪量刑標準從貪賄分立到貪賄同一。第四，貪污受賄定罪量刑標準從單一標準到復合標準。相對來說，域外貪污受賄定罪量刑標準重視對定性的描述，定量因素主要通過罪群立法模式體現。并且，域外貪污受賄犯罪之量刑標準復合化是其普遍趨勢。

當前我國貪污受賄犯罪定罪量刑標準存在的問題，主要包括四個方面：難以全面適時反映貪污受賄個罪的社會危害性;不能充分體現罪責刑相適應原則;難以讓公眾在貪污受賄案件中都能感受到公平正義;不利于發揮刑罰對貪污受賄犯罪預防的作用。

在處理貪污受賄案件中，貪賄數額是定罪量刑的主要依據，但同時也考慮其他情節。……