低碳經濟視角下企業環境成本信息披露的研究

[摘 要]21世紀以來，隨著我國經濟的快速發展，一些環境問題也逐漸顯露出來，尤其是在經濟全球化的今天，世界各國越來越重視低碳經濟的發展，節能減排已經成為當今世界經濟上的代名詞，企業想要在國際競爭的舞臺上占有一席之地，就必須投入較大力度在環保措施上，增加企業的環境支出。

[關鍵詞]低碳經濟；環境成本會計；信息披露

1 引 言

改革開放三十多年來，中國已經成為備受矚目并且充滿活力的經濟體，但是我們在大力發展經濟的同時也付出了巨大的代價，當前人類面臨著嚴重挑戰，出現了像全球氣候不斷變暖、資源過度的消耗枯竭、環境污染越來越嚴重等一連串現象。我國在2012年11月召開的十八大會議上，政府著重強調了要堅持節約資源與保護環境的基本國策，積極推進循環經濟和低碳經濟發展模式，走上可持續發展的道路。恰是在此大背景下，本文重點聚焦低碳經濟視角下的企業環境成本會計核算，探討環境成本的確認、信息披露等問題，具有重大的理論價值和現實意義。

2 低碳經濟下企業環境成本信息披露的現狀

2.1 現有的關于環境成本信息的狀況不能滿足相關利益者的需要

我國是一個能源消耗大國，也是一個污染物排放大國，據有關機構的研究計算，我國的大氣污染的損失率已經占到GDP的4%～8%，世界銀行研究報告還指出，我國大氣污染和水污染的經濟損失約占GDP的8%，這些都說明，環境污染給我們帶來的損失是巨大的，特別是低碳經濟的提出，使企業的受托責任進一步擴展，由經濟受托責任擴展到環境受托責任，即自然資源受托責任、生態環境受托責任、企業或產業間受托責任、消費領域受托責任等。

隨著環境問題的日益嚴峻以及國家出臺了一些強制性的環保法規，利益相關者越來越多的要求企業披露有關的環境成本信息，他們要判斷其投資的安全性，完整性，營利性，而這些問題的解決，需要相應的環境成本信息作為支撐，但現行會計體系不能滿足利益相關者對環境成本信息的需求，因為現行會計體系下，環境成本信息均隱藏在管理費用等項目中，信息使用者無法了解環境成本真實面目和真實金額。

2.2 環境成本信息披露的載體不統一

會計信息的載體通常為會計報告，而環境成本信息的載體是指能記錄和反映環境成本信息的環境會計報告、社會責任報告、可持續發展報告、企業年報等，具體是哪一種形式，完全取決于企業是選用上述哪一種形式來披露環境信息或環境財務信息的。從理論界的研究及國內外的實踐來看，環境成本會計信息的載體無非是以下三種情況：

企業在自己的會計報表上找到合適的位置，添加一些小的項目，來反映環境成本的相關信息，這種方式說明了我國當前的信息披露還不是很健全，但也是發展方向逐漸完善的一種過渡。

當前我國大力重視發展低碳經濟，各種環境成本項目日益的完善，所以說為了與當前的經濟發展相適應，需要設立獨立的環境成本報表。

國外的很多大企業都采用的是這種形式披露環境成本信息，即在社會可持續發展報告或社會責任報告中，有一部分是專門用于披露環境會計信息的，這其中當然包括大量的成本會計信息，比如日本的富士通公司，該公司在可持續發展報告中有一部分，專門披露環境會計信息，而且圖文并茂地列示該公司的環境成本及環境收益，條目清晰，披露充分。

目前，我國尚達不到上述做法的要求，只有少數企業，如中石油、上海寶鋼等采用了第三種形式，但也只是簡單披露環境投資成本、排污費、綠化費等一些簡單的環境成本項目，并未窮盡其所有的環境支出。環境成本信息若要實現真正意義上的充分披露，還需要假以時日，還需要借助于環境成本會計理論和環境信息披露制度的不斷完善。

2.3 企業自愿披露環境成本的意識不強

隨著低碳經濟進程的推進和公眾環保意識的覺醒，資本市場上對于企業環境信息的需求量也在不斷增加，政府部門需了解企業的碳排放指標，投資者和債權人需獲悉企業環境行為對其經營成果和現金流量的影響情況，消費者需知道企業生產過程及產品的“綠色化”在各方需求壓力下，企業必須及時、準確地披露自身的環境成本信息。

2.4 環境披露信息不規范

貨幣量信息、非貨幣量信息和綜合性文字敘述信息是企業環境成本信息的三種主要類型。在披露的方式上，絕大多數企業采取的都是董事會報告和報表附注的形式，量化的比例相當小，而國外一些企業好的做法是在表格中將信息量化的基礎上，還配以相應的柱形圖或餅形圖，使披露的內容形象鮮明。

現階段我國企業在環境成本信息披露的內容中，主要以描述性的歷史資料，包括：按照政府規定繳納的排污費；違反環境法規繳納的罰款和責令停業的損失，環境污染對他人造成損害的賠償等意外損失；專設環境機構及工作人員的經費等；礦山開采企業為回填礦井、復墾復田等發生的支出；利用三廢生產的產品適當減免有關稅收，體現在少繳的稅款之中；企業為降低污染和改進環境所進行的新型設備投資、污染治理投資等。

3 國內外環境成本信息披露模式比較分析

當前世界上環境成本信息披露比較健全的是日本還有美國，可以借鑒這兩個國家的模式，來發展本國的環境成本報表。

（1）日本模式屬于環保比較型模式。其主要是從環境保護活動成本的投入以及效果的增加這兩方面來對信息使用者披露信息，從而準確地反映企業在處理環境問題方面的業績，為其決策服務。

（2）美國模式也叫做經濟效益比較模式。這種模式主要的特點是將環境成本和來自環保經濟收益的相關的數據全都列入報告之中，整個的報告都是以貨幣來作為其計量單位，從而使信息使用者可以比較清晰地了解企業環境成本以及其相關收益情況。

（3）中國模式。根據以上兩種模式，有的相關的專家提出了中國的獨立的成本報告模式，環境成本信息的披露可以與企業的可持續發展報告相結合，在其中增加一個小的部分——環境會計。構建了一種和本國國情相適應的模式，本報告是由兩大部分組成的，一方面直接披露了環境成本構成項目，具體內容，金額和與上期的對比變化情況。另一方面披露了企業在降低環境負荷和環境污染上所做出的努力，主要是通過污染物排放量對比變化和百分率的情況來反映的。

4 結論及建議

4.1 健全環境信息披露的準則制度規范

我國現有的法律法規或規定，有其特定的針對性，并不是專門去針對環境會計或者環境成本會計的。因此，環保部門、政監部門、財政部門等應盡快的結合我國的國情制定健全的環境成本方面會計準則與制度，以及更加具體和有很強操作性的實施準則，使得環境成本會計信息的披露有統一規范和標準可以依據。

4.2 加強政府監管以及公眾的監督

在加強環境成本的信息披露方面，僅僅依靠企業的自覺性還是不夠的，還需要加大政府和公眾的參與和支持力度，在對信息披露的監管方面，政府要有積極的作為，除加強立法外，還要加強對相關的企業進行管理，對違反環境管理制度的企業，要加大對其處罰的力度，增加企業無作為的成本，增強企業自愿披露環境成本信息的意識。讓企業感受到“環境經營”的重要性，讓企業從被動遵守到主動遵守，更進一步的提高企業在進行環境信息披露上的自主性與自愿性。

參考文獻：

[1]艾巧莉.加強我國企業環境成本控制的思考[J].現代經濟信息，2010（19）：11.

[2]李鳳英.淺談企業環境成本控制[J].南方冶金學院，2011（10）：27-28.

[3]程隆云.企業環境成本核算若干問題的思考[N].北京理工大學學報，2011（2）：40-44.

[4]胡振宇.低碳經濟的全球博弈和中國的政策演化[J].開放導報，2011（10）：15-19.

[5]黃種杰.對可持續發展環境成本管理的探討[J].財會月刊，2012（4）：12-13.

[6]王攀娜，徐博韜.生態補償機制實施背景下的企業環境成本核算探討[J].中國市場，2014（27）.

[7]趙天野.我國中小企業環境會計現狀及對策研究[J].中國市場，2013（33）.

[8]張孟才，劉陽.低碳經濟在我國的發展模式轉變[J].中國市場，2013（48）.

[9]王懷德.論低碳經濟發展模式的轉變[J].中國市場，2014（51）.

[10]聞奇榮.低碳經濟時代建筑企業核心競爭力研究[J].中國市場，2014（24）.