產業鏈一體化下企業知識生產成本分析

摘要：文章以知識生產為視角，分析產業鏈一體化下企業分工生產決策選擇，描述產業鏈生產成本曲線，并運用成本分析法，通過靜態成本轉移與動態成本外溢，研究產業鏈一體化對企業知識活動的影響，以歸納總結企業應對一體化挑戰的策略，推動產業鏈協調發展。

關鍵詞：產業鏈；一體化；知識；生產成本

一、研究假設

參照曾錚（2005）的研究成果，本文借助成本法分析產業鏈縱向一體化對企業知識生產成本的影響。并運用企業知識生產成本衡量產業鏈企業一體化的效益水平。本文假定產業鏈僅圍繞一種商品展開活動，產業鏈內企業在分工協作的基礎上實現這一過程，而產品生產供應過程。則視為產品知識要素投入產出過程，并依據馮彥博（2013）對產業鏈企業知識屬性的歸納，用一條近似倒U型的知識成本曲線，即成本曲線CC表示產業鏈生產成本。如圖1所示。縱軸C表示產業鏈內不同企業產品生產的單位成本，橫軸z表示產業鏈商品生產的企業分工區段。產業鏈商品生產過程主要劃分為上游企業、中游企業、下游企業依次分工參與的三個不同階段。分析圖1可得，階段一延伸到階段二的過程，是產業鏈生產由上游企業至中游企業的生產轉移，也是產業鏈生產總成本因知識生產要素需求增加而遞增的過程：階段二至階段三的過程，則是產業鏈生產由中游企業向下游企業延伸傳遞，并因知識生產要素需求減少而降低成本的過程。

四、結論及企業應對機制分析

（一）產業鏈一體化的最高成本轉移

通過對產業鏈一體化企業知識生產成本的靜態分析，本文認為在產業鏈一體化過程中，成本曲線最高點的轉移代表著產業鏈生產成本曲線的改變，是分析企業一體化發展的關鍵。成本曲線最高點的移動，一方面表明產業鏈原有生產成本隨一體化后向和一體化前向。分別左移和右移，使得原有產業鏈生產的重心轉移到階段一與階段二、階段二與階段三的邊界點上，轉變了原有的產業鏈生產模式：另一方面，產業鏈生產重心向生產階段邊界點的轉移，推動一體聯合生產企業將成本較高的知識生產資源向成本較低企業轉移，而生產階段邊界點上知識成本的上升，提高了多用途、共用型生產知識的利用價值。

（二）產業鏈一體化成本的外溢效應

借助于產業鏈一體化企業知識生產成本的動態分析。本文認為產業鏈一體化進程中所形成的知識外溢效應。將會增加產業鏈生產的不穩定性，影響企業原有的生產成本結構。首先，一體化進程主要為實現經營的規模效益，提高資源的使用效率。成本外溢的出現，使得原有的一體聯合生產成本外化為非一體化的第三方企業，降低了一體化企業成本轉移的有效性，同時也提高了產業鏈生產成本的不確定。使得產業鏈分工無法維持原有的生產體系，進而產生一定的經濟非效率。其次，一體化成本的外溢效應，將影響生產階段邊界點知識資源的集聚，降低了聯合生產企業資源的集中利用效率。一體化聯合企業為維護聯合企業的產業鏈生產優勢，將分配相應的知識生產資源，投入更多知識生產成本，用以應對第三方非一體化企業的生產決策。

（三）產業鏈一體化的第三方企業分析

一體化的第三方企業，即非參加一體化的供應鏈內部企業。對第三方企業而言，成本外溢效應的出現將會提高其生產經營成本。造成產業鏈議價能力、競爭力的喪失。一方面，第三方企業將面臨一體化企業形成聯合體所帶來的產業鏈生產競爭壓力，被迫投入更多知識資源，用以應對諸如自身生產成本上升、市場話語權降低、產業鏈生產知識斷層等問題。此外。一體化過程中知識外溢效應的出現，將促使第三方企業承擔不必要的產業鏈生產轉移成本，這將提高第三方生產企業的生產成本，并將第三方企業納入一體化聯合體的影響范圍，從而間接實現了產業鏈的綜合一體化目標。

參考文獻：

[1]曾錚，張亞斌.價值鏈的經濟學分析及其政策借鑒[J].中國工業經濟，2005（05）.

[2]Robert.Feenstra，Gordon H.Hanson.Foreign investment，outsourcing and relative wages[D].NBER Working Papegl995.

[3]Avinash Dimt，Gene M.Grossman.Trade and protection with multi-stage production[D].NBER Woking Paper，1981.

[4]馮彥博，劉芹，劉曉玉.基于產業鏈的企業知識治理結構與要素研究[J].資源開發與市場2013（10）.

[5]干春暉.產業經濟學教程與案例[M].北京：機械工業出版社，2006.

基金項目：上海市研究生創新基金項目“基于產業視角的知識治理影響因素與治理機制的研究”（JWCXSLl302）。

（作者單位：馮彥博、劉曉玉，上海理工大學管理學院企業創新能力研究中心：朱元元。上海理工大學外國語學院）