摘要:隨著網絡技術的飛速發展,網絡環境下著作權的保護問題也日益突出,特別是在網絡環境下作品的著作權人如何確定;著作權人的權利與公眾的利益如何平衡;網絡服務提供者應當承擔怎樣的責任等問題需要深入研究和探討。本文結合互聯網和網絡環境下的著作權的諸多特征,對網絡環境下出現的著作權主體的確認;著作權主、被動保護方式等新問題進行了思考和分析,對著作權的侵權法律責任以及網絡服務提供者的法責任等問題進行了歸納和總結。
關鍵詞:著作權;網絡侵權;保護措施
一、網絡環境下的著作權的涵義
“互聯網”是一個建立在現代計算機技術基礎上的,由成千上萬相互協作的網絡,以及網絡所承載的信息合成的集合體。它是計算機數字技術和現代通訊技術的產物,是世界上規模最大、覆蓋面最廣、資源最豐富、使用最為迅捷的超級信息資源網。它是一種新型的、數字的、全球化的信息交流工具。互聯網加速了信息的流動和交易的速度,大大降低了交易的費用。
筆者在查閱有關網絡環境下的著作權保護的文章時,發現有很多作者將網絡環境下的著作權稱為“網絡著作權”,這些文章多把網絡環境下的著作權看成一個新的著作權類型。筆者認為,將網絡環境下的著作權作為一個新的著作權類型加以對待的做法是錯誤的。因為,網絡環境下的著作權只是著作權在網絡環境下的具體體現而已,而不是一個新創的著作權類型。
著作權是指作者在法定的有效保護期內,依法對其創作的作品所享有的專有權利。依據我國《著作權法實施條例》第二條的規定,作品是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以某種有形形式復制的智力成果。因此,筆者認為,網絡環境下的著作權是指權利人對其獨創,并能以某種有形形式復制的文學、藝術和科學領域內的智力成果,依法享有的專有權利。
二、網絡環境對傳統著作權的影響
盡管網絡環境下的著作權不是一個新的著作權類型,它只是著作權在網絡環境下的具體體現而已,但因網絡環境與傳統的作品載體之間存在諸多區別,而且網絡環境給傳統的著作權的特征、保護等帶來了重大影響。
1.作者對作品復制權的專有性被嚴重削弱
在傳統的傳播方式下,著作權人以外的他人若未得到權利人的許可即復制其作品,則構成了著作權侵權,侵權者要承擔其侵權行為產生的法律后果,其中不僅包括直接支出的經濟成本,如盜版書的紙張、印刷費用,還有承擔民事賠償、行政處罰、刑事責任的法律后果。由于這些違法成本的存在,可能對侵權人的侵權意圖有所抑制,會促使侵權人在侵權之前,慎重考慮是否采取侵權行為,因此,在傳統的傳播方式下,著作權的侵權會因為侵權成本的原因,侵權行為能有效得到控制,相應地,作者對作品的復制權也可得到有效保障。但在互聯網的環境下,作品復制和傳播的成本幾乎可以忽略不計,單從侵權行為的經濟成本來看,侵權人完全可以無所顧慮,另外,確定互聯網上的侵權人的真實身份也是非常困難的事情,想追究行為人的法律責任的難度也大大增加。因此,在網絡環境下,任何侵權人都可以不經著作權人許可,隨時隨地對網絡作品進行復制、下載或轉載,而侵權人因此產生的違法成本卻遠遠低于傳統傳播方式下的違法成本,由于違法成本對侵權人的侵權意圖的抑制作用越來越低,網絡環境下的侵權行為就更難得到控制,作者專有的復制權在客觀上也就被極大地削弱了。
2.著作權的地域特征變得模糊
著作權的地域特征是指傳統的著作權依據某一個國家或地區的法律而產生,只能在這個國家或地區的范圍內得到有效保護,一旦超出這個國家或地區的范圍,有關的權利就不再有效,就不能再受到這個國家或地區法律的保護。而互聯網的無國界性特點,使得網絡作品一旦在網絡上傳播,那么,世界上的其他任何國家的人都可以從網絡上獲取該作品。同時,由于互聯網的非集中管理性的特點,使得網絡上的作品到底由誰發表的,在哪發表的問題,無法得到迅速、正確的解決,因此,更難以確定發生糾紛后的法律適用和司法管轄問題。事實上,網絡環境下作品著作權的地域特征越發變得模糊。
三、網絡環境下的著作權保護
(一)保護的法律依據
網絡作品具有作品的三個構成要件:第一,它具有文學、藝術或科學的內容,是作者人格的延伸,思想和情感的表現;第二,它具有原創性,純系作者依法獨立創造完成;第三,它能夠以某種物質形式加以固定和表現,即任何自由上載到因特網的文件必須輸入到服務器的硬盤上。
(二)保護措施
1.技術措施
技術是網絡著作權保護的關鍵。網絡作品的權利保護源于技術,發展于技術,也受制于技術。數據技術所產生的利潤空間和驅動力使得網絡作品的非法復制與盜用有了經濟學的合理性。充分發揮技術措施的保護功能,首要的是加快技術創新并予以發展性應用。用技術來控制網絡作品的使用與傳播成為數字領域中維護著作權人合法權益的有效途徑。通過開發防火墻技術、信息加密技術、水印加載技術、CA認證技術等,有效地阻止、限制或禁止不正當接觸或復制網絡作品的行為,保護著作權人的權益和網絡文獻信息安全。
2.法律手段
法律是著作權保護的核心。通過法律手段來加強網絡著作權保護,一方面,要強化法律意識,完善網絡信息的法律體系。既要對現有著作權法等進行修改完善,又要制定新的法律來規范作品網上傳輸行為;既可以通過對傳統著作權保護作出網絡視角的解釋和延伸,又可以進行互聯網作品保護的專門立法。另一方面,要加強網絡執法,提升法律地位,維護法律權威。加強對網絡傳播和經營活動中侵權行為的打擊力度,采取審查準入制度,實施跟蹤監督,制止侵權行為的發生。法律在保護著作權人對其作品享有正當的財產權利及其基于這種權利帶來的財產性利益的同時,也要“為權利的行使設置邊界,為權利人的行為劃定籬笆”,調節網絡主體之間的利益矛盾,保證網絡作品得到合理使用。