電子數據收集程序及其表現形式

摘要：電子數據是新刑訴法確定的一種證據形式，它從視聽資料形式獨立，和其并列為一種單獨的證據。雖然法律明確了電子數據的地位，但和視聽資料一樣，對電子數據的收集手段和程序，證據表現形態都沒有明確的規定。這種情況下，作為偵查人員如何去收集和在法庭上呈現電子數據就顯得比較重要，本文結合重慶市檢察機關職偵局在辦案過程中采用的電子數據收集方式和手段，和一些法律文件，對上述問題做一實踐性探討。

關鍵詞：多性質法律行為；偵查行為；鑒定行為；法律文書

一、電子數據的涵義

電子數據是指是指基于計算機應用、通信和現代管理技術等電子化技術手段形成包括文字、圖形符號、數字、字母等的客觀資料。從這個定義可以看出，電子數據和視聽資料的主要區別在于兩者表現形式不同，后者主要是以音頻和視頻的形式表現出來，而電子數據則是除了這兩種形式之外的其他電子材料。

二、電子數據的收集程序

1.收集的主體

證據收集是一種偵查行為，收集的主體應該是偵查人員，但是電子數據收集要借用一定專業設備和專業人員的協助，并且在電子數據提取之后，有可能還要多電子數據進行分析，上述都要依靠技術人員。所以電子數據的收集過程，一般情況下就包含兩個獨立的法律行為，一是偵查行為，這個行為主要是在偵查人員的主持了帶領了對電子數據進行提取，可以采取的措施包括扣押存儲設備、現場勘驗存儲設備、制作復制件或鏡像文件等行為。這種提取電子數據的偵查行為在初查階段還要考慮合法性，根據最高人民檢察院2012年刑事訴訟規則第173條的規定，在初查階段，是不可以采取扣押措施的，但是可以對嫌疑人的設備進行勘驗檢查，這樣就是合法的。二是鑒定行為，采取這種行為一般是偵查人員扣押了相關設備之后，通過委托鑒定的方式，委托具有相關資質的第三方對電子數據分析和提取。這個過程電子數據的收集主體就是鑒定主體，鑒定人必須符合相關法律和政策對資質的要求。

2.收集的具體程序

電子數據作為證據類型的一種，必須遵循證據收集、審查、判斷中的規則。但電子數據的某些特性又決定了電子取證的特點，區別于傳統證據的運用方法。電子數據的收集程序，還是要區分以偵查行為為主和以鑒定行為為主的過程。

以偵查行為為住的收集程序，包括現場搜查、現場輸出，對相關證據進行鏡像復制，以及對電子設備或載體進行實體扣押。以重慶市人民檢察院司法鑒定中心協助偵查人員到現場進行鏡像復制為例。這個過程是一個偵查人員主導的現場勘驗行為。該過程如下：首先偵查部門將《委托勘檢書》遞交到檢察技術部門，后者在受理委托理解案件基本情況后派出檢察技術人員進行現場勘驗。在現場勘驗過程中，偵查人員應當持有勘查證，向被勘驗現場負責人宣布，并邀請二名與案件無關的公民作見證人，檢察技術人員則要協助偵查人員做現場保護，電子數據現場勘驗開始后，依次進行以下程序：勘驗場所、勘驗存儲介質或設備、數據內容勘驗。這個過程中有些情況只需要勘驗和提取存儲介質或設備及完成了工作，比如說勘驗提取電腦或手機。有些情況下，則要進行電子數據內容的勘驗，主要是針對服務器此類提取存儲介質困難或者不允許關閉電子數據存儲設備電源。數據內容的勘驗分兩種情況，一種是制作設備的鏡像文件、二是制作復制件并進行分析，分三個步驟：制作復制件、檢驗分析、固定與案件相關聯的數據內容。勘驗的過程應經過全程同步錄音錄像，同時勘驗完成之后，還應制作《提取電子數據筆錄》、《提取電子數據清單》、《固定電子數據清單》《使用和封存記錄》這些法律文書，除了上述法律文書之外，最后技術人員應該協助偵查人員制作一份《電子證據勘驗筆錄》，里面應該包含上述法律文書的內容。在一些案件中，通過上述偵查行為對電子數據的收集就算是完成。

以鑒定行為為主提取電子的程序的采用是在現場勘驗提取的電子數據存儲介質或設備需要進一步檢驗分析的情況；或者一些設備無法現場制作復制件的情況下；或者需要在現場對數據內容進行檢驗分析的。這個過程是一個鑒定過程，有委托與受理、檢驗鑒定、出具檢驗鑒定文書這三個過程。該過程中，《委托鑒定書》、《鑒定委托受理登記表》、《檢察院司法鑒定中心電子數據檢材清單》、《電子數據使用和封存記錄》以及《檢驗鑒定文書》這些法律文書需要按照程序要求被制作。

三、電子數據的表現形式

通過對電子數據收集程序的介紹，可以明確電子數據收集過程會產生比較多的法律文書，比如上述的《委托鑒定書》、《鑒定委托受理登記表》、《檢察院司法鑒定中心電子數據檢材清單》、《電子數據使用和封存記錄》等。電子數據作為一種單獨的法律形式要進行審查判斷程序，及在庭審之上進行的質證和法官以自己內心對其的認證，在這些程序中我們應該以怎樣的形式來完整表現電子數據列？

電子數據是一種信息，需要一定的存儲設備儲存，就司法實踐中進行的手機、電腦硬盤數據取證，對于最終固定下來的數據重慶市的司法鑒定中心大多采用光盤的形式將其固定，所以光盤就是電子數據的主要固定方式。除開光盤之外，為了保證證據收集程序的合法以及電子數據一致性、真實性，附帶的《檢驗鑒定文書》、《電子證據勘驗筆錄》、《電子數據使用和封存記錄》這三樣法律文書也是必不可少的。在庭審過程中對電子數據審查判斷過程中，首先通過一定的設備將光盤中存儲的電子數據展現出來，以其內容判斷和案件事實的關聯性，而在雙方對電子數據的真實性、合法性進行質疑時，則以上述相關法律文書為依據，這樣才構成完整的電子數據審查判斷資料體系。

電子數據是一種新型的證據形式，對其的收集、審查判斷必然在今后的案件審理過程中會越來越多的出現，這些過程中電子數據的收集是整個工作的基礎，只有證據收集保證了電子數據的真實性和同一性，后面證據的質證認證才能夠順利開展，因此重視并明確分清電子數據工作必須是司法工作人員考慮的問題，電子數據的收集既涉及到偵查行為，也涉及到技術檢驗行為，作為檢察機關來說，相關職務犯罪偵查部門和技術部門都應該聯手協作，為今后反腐工作增添新的助力。