新民訴法誠實信用原則探析

摘要：新民訴法的修改增加了誠實信用原則，使得誠實信用原則從私法領域走到了公法領域，本文將著重從新民訴法修改中的誠實信用原則產生的歷史背景出發，結合當今的社會經濟現實，研究誠實信用原則的內容、發展、適用、理論意義和現實意義。從而更系統地闡釋誠實信用原則對于保護廣大消費者合法權益，維護社會經濟秩序，保障社會主義經濟體制的建立所起得重大作用，更好地促進誠實信用原則在現實中的貫徹和實施。

關鍵詞：歷史淵源；社會秩序；公平法制；誠實信用司法保障

一、誠實信用原則的內涵

總體上說誠實信用原則的內涵可以從兩個方面去理解，首先，誠實信用原則對民事主體來說要求他們以商量的心態去從事正常的民事活動，正確地享有權利和履行義務，協調好個人之間，個人和社會之間的利益關系。其次，對于司法機關來說，要求我們的司法者能秉承公平正義、誠實守信的原則去尋求司法辦案的更好解決途徑，維護民事主體的合法權利，規范社會經濟秩序。

二、誠實信用原則在民法訴訟中采用的背景和必要性

社會存在決定社會意識，正是社會經濟發展過程中不斷存在的民事訴訟中的濫用訴訟權利的問題所以才導致新民訴中誠實信用原則的具體適用。首先我們從誠實信用原則產生的背景出發，然后從背景存在的客觀性和緊迫性去探究誠實信用原則在民事訴訟中適用的必要性。關于誠信的思考古往今來數不勝數，但是直到今日誠信問題還一直是我們要探討和研究的問題。且不說誠信問題在古代社會被推崇和倡導的重要性，就依當前這幾十年我國社會發展的過程中出現的問題來說，誠信問題已經足以讓我們聽了心驚膽戰，毒奶粉事件、地溝油事件、郭美美事件、假藥事件的發生造成了嚴重的社會恐慌，更是深深地觸動了這個泱泱文明大國的誠信底線，誠信問題不僅僅是一種社會生活的問題，更是關系到社會長久治安的問題，一個關系到我們每一代人能否安心生活的問題，社會經濟的發展帶來的不僅僅是GDP的增加，同時由于缺乏合理的引導和規制卻導致了道德的滑坡，在具體的民事訴訟中更是有著與日俱增的虛假訴訟、虛假證據的現象，在這樣的時代背景下，誠實守信原則的產生和在民事訴訟法中的應用便是顯得尤為重要了。

對于誠實信用原則在民事訴訟法中的必要性，主要可以從以下幾個方面去概括，首先，社會是發展進步的，全球經濟的發展更是有著其相似性，對于民事訴訟來說，誠實信用原則的使用有著其現代性和相似性，儼然已經成為現代經濟社會發展中進行民事訴訟法的一個重要的原則。其次，在具體的民事訴訟過程中，出現越來越多的欺騙問題，濫用訴訟權利的問題，而這些現象的出現嚴重地干擾了正常的司法秩序，對于正常的調節民事糾紛和規制經濟生活秩序極為不利，所以在民事訴訟法中采用誠實信用原則也是當前民事訴訟的迫切需要。第三，司法機關在具體的民事訴訟工作中管轄權和審判權的行使不當，使得在具體民事訴訟案件中出現訴訟混亂、管轄權不能有效行使的現象。把誠實信用原則采用到民事訴訟的過程中，有助于更好地引導和規范人們的訴訟行為從而提高整個社會的誠信程度。通過誠實信用原則的在民事訴訟案子中的具體應用，對于訴訟效率的提高和公正的保證將會起到很大的作用。最后，建立誠實的訴訟機制是社會誠信建設的必然要求，現實生活中人民法院的各項具體工作與我們社會的誠信體系是息息相關的，首先，要求人民法院保證通過公證的審判能給予那些誠實守信的行為肯定，并保障誠實守信人的根本利益。對已那些不守法，不講誠信的人予以一定的懲罰，形成很好的警示作用，其次，作為公共的司法機構，司法機關有義務對社會的誠信形成一個好的預期和價值導向，從而更好地為社會誠信體系的建設起到一個明確標桿的作用，突出誠實守信的價值和誠信對于個人或集體所能帶來的益處，為社會主義誠信體系的建設提供一個全面的司法保障和科學的引導。

三、誠實信用原則的在法律上的發展

眾所周知，現代民法意義上的誠實信用原則主要來源于古羅馬法中的誠實信用契約，在我國古代誠實守信一直是一種優良的傳統美德，在各種的書籍、文學作品和禮儀制度的制定中都凸顯了誠實信用的重要性，所以說無論是在東方，還是在西方，誠實信用原則從其伴隨著人類社會的產生以來就一直兼具著道德和法律的雙重使命。雖然中國歷史上也一直把誠實信用作為社會道德禮儀的重要衡量標準，但是誠實信用原則并沒有在中國的社會思想中占有主導地位，在具體的訴訟領域，更是顯現的頗為弱勢，但是誠實信用也就當今社會我們法律界所探討和研究的誠實信用原則，在很大程度上都是以大陸法系羅馬法中的誠實信用原則為主要的內容。

羅馬法私法中所孕育的誠實信用原則，由于其諸法合體的特點，這樣直接導致了羅馬法誠實信用的原則不僅平衡著民事法律關系更在一定程度上規范著被我們后代所認為的公法范圍的民事訴訟行為。隨著社會經濟的發展，誠實信用原則從私法領域被正式的引用到公法領域不僅僅是一種司法完善的過程，更是一種公法和私法的互相補充。因此，在順應這種社會經濟發展的需要的情況下，我國的新民訴法第十三條第一款規定：“民事訴訟應當遵循誠實信用原則”從法律上我國正式確立了誠實信用原則在公法領域的地位和作用，更好地為我國傳統法律文化與西方法律文化的溝通做好基礎性的準備。誠實信用原則的適用從根本上保證了民事訴訟效益的提高，減少了虛假訴訟、濫用訴訟權利的現象，規制了司法機關的行為，降低了司法的成本。

四、誠實信用原則在民事訴訟中的具體適用

1.誠實信用原則的適用情形

從目前大陸法系國家的誠實信用原則的具體使用來看，對于誠實信用原則的適用范圍大致有以下幾個方面：①確認當事人真實訴訟，禁止以欺騙的方式形成不正當的訴訟。②規范訴訟權利的適用，防止訴訟權利的濫用。③約束司法機關的行為，同時在訴訟上保證訴訟參與的當事人所提供證據等的真實性，提高訴訟效率。

2.適用中的問題及其如何適用

調節好民法訴訟基本要求與誠實信用原則適用的矛盾，明確誠實信用原則的適用范圍和權限，只有這樣才能更大限度地保證司法效率，提高司法質量，維護當事人的合法權利。首先，在誠實信用原則的具體適用中，我們要特別注意在正確的適用誠實信用原則的同時不至于限制當事人行使正當的權利。誠實信用原則的適用其目的就是為了限制當事人的一些訴訟權利的，尤其是那些存在濫用或者欺詐的訴訟權利，所以在前期對當事人訴訟權利的審核中一定要把握好度，不能耽誤訴訟權利人正常權利的合法行使。其次，由于對當事人誠實信用原則的推斷和適用主要是司法機關，因為一定要嚴格監督司法機關對誠實信用原則的適用，提高司法機關的誠信力和公信力，使得誠實信用原則的適用更具有權威性和說服力。

五、誠實信用原則在民事訴訟中適用的意義

1.誠實信用原則在民事訴訟中的現實意義

社會存在決定社會意識，誠實信用原則在在民事訴訟法中的具體應用也正是因為其有著現實的需要，所以，就其現實意義來說，誠實信用原則的確立可以規制訴訟當事人的行為，形成一種社會的價值導向，建立社會誠信體系。對于司法機關來說，防止司法管轄權的濫用，用誠實信用原則更好地裁決案件，提高司法效率。最重的一個現實意義從大的方面來說就是可以健全權力保障體系、規范社會經濟秩序和促進社會發展。

2.誠實信用原則在民事訴訟中的理論意義

誠實信用原則在民事訴訟法律中的適用其最重要的意義就是在我國傳統的法律文化和西方的法律文化之間建立了一個很好的轉化機制，而正是這種機制的存在使得我國的法律不斷地得到完善，從而更好地調節社會矛盾，維護社會的公平與正義，有利于整個社會誠信價值觀念的形成和社會主義誠信體系的建立。從理論意義上進一步的說就是誠實信用原則在民事訴訟中的應用符合了訴訟司法公正的要求，有利于訴訟經濟的有效實現，同時在訴訟的具體過程上，有利于緩解訴訟的對抗，促進訴訟的有效調解，進一步的完善了我國的民事訴訟法的基本原則體系，對于維護社會基本經濟秩序和建設社會主義法制國家有著重要的意義。