摘要:目的 探討血清降鈣素原檢測在發熱待查疾病中篩選甲流患者的價值。方法 選取確診甲型流感患者20例,并選取同一時間以發熱待查收住的非甲流患者31例為對照組,研究其血清PCT值和CRP值。結果 甲型流感組PCT水平遠低于發熱待查組,差異均有統計學意義(P<0.05),而甲型流感組CPR水平于發熱待查組,差異不具有統計學意義(P>0.05);PCT對甲型流感的敏感性低于發熱待查,而CPR對甲型流感、發熱待查均有較高的敏感性。結論 相較于CRP,PCT在發熱待查中篩選甲型流感,具有明顯的優勢。
關鍵詞:降鈣素原;甲型流感;發熱
流感,是由流感病毒引起的呼吸道疾病,具有傳染性強、流行面廣、發病率高等特點,在兒童、老人及高危人群中的死亡率很高;其中臨床上又以甲型流感最多見。在流感爆發季節,經常會碰到以發熱待查收住的甲流患者,在診斷未明的情況下,一般都予抗感染治療,而不是抗病毒治療,這樣既照成了病情的延誤,也導致的不必要的經濟損失。近年來國內外已將PCT廣泛應用于各種感染性疾病的臨床實驗室診斷,認為血清降鈣素原PCT檢測對細菌感染的診斷具有較高的特異性和敏感性[1]。為在流感季節盡早將甲流患者從普通發熱待查中篩選出來,本研究對甲型流感確診患者的PCT與隨機選擇的普通發熱待查患者的PCT進行檢測,并對比傳統的CPR,以探討其在篩選甲流患者的診斷價值關系。
1資料與方法
1.1一般資料 選取2014年07月1日~08月31日的臨床確診甲型流感患者20例;并選取同一時間以發熱待查收住的非甲流患者31例為對照組。這51例患者均為我院呼吸內科住院患者,入院時均檢測體溫均>37.3℃,年齡31~92歲,中位年齡67.4歲,對照40例患者的血清PCT值和CRP值進行回顧性分析統計。
1.2方法 患者人院當天取鼻咽拭子,利用山東仕達思生物有限公司提供的試劑,采用熒光免疫法檢測甲型流感病毒抗原;入院后第2 d采集清晨空腹靜脈血,檢測血清PCT、CRP。①PCT檢測:采用膠體金比色法測定血清中的降鈣素,試劑盒購自上海塞孚生物科技有限公司。②CRP檢測:采用芬蘭QUICK-READ CRP檢測儀檢測,進行定量分析。
1.3統計學處理 采用SPSS 13.0統計軟件。計量資料以(x±s)表示,組間比較采用單因素方差分析。P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
甲型流感組PCT水平均低于發熱待查組,差異均有統計學意義(P<0.05);而甲型流感組CPR水平均高于發熱待查組,差異不具有統計學意義(P>0.05),見表1。PCT對甲型流感的敏感性(30%)低于發熱待查(54.8%);而CPR對甲型流感(95%)、發熱待查(80.6%)均有較高的敏感性,見表2。
3討論
發熱患者是內科臨床醫師經常面對的問題,特別是呼吸內科醫生,但據統計約有200多種疾病可引起發熱。而甲型流感因其為季節性疾病,在我們的臨床上常常會被人忽視,近年來因禽流感的爆發,才逐漸被人們重視起來。目前普遍使用的PCR法、熒光檢測法雖然能確診該病,但檢驗時間相對較長,對臨床上快速篩選及首次用藥的指導意義不大,而能否及時作出正確判斷對于患者的預后是十分重要的。
CRP是由肝臟合成并分泌的急性期反應蛋白,除細菌感染外,病毒感染、急性排異反應、心血管系統疾病及手術都可引起升高,因而對感染性疾病的診斷缺乏特異性。在本次研究中CRP也表現出了上述特點,甲型流感組中幾乎所有患者的CRP均超過了閾值(95%),在發熱待查組中大部分患者的CRP也超過了閾值(80.6%),敏感性過高。CRP檢查僅提示存在炎癥反應,不能用來區分病毒、細菌感染,且易受藥物(如糖皮質激素、解熱鎮痛藥等)的干擾,其局限性已不言而喻。
PCT是一種含116個氨基酸的糖蛋白,分子量大約為13ku,PCT與降鈣素有一個相同的32個氨基酸的序列,是降鈣素的前肽,沒有激素活性,在體內外穩定性良好。既往的研究顯示,PCT可以作為細菌感染的標志物,在病毒感染和過敏反應時PCT<0.05 ng/ml水平。但本次研究中甲型流感組PCT水平、敏感度并非絕對低值,PCT的均值超過的閾值(1.26),也有一定的陽性率(30%)。考慮與本次研究入組有關。本次研究為更貼近臨床的新患者入院時的狀態,甲型流感組并未排除合并其他感染性疾病,在本研究的甲型流感組有幾例有合并\"肺炎\"、\"腸炎\"等細菌性感染的情況。如果排除其他感染性疾病,PCT在單純的甲型流感患者的水平、敏感性是更低的。而且血清PCT檢測時間短,僅需30 min左右就能出結果,對快速篩查的意義大,可以為臨床醫師的首次用藥(是否應用抗生素)提供強有力支持。
綜上所述,血清降鈣素原PCT檢測對甲型流感的診斷具有較低的敏感性,對從發熱待查中篩選有重要意義,有望成為臨床上診斷血流感染的一個新思路,值得在臨床推廣。
參考文獻:
[1]張宗新.降鈣素原在細菌感染性疾病診斷中的應用探討[J].檢驗醫學,2006,21(2):117.
[2]蔡闖,鐘南山.2009年甲型H1N1流感研究近況[J].中國急救醫學,2009,29(6):553-555.
[3]Zakynthinso SG,Papanikloaou S,Theodoridis T,et a1.Sepsis severity is the major determinant of circulating thrombopoietin levels in septic patients[J].Crit Care Med,2004,32(6):1004-1010.
編輯/肖慧