摘要:目的 總結(jié)膀胱部分切除術(shù)結(jié)合放化療在肌層浸潤性膀胱癌的可行性。方法 本次研究資料選自2010年1月~2014年7月在我院接受治療的66例肌層浸潤性膀胱癌患者,將其隨機(jī)劃分成兩個組。對照組33例研究對象接受常規(guī)對癥治療,而實(shí)驗(yàn)組33例研究對象接受膀胱部分切除術(shù)結(jié)合放化療方案,并對比及分析兩組研究對象的效果。結(jié)果 兩組研究對象在生存率、復(fù)發(fā)病例等之間的比較差異較為顯著(P<0.05)。結(jié)論 膀胱部分切除術(shù)結(jié)合放化療在肌層浸潤性膀胱癌具有較高可行性和臨床效果,可有效提升患者生存率,因此建議推廣。
關(guān)鍵詞:膀胱部分切除術(shù);結(jié)合;放化療;肌層浸潤性膀胱癌;可行性
筆者將66例肌層浸潤性膀胱癌患者視作研究對象,并將其隨機(jī)劃分成兩個組,兩組研究對象分別接受常規(guī)治療和膀胱部分切除術(shù)結(jié)合放化療,旨在總結(jié)膀胱部分切除術(shù)結(jié)合放化療在肌層浸潤性膀胱癌的可行性,現(xiàn)進(jìn)行詳細(xì)報道。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2010年1月~2014年7月在我院接受治療的66例肌層浸潤性膀胱癌患者,男女比例49:17;患者年齡在33~82歲,其平均年齡約(65±2.16)歲。把66例肌層浸潤性膀胱癌患者隨機(jī)劃分成兩個組,組均33例,兩組研究對象的年齡以及性別等相關(guān)資料中的比較均未表現(xiàn)出明顯性區(qū)別(P>0.05),可予以比較。
1.2方法 對照組研究對象接受常規(guī)治療,同時實(shí)驗(yàn)組研究對象接受膀胱部分切除術(shù)結(jié)合放化療方案,其具體治療程序如下:①以肌層浸潤性膀胱癌病灶的邊緣20mm處作為切點(diǎn),將整層膀胱壁全部切除,并予以患者清掃其盆腔的淋巴結(jié)。②針對合并非肌層浸潤性膀胱癌的病例,手術(shù)操作環(huán)節(jié)應(yīng)將切口深入至肌層。并于術(shù)中予以冰凍病理診斷其切緣的性質(zhì)。③針對腫瘤病灶和輸尿管口之間距離低于20mm的病例,予以切除其病灶后,還需實(shí)施輸尿管再植手術(shù)。④術(shù)后90d內(nèi)給予患者再次診斷,查看膀胱癌是否存在著復(fù)發(fā)、殘留等情況。電切標(biāo)本表明已無殘留情況,則可視作完全緩解。而對于出現(xiàn)殘留情況的病例,與予以全膀胱切除手術(shù)。⑤針對淺表性的復(fù)發(fā)病例,電切操作完成后予以膀胱癌灌注化療措施;對于病理分期是T3-T4的病例,術(shù)后15d內(nèi)予以輔助性的化療方案,化療操作以順氯氨鉑為主要藥物,化療時長為三個周期[1]。⑥化療方案包括順氯氨鉑方案、甲氨喋呤方案、阿霉素方案、長春新堿方案以及吉西他濱聯(lián)合順氯氨鉑方案等[2]。⑦化療結(jié)束之后,1個月內(nèi)給予患者的盆腔區(qū)進(jìn)行放療,將放射劑量的總數(shù)控制在45~50Gy,放療時長為5w。
1.3觀察對象 對比及研究兩組研究對象的生存率、復(fù)發(fā)病例等臨床指標(biāo)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 通過SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析以及處理本組研究數(shù)據(jù),通過(x±s)代表一般資料,通過χ2檢驗(yàn)組間計(jì)數(shù)資料的對比,計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),組間數(shù)據(jù)對比差異明顯,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義以P<0.05表示。
2 結(jié)果
2.1兩組研究對象生存情況對照 經(jīng)治療之后,實(shí)驗(yàn)組研究對象5年生存幾率為69.70%(23/33),生存期約(53.2±0.57)月;而對照組研究對象5年生存幾率為54.55%(18/33),生存期約(39.8±1.47)月,比較差異較為顯著(P<0.05)。
2.2兩組研究對象復(fù)發(fā)情況對照 經(jīng)治療之后,實(shí)驗(yàn)組研究對象有4例(12.12%)出現(xiàn)轉(zhuǎn)移或復(fù)發(fā)癥狀,對照組出現(xiàn)11例(33.33%)轉(zhuǎn)移或復(fù)發(fā)病例,比較差異較為顯著(P<0.05)。
3 討論
肌層浸潤性膀胱癌已經(jīng)發(fā)展成為膀胱癌患者死亡的根本性因素之一[3]。近年來,治療肌層浸潤性膀胱癌患者的金標(biāo)準(zhǔn)一般是全膀胱切除術(shù),但該手術(shù)方案會對患者的后期生活造成不利影響,因此臨床上以膀胱部分切除術(shù)結(jié)合放化療作為肌層浸潤性膀胱癌患者治療的首要方案[4]。膀胱部分切除術(shù)結(jié)合放化療本身具有安全性能高、操作程序便捷以及并發(fā)癥較少等優(yōu)勢,在肌層浸潤性膀胱癌患者中的應(yīng)用具有較高可行性[5]。
膀胱部分切除術(shù)結(jié)合放化療在肌層浸潤性膀胱癌患者中的應(yīng)用,能夠有效保留患者的膀胱功能,通常不會影響其性功能,且圍術(shù)期的并發(fā)癥、病死率都相對較少。在本次研究活動中,實(shí)驗(yàn)組研究對象5年生存幾率為69.70%,對照組為54.55%(18/33),比較差異較為顯著(P<0.05)。然而,患者接受膀胱部分切除術(shù)結(jié)合放化療之后,其腫瘤局部可能會出現(xiàn)復(fù)發(fā)癥狀,這也使膀胱部分切除術(shù)結(jié)合放化療方案受到臨床醫(yī)學(xué)界的懷疑,因此在今后的臨床實(shí)踐活動中,還需深入研究控制復(fù)發(fā)病例出現(xiàn)的主要方案,在提升患者生存效率的基礎(chǔ)上,預(yù)防其局部復(fù)發(fā),最大限度提升其生存效率。
參考文獻(xiàn):
[1]王平,等.膀胱部分切除術(shù)聯(lián)合化療治療肌層浸潤性膀胱癌的臨床療效分析[J].中國癌癥雜志,2012,22(10):766-769.
[2]惠鵬宇,等.選擇性膀胱部分切除術(shù)治療浸潤性膀胱癌的多因素生存分析[J].中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2013,42(09):821-824.
[3]張敏光,等.膀胱部分切除術(shù)結(jié)合放化療在肌層浸潤性膀胱癌治療中的價值[J].中華泌尿外科雜志,2012,33(12):911-917.
[4]田軍,等.膀胱部分切除術(shù)在肌層浸潤性膀胱癌治療中的價值[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2012,41(04):54-56.
[5]田軍,等.膀胱部分切除術(shù)聯(lián)合放化療治療肌層浸潤性膀胱癌的研究[J].現(xiàn)代泌尿生殖腫瘤雜志,2012,02(03):138-140.
編輯/王海靜