摘要:目的 探討乙肝病毒(HBV)母嬰傳播阻斷及乙肝疫苗低/無應答再免疫優選方案,為制定乙肝免疫預防策略提供依據。方法 構建決策樹-馬爾可夫模型,依據Meta分析,采用現場調查與文獻查閱等方法確定引入參數,通過敏感性分析判斷上述參數對優化方案的影響程度,在MetaAnalyst軟件中完成Meta分析的計算過程,在TreeAge Pro2009中完成模型構建及模擬運算,進而獲得成本效益分析指標。結果 成本效益最優方案為對孕婦篩查乙肝表面抗原(HBsAg),陽性新生兒接種10μg乙肝疫苗與100IU HBIG聯合接種,陰性新生兒接種10μg乙肝疫苗。結論 HBV母嬰傳播阻斷優化策略中免疫接種率和阻斷率是關鍵參數,再免疫優選策略中人群低/無應答率與接種率是重要影響因素。
關鍵詞:乙肝病毒;母嬰傳播;免疫預防接種;再免疫
乙型肝炎(以下簡稱乙肝)是由乙肝病毒(HBV)所引起的一種傳染性疾病。該病在世界各地均有分布,我國一直屬于HBV感染的高流行區域[1]。據乙肝血清流行病學調查顯示,我國2006年一般人群HBsAg陽性率為7.18%,乙肝免疫預防的成效十分顯著。但乙肝防控形勢仍然十分嚴峻,母嬰傳播仍是乙肝傳播和流行的主要途徑。當前,在新生兒得到免疫保護的情況下,免疫預防工作的重點是針對HBsAg單陽性、HBsAg與乙肝e抗原(HBeAg)雙養性孕婦之新生兒實施HBV母嬰傳播阻斷策略[2]。此外,如接種乙肝疫苗后處于低/無應答狀態,則此類人群仍屬于易感人群,而探討針對上述人群的再免疫策略對于防控HBV感染和提高乙肝免疫預防工作水平具有重要意義。
1 研究方法
1.1確定待優化方案 目前,我國共有12種確定待優化的母嬰傳播阻斷方案,其中孕婦HBsAg與HBeAg篩檢、孕婦之新生兒主動免疫時所使用乙肝疫苗的劑量及其被動免疫時HBIG的劑次與劑量是需要主動考慮的因素。
確定乙肝疫苗接種后低/無應答人群再免疫方案時主要涉及嬰兒(按照乙肝常規免疫程序完成3劑次基礎免疫的年齡≥7月齡的嬰兒群體)與成年人(年齡18~56歲,完成相同劑次乙肝疫苗接種的群體)兩種群體。其中嬰兒乙肝疫苗接種后低/無應答再免疫的待優化方案主要包括以下兩種方案:方案一:篩查抗-HBs,如滴度<100mIU/ml再接種10μg乙肝疫苗1劑;方案二:篩查抗-HBs,如滴度<100mIU/ml再接種10μg乙肝疫苗3劑。成人乙肝疫苗接種后低/無應答再免疫的待優化方案主要包括以下三種方案:方案一:篩查抗-HBs,如滴度<100mIU/ml再接種10μg乙肝疫苗3劑;方案二:篩查抗-HBs,如滴度<100mIU/ml再接種20μg乙肝疫苗3劑;方案三:篩查抗-HBs,如滴度<100mIU/ml再接種60μg乙肝疫苗1劑。
1.2 構建決策樹-馬爾可夫模型 本次研究中主要包括HBV母嬰傳播阻斷決策樹模型構建和乙肝疫苗低/無應答人群再免疫決策樹模型構建,而建立的馬爾可夫模型包括乙肝易感、慢性攜帶、慢性肝炎、獲得免疫、失代償肝硬化、肝癌和死亡8種狀態,循環周期為1年,依據壽命確定終止條件,進行決策分析時共用馬爾可夫模型。然后獲得并確定相關參數,主要有概率與成本參數。確定HBV母嬰傳播阻斷決策分析所需參數,包括孕婦HBsAg陽性率、HBV母嬰傳播阻斷策略的依從性、HBV母嬰傳播阻斷率、各費用參數、期望壽命和貼現率。確定乙肝疫苗低/無應答決策分析所需參數,主要包1乙肝疫苗低/無應答率及再免疫方案抗-HBs陽轉率、低/無應答再免疫方案的依從性、費用參數、期望壽命。
1.3成本效益分析、敏感性分析以及數據處理與計算方法 通過敏感性分析判斷上述參數對優化方案的影響程度,在MetaAnalyst軟件中完成Meta分析[3,4]的計算過程,在TreeAge Pro2009中完成模型構建及模擬運算,進而獲得成本效益分析指標。
2 結果
12種乙肝病毒母嬰傳播阻斷方案的效益成本比(BCR)均>1,其中成本效益最優方案為對孕婦篩查乙肝表面抗原(HBsAg),陽性新生兒接種10μg乙肝疫苗與100IU HBIG聯合接種,陰性新生兒接種10μg乙肝疫苗。采用100IU與200IU的HBIG獲得的BCR相近。敏感性分析結果顯示,接種率對優化方案的影響最大,其次分別為母嬰傳播阻斷率、HBsAg陽性率、相關疾病經濟負擔、貼現率、接種與篩檢費用。模擬預算結果顯示,在實施標準化乙肝疫苗基礎免疫的基礎上,對嬰兒中滴度<100mIU/ml的低/無應答,優選策略為10μg×1乙肝疫苗再免疫;成人中的低/無應答優選策略為10μg×3乙肝疫苗再免疫。敏感性分析結果顯示,低/無應答率對乙肝疫苗低/無應答再免疫優選策略的影響最大,其次分別為疫苗接種率、抗-HBs陽轉率、貼現率、檢測與疫苗接種費。
3 討論
本次研究發現,對孕婦篩檢HBsAg的方案所獲得的效益成本比高于對HBsAg陽性孕婦再進行HBeAg篩檢;對于HBsAg陽性孕婦之新生兒,注射1劑HBIG可獲得較高的效益成本比;而采用100IU HBIG所獲得的效益成本比高于200IU;對于HBsAg陽性孕婦新生兒而言,在免疫程序相同的情況下對HBsAg陰性孕婦新生兒接種10μg乙肝疫苗可獲得更好的效益成本比。本次研究還發現,滴度<100mIU/ml的低/無應答,優選策略為10μg×1乙肝疫苗再免疫;成人中的低/無應答優選策略為10μg×3乙肝疫苗再免疫。當前,在研究乙肝疫苗低/無應答時比較重視對再免疫效果的人群評價,以獲得不同方案的抗-HBs陽轉率[5]。本次研究在考慮上述參數的同時也綜合考慮了低/無應答率、成本費、貼現率和HBV感染等因素。研究結果表明,嬰兒低/無應答者再免疫3劑l0μg乙肝疫苗的效益成本低于1劑l0μg,成人3劑l0μg乙肝疫苗的效益成本這高于3劑20μg和1劑60μg。上述研究結果從社會整體性、免疫方案依從性以及成本等方面綜合考慮來看具有一定的合理性,因此,本次研究結果的可靠性是確定無疑的,可為制定HBV母嬰傳播阻斷策略和乙肝疫苗低/無應答免疫預防策略提供具有一定價值的直接依據。
參考文獻:
[1]張薇莉,趙雋.乙型肝炎病毒母嬰傳播阻斷方法探討[J].中國婦幼保健,2012,27(15):2279-2281
[2]石果.乙肝病毒母嬰傳播阻斷及乙肝疫苗低無應答的免疫預防決策分析[D].鄭州:鄭州大學,2013
[3]石果,張順祥.我國孕婦乙肝表面抗原陽性率的Meta分析[J].中國預防醫學雜志,2013,14(1):26-30
[4]冀貞浩.我國新生兒乙型肝炎免疫預防策略成本效果分析[D].西安:西安交通大學,2012
[5]梁森.中國新生兒乙肝免疫預防策略決策分析和成本效益評價[D].鄭州:鄭州大學,2011.
編輯/許言