關(guān)于民商法中誠實、信用原則的探究

摘 "要：本文首先分析了民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵，接著分析了民商法中誠實信用原則存在的問題，最后經(jīng)過探究提出了改善民商法中誠實信用原則的重要途徑。

關(guān)鍵詞：民商法;誠實信用原則;

中圖分類號：D9 " " "文獻標識碼：A " " "文章編號：1674-3520（2015）-10-00-01

在市場經(jīng)濟體系當中，民商法作為一項基本的市場經(jīng)濟法律制度，可有效反映市場經(jīng)濟內(nèi)在規(guī)律與本質(zhì)要求，其基本原則包含平等、自愿、公平、禁止權(quán)利濫用與誠實信用等原則，而誠實信用原則素有民事法律關(guān)系帝王條款的稱謂，并被民法理論界與司法實踐高度關(guān)注，自民商法中確立了誠實信用原則后，有關(guān)誠實信用原則內(nèi)涵的討論從未停止過，同時，誠實信用原則在民商法中的應(yīng)用還有諸多不足，需要采取一定措施，不斷完善其路徑。

一、誠實信用原則的內(nèi)涵

誠實信用原則最早來來自羅馬法當中，并被稱之為善意原則，隨著我國社會經(jīng)濟的深入發(fā)展，誠實信用原則越發(fā)受到重視，信用在我國原本是種道德原則，目前已被逐漸歸入民商法當中。誠實信用所指的是經(jīng)濟生活里，當事人應(yīng)依照市場經(jīng)濟制度互惠性實施經(jīng)濟交往。在我國民商法當中，誠實信用原則具有規(guī)范當事人積極參加民事活動之行為，當事人在行使權(quán)利的時候，應(yīng)有效履行自身義務(wù)信守諾言，當事人的民事活動需要遵守經(jīng)濟交易的道德，為當事人的各利益矛盾進行平衡。城市信用原則還具有有效填補法律漏洞功能，在司法審判的時候，一旦遇有立法未預(yù)見新狀況與新問題，可依據(jù)誠實信用原則，實施公平裁量權(quán)，有效調(diào)整當事人間的義務(wù)權(quán)利關(guān)系，并作出公平判決。誠實信用原則可定義為：從事民事活動的時候，民事主體要誠實守信，權(quán)利行使的時候，不要侵害別人利益，在義務(wù)履行的時候，應(yīng)誠實善意，它具有法律約束與道德規(guī)范雙重功能。

二、誠實信用原則在民商法中存在的問題

（一）內(nèi)涵與定義不清晰。目前，誠實信用原則的內(nèi)涵與定義較為模糊，沒有統(tǒng)一的標準和規(guī)范。我們承認誠實信用原則在經(jīng)濟活動中的重要作用，但學(xué)界卻沒有形成統(tǒng)一、準確的標準定義，我國民商法中也沒有明確的規(guī)范。因此，運用該原則處理民商糾紛存在一定的困難。特別是對于一些社會影響較大的民商糾紛，在運用誠實信用原則時需要把握好道德與法律的平衡，避免引發(fā)新的糾紛。例如，債務(wù)人因自身原因無法履行債務(wù)合同，但其主觀上又沒有違約的故意。此時，誠實信用原則的道德與法律依據(jù)就容易產(chǎn)生矛盾，案件處理具有較大的難度。

（二）誠實信用原則缺乏具體的法律保障。在我國目前民商法當中，對誠實信用原則進行了明確規(guī)定，并把該原則當做指導(dǎo)原則的全國民商法具有100多部，而地方民法在400多部以上，覆蓋面非常的廣泛，不過令人遺憾的是，有關(guān)誠實信用的下位原則很少，從立法高度來看，該原則根本上沒有下位原則。我國正處于市場經(jīng)濟的發(fā)展當中，信用市場發(fā)展還具有諸多不足，信用體系的建設(shè)也較為落后，使得市場經(jīng)濟處于較混亂狀態(tài)，有關(guān)矛盾與信用問題不斷出現(xiàn)，如瘦肉精、三聚氰胺奶粉、地溝油與臺灣塑化劑毒食品等事件，這些問題均與社會信用體系的不完善，以及具體法律不健全有關(guān)。

（三）順序位置相對落后。誠實信用原則是民商法的基本原則，但公平、平等、自愿等原則在民商法中的排位更加靠前。這就導(dǎo)致誠實信用原則在應(yīng)用的過程中存在明顯的滯后性，進而極大地影響了其價值的發(fā)揮。比如，在婚姻法中，自愿原則在前十二條條文中表現(xiàn)得極為明顯。相對來說，誠實信用原則就沒有如此突出的地位了。

三、如何完善民商法中的誠實信用原則

（一）明確誠實信用原則的內(nèi)涵與定義。明確誠實信用原則的內(nèi)涵與定義能夠增強其在具體案件處理中的作用，還能夠讓群眾通過誠實信用原則正確理解法律制度，進而充分利用法律制度以維護自身合法權(quán)益。特別是對于了解較少的侵權(quán)責任法、知識產(chǎn)權(quán)法、公司法、企業(yè)法、破產(chǎn)法等，民眾更需要明確誠實信用原則的內(nèi)涵與定義，掌握相關(guān)條款制度。

（二）加快民法典的制定進程。民法典在調(diào)節(jié)市場經(jīng)濟、保障社會信譽體系等方面具有不可忽視的重要作用。然而，目前我國的民事法律自出臺以來根據(jù)實際情況修改調(diào)整的頻率較低，部分內(nèi)容已經(jīng)無法適應(yīng)當前的市場經(jīng)濟發(fā)展。特別是在我國加入世界貿(mào)易組織之后，國內(nèi)經(jīng)濟與全球接軌，市場經(jīng)濟管理的難度更大。因此，應(yīng)加快民法典的制定進程，使之能夠與市場經(jīng)濟環(huán)境相匹配，維護社會主義市場經(jīng)濟秩序，讓當事人明確自身義務(wù)與權(quán)利，保障民事主體經(jīng)濟活動的順利進行。

（三）完善社會誠信體系，并加強執(zhí)行力度。要有效解決我國目前的市場經(jīng)濟信用問題與混亂狀態(tài)，構(gòu)建符合我國基本國情的社會市場經(jīng)濟誠信體系，給誠實信用原則提供良好社會環(huán)境。目前在民商法具體法律當中，均對誠實信用原則與要求進行了明確，因原則本身具有難以測量的特點限制，具體落實當中，存在較多問題，其顯著問題是原則執(zhí)行力不足，缺乏細化或者量化標準，在具體執(zhí)行當中，應(yīng)盡量做到有法必依與違法必究，強化原則執(zhí)行力度，并對原則的衡量標準給予細化與具體化，盡量細化到各行業(yè)及單位，有關(guān)違反了信用原則單位要給予嚴格處罰，引起整個行業(yè)或社會的高度重視。對于債權(quán)法與物權(quán)法等方面，應(yīng)給予誠實信用原則的徹底落實，讓衡量標準細化與具體化，并加強執(zhí)法力度。

（四）加大對失信現(xiàn)象的懲罰力度。在社會經(jīng)濟日益發(fā)展的今天，不誠實、不守信用的現(xiàn)象屢屢發(fā)生，不僅嚴重影響了社會的健康發(fā)展，而且也惡劣地損害了當事人的合法權(quán)益。但我國對于失信行為的懲治仍然處于較為薄弱的局面。所以，要想保證誠實信用原則的真正貫徹、實施，就必須加大對失信現(xiàn)象的懲罰力度，不姑息、不留情面，從根本上減少甚至是制止失信行為的發(fā)生。

誠實信用原則是社會主義市場經(jīng)濟交往活動以及民事活動正常進行的重要基石，對社會主義市場經(jīng)濟的良好、健康、快速發(fā)展有著非常關(guān)鍵的作用。此外，通過分析誠實信用原則中存在的問題，總結(jié)出了改善當前誠實信用原則狀況的方法措施。在市場迅速發(fā)展的今天，只有切實踐行這些方法、措施，才能讓誠實信用原則更好地為社會前進服務(wù)。

參考文獻：

[1]張富霞.民商法中誠實信用原則研究[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報，2015，04：114-117.

[2]余靖.民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵與完善[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2015，03：121-123+127.

[3]王洪芳.關(guān)于民商法中誠實信用原則的探究[J].中國市場，2014，39：187-188.

[4]李燁.關(guān)于民商法中誠實信用原則的探究[J].法制與社會，2014，05：15-16.