肋骨內固定聯合肋間神經阻滯治療肋骨骨折78例臨床觀察

摘要：目的 在對多跟多處肋骨骨折患者進行治療時應用肋間神經阻滯同肋骨內固定相聯合的治療方法，并對其臨床的治療效果進行觀察。方法 選取自2012年6月～2014年6月間在我院進行治療的肋骨骨折患者共計156例，在征得患者本人及其家屬的同意后對其進行臨床調查與研究。將患者平均分為對照組與觀察組，每組各78例，對照組患者采用我院常規的保守治療方法，觀察組患者則應用肋間神經阻滯同肋骨內固定相聯合的治療方法，由護理人員對兩組患者提供同等的優質護理服務，并對患者術后骨折疼痛的情況以及并發癥的發生情況進行觀察與對比。結果 經過治療后，觀察組患者在臨床治療的優良率方面明顯優于對照組患者（P<0.01），且觀察組患者在術后12h，24h內骨折疼痛程度的VAS評分也明顯要低于對照組患者（P<0.05），觀察組患者出現胸廓畸形，骨折位移，肺不張以及遲發性氣胸等現象的發生率也明顯要低于對照組患者（P<0.05）。結論 在臨床中對肋骨骨折患者應用肋間神經阻滯同肋骨內固定相聯合的治療方法能夠獲得十分理想的治療效果，顯著地減輕患者的疼痛感，值得在臨床中應用并推廣。

關鍵詞：肋骨內固定；肋間神經阻滯；肋骨骨折；疼痛感

由肋骨骨折而導致的劇烈的疼痛感通常會對患者的進食，呼吸等造成影響，病情較為嚴重的患者會出現呼吸功能的障礙或者反常呼吸的情況，若不對患者進行有效的治療，甚至會導致患者出現死亡。筆者通過對在我院進行治療的156例肋骨骨折患者進行分組治療，取得了較為理想的實驗效果，具體報道如下：

1 資料與方法

1.1一般資料 選取自2012年6月～2014年6月在我院進行治療的肋骨骨折患者共計156例，在征得患者本人及其家屬的同意后對其進行臨床調查與研究。將患者平均分為對照組與觀察組，對照組78例患者中有男性患者61例，女性患者17例，患者年齡在21～68歲，平均年齡（31.8±11.3）歲，經檢查，患者肋骨骨折在2～14處，平均骨折（6.6±1.9）處；觀察組患者中有患者58例，女性患者20例，患者年齡在22～67歲，平均年齡（32.4±12.1）歲，經檢查，患者肋骨骨折在2～13處，平均骨折（6.7±2.0）處。兩組患者在年齡，性別以及骨折處方面的比較差異并無統計學的意義（P>0.05）。具有著可比性。

1.2方法 對照組患者采用我院常規的保守治療方法進行治療，根據患者臨床中的實際情況采取相應的包扎措施；觀察組患者采用肋間神經阻滯同肋骨內固定相聯合的治療方法。護理人員對兩組患者提供無差別的優質護理服務，并對其臨床的治療效果進行觀察與對比。

1.3觀察指標 應用視覺模擬評分的方法對患者手術后12h，24h以及48h的疼痛程度進行評分，分值為0～10分，分值越高則表示疼痛程度越高。

1.4療效判定 ①優：患者胸壁的疼痛感消失，呼吸恢復正常，經過影像學檢查，肋骨對位理想，雙側胸廓十分勻稱；②良：胸壁的疼痛感消失，呼吸恢復了正常，經過影像學的檢查，患者肋骨的對位較為良好，雙側胸廓基本上對稱；③差：患者胸壁存在疼痛感，經過影像學的檢查，有個別的肋骨對位并不理想，雙側胸廓也并不十分對稱。

1.5統計學的方法 應用SPSS19.0型軟件對本次參與研究的數據進行分析，組間的比較應用x2的檢驗方式，計量資料則使用（x±s）的方法來表示，組間的比較應用t檢驗，當P<0.05時可認定其差異具有著統計學的意義。

2 結果

2.1兩組患者在臨床治療效果方面的比較 經過治療，對照組78例患者中有35例患者為優，25例患者為良，18例患者為差，其臨床治療的總有效率為76.92%，觀察組78例患者中有47例患者為優，27例患者為良，4例患者為差，臨床治療的總有效率為94.87%.經計算表明，兩組患者在臨床治療效果方面具有著顯著性的差異（P<0.01）。

2.2兩組患者在術后骨折疼痛情況方面的比較 觀察組患者在術后12h，24h內骨折疼痛程度的VAS評分也明顯要低于對照組患者（P<0.05），同時，觀察組患者哌替啶應用的劑量也要少于對照組患者（P<0.05），見表1。

2.3兩組患者在術后并發癥發生情況方面的比較 術后觀察組患者出現胸廓畸形，骨折位移，肺不張以及遲發性氣胸等現象的發生率也明顯要低于對照組患者（P<0.05）。見表2。

3.討論

對于多跟多處肋骨骨折患者進行治療時，其治療的原則為止痛，固定并對并發癥進行預防。以往常規保守的治療方法大多為口服止痛藥與外固定，并不能夠及時地對患者骨折的肋骨進行準確地復位固定，這就會導致患者骨折處鋒利的斷端很可能會對患者的胸腔組織造成不必要的損傷，這也大大地增加了患者在治療后期遲發性氣胸，骨折移位等并發癥發生的幾率，治療效果并不十分理想。

根據以上的研究結果可以表明，在對多根多處跟骨骨折患者治療中應用肋間神經阻滯同肋骨內固定相聯合的治療方法能夠獲得十分理想的治療效果，在術后的疼痛程度以及并發癥的發生情況方面也要明顯優于傳統的治療方法，具有較強的臨床應用價值，值得應用并推廣。

參考文獻：

[1] 李軼川，丁偉峰，雷海，等.肋骨內固定聯合肋間神經阻滯治療肋骨骨折65例臨床觀察[J].中國民族民間醫藥，1007-8517 （2015） 02-0043-02.

[2] 黃剛，曹麗娟，張力克，等.肋骨內固定與肋間神經阻滯聯合應用治療多發肋骨骨折[J].創傷外科雜志，1009-4327（2012）02-0123-04.

[3] 朱建和，蘭雷鈞，土啟斌.多發性肋骨骨折并發下呼吸道感染的原因分析及對策[J].中華醫院感染學雜志，2013，23 （003）：557-559.

[4] 劉濤.肋骨內固定聯合肋間神經阻滯治療多發性肋骨骨折的療效[J].中國實用神經疾病雜志，1673-5110（2014）20-0084-03.

[5] 王洪斌，張明，劉海林，等.微創小切口肋骨內固定術治療多根多處肋骨骨折及連枷胸[J].中國胸心血管外科臨床雜志，2012，19（4）：449-450.編輯/王海靜