摘要:目的 將氨溴索以不同的給藥途徑治療小兒支氣管肺炎,觀察藥物臨床療效, 以探討一種合理、有效的治療方法。方法 從我院2014年1月~3月兒科確診患支氣管肺炎且使用過氨溴索的處方中,隨機抽取120 例,按給藥途徑分為注射組和霧化組,將兩組的有效率及不良反應進行分類、總結及分析。結果 霧化組有效率明顯高于注射組,不良反應明顯低于注射組。結論 氨溴索霧化使用時有效率高、不良反應低,且霧化吸入相比注射更易讓患兒接受,使用方便,可以在臨床廣泛應用。
關鍵詞:小兒支氣管肺炎;氨溴索;給藥途徑;臨床療效
支氣管肺炎( bronchopneumonia) 又稱小葉肺炎,是累及支氣管壁和肺泡的炎癥,其中2 歲以下小兒易感此病[1]。發病的主要原因在于嬰幼兒支氣管管腔較為狹窄,纖毛運動較弱、粘液分泌較少,肺部彈力組織發育較差等, 臨床主要表現為發熱、咳嗽、呼吸困難、肺部可聞濕啰音等。支氣管肺炎具有較高的發病率與死亡率,是導致嬰幼兒死亡的主要原因之一。早發現,早治療,預后較好,一般可治愈;若治療不當,就可能并發肺不張、肺氣腫等危癥,可見早期正確治療才是關鍵。所以探討一種合理、有效的治療方法是關鍵,近年來,臨床治療小兒支氣管肺炎,均在抗炎治療的同時加用氨溴索輔助治療,鹽酸氨溴索注射液(Ambroxol Hydrochloride Injection,又稱沐舒坦),是臨床廣泛使用的祛痰劑之一,適用于伴有痰液分泌不正常及排痰功能不良的急性、慢性呼吸道疾病。
為深入分析氨溴索經霧化給藥的優越性,對注射、霧化兩種途徑的有效率及不良反應進行總結、分析,現報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 120 例患者均為我院2014年1月~3月確診為支氣管肺炎的兒科患兒。排除先天性心臟病者、支氣管異物者、呼吸道急性者以及其他并發癥者。按照氨溴索的不同給藥途徑分為霧化和注射兩組,每組60例。霧化組患者男29例,女31例,年齡3個月~3歲,平均年齡1.75歲;體重7.1~17.5 kg,平均11.38 kg。注射組患者男36例,女24例,年齡2個月~2.8歲,平均年齡1.45歲;體重6.2~15.7 kg,平均10.43 kg。兩組患者在年齡、性別等一般資料方面對比,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 兩組均采取止咳、退熱、抗感染、糾正水電解質以及其他對癥治療,并停止切口服化痰止咳藥物。
1.2.1霧化組 每次取氨溴索(上海柏林格殷翰藥業有限公司,2 ml:15 mg)1支,溶入糜蛋白酶聯合生理鹽水中,經氧驅動泵霧化吸入進行治療。2次/d,連續治療3~5 d。
1.2.2注射組 每次取氨溴索(上海柏林格殷翰藥業有限公司,2 ml:15 mg)1支,加入100 mL 5%葡萄糖溶液中,靜脈點滴,1瓶/次,2次/d,連續治療3~5 d。
2結果
2.1有效率 兩組有效率比較,見表1。
2.2不良反應 霧化組不良反應4例,分別為嘔吐1 例,皮疹2 例,腹瀉1 例;注射組不良反應9例,分別為嘔吐2例,皮疹4 例,腹瀉3 例。
3討論
支氣管肺炎治療時不僅要使用抗生素抗炎治療,對于嬰幼兒最關鍵的是保持呼吸道通暢,這就需使用祛痰劑輔助治療。鹽酸氨溴索注射液作為祛痰劑,它不僅稀釋痰液,使之易于咳出;又增加肺纖毛的運動,進一步促進痰液排出;同時還能促進肺表面活性物質(PS)合成,改善肺功能。
要想達到最佳效果,不光藥物對癥更重要的是選擇好給藥途徑。采用霧化時,主要經肺部的肺囊泡吸收,由于肺囊泡數量多(達3~4億);肺囊泡的吸收面積巨大,總面積可達70~100 cm2,為體表面積的25倍[2];且肺泡囊壁較薄,僅由單層上皮細胞構成,這些細胞與肺部的毛細血管網緊密相連,血流量巨大,藥物可快速進入血液循環,因此肺部血藥濃度較高、起效快。加上霧化操作方便,相對于注射幼兒更易接受。而采用注射時,雖然藥物直接進入血液,不涉及吸收過程,但藥物還需從血液向組織分布,才能發揮作用,而且其血漿半衰期為7~12 h,一般4~5個半衰期才能達到穩態血藥濃度,也就是說最快也要28 h才能達到穩態血藥濃度。
綜上,氨溴索霧化使用可以在臨床廣泛應用。
參考文獻:
[1]沈曉明,王衛平.兒科學[M].北京:人民衛生出版社,2011:322.
[2]崔福德.藥劑學[M].北京:人民衛生出版社,2003:184.
[3]張詠梅.鹽酸氨溴索不同給藥途徑治療小兒哮喘的療效對比分析[J].亞太傳統醫藥,2012,8(1):141-143
[4]戴加哲,謝城,鹽酸氨溴索不同給藥途徑治療小兒哮喘的療效對比分析[J].亞太傳統醫藥,2012,8(6):142-143.
[5]胡亞美,江載芳,諸福棠.實用兒科學[M].7板.北京:人民衛生出版社,2001:208.
編輯/張燕