德國工業4.0對涪陵傳統制造業轉型升級的啟示

【摘要】文章以德國“工業4.0”為理念基礎，從德國推出“工業4.0”概念的動機以及工業革命等角度，詳解德國“工業4.0”針對于傳統制造業所提出的工業革命改革發展方向。在分析德國“工業4.0”的同時，文章將角度跨度到涪陵區的工業發展現狀，以2013年涪陵地區工業生產數據作為分析藍本，著力分析出涪陵工業在發展中的相關問題，并結合德國“工業4.0”得出涪陵傳統制造業的相關啟示。

【關鍵詞】德國工業；工業4.0；涪陵傳統制造業；轉型升級

一、引言

德國作為一個世界級的發達國家，在歐洲乃至世界的制造業領域中，一直都是最為閃耀的幾顆星星之一。作為一個工業發達的國家，德國的汽車產品、電子產品、化工產品和機械產品享譽世界，其相較于其他國家而言，德國生產的工業產品出口量也是全球第三、歐洲第一。在此次席卷歐洲的危機風暴中，德國經濟體依然屹立不倒，并同時保持了其在歐洲的超然地位。不過此次危機也使德國感到了很大的壓力和隱患。為了解除德國面對未來的壓力和隱患，同時在新一輪的科技革命能使德國繼續保持其優勢地位，并促進其工業的進一步發展，在德國工程院、西門子公司、費勞恩霍夫協會等學術界和產業界的推動下，德國“工業4.0”于2013年4月在漢諾威工業博覽會上正式被提出，旨在繼續保持德國在世界上的優勢地位，并進一步促進德國新型工業的發展。“工業4.0”的出現反映了世界工業體系不斷從低級到高級的演化過程，同時也可以作為世界工業革命發展的體系圖來判斷世界工業從低級到高級的發展的特征。本文提出德國在“工業4.0”計劃得出的精華，同時詳細分析涪陵地區現階段工業發展狀況，并提出針對涪陵工業發展中出現的一些問題得出的相應啟示。

二、文獻綜述

“德國實施‘工業4.0’計劃并非空穴來風，而是具有深刻的國內和國際背景。在國際方面，以物聯網（Internet of Things）和務聯網（Internet of Service）為代表的新一代互聯網技術迅速發展，加速向制造業領域滲透，歐盟、美國、印度和中國都在加緊布局互聯網技術與制造業的融合。”“從德國的技術條件、經濟形勢、政策環境等方面綜合判斷，推動‘工業4.0’的基本條件已具備，未來發展路徑明確，可以產生經濟效益，形成市場化的自我驅動機制。”“工業4.0的實質是充分利用現代信息通訊技術，實現制造領域的智慧化。工業4.0是基于蒸汽機時代、電氣時代、信息化時代之后的全新時代，簡稱智能時代。”“工業4.0的核心是提高海量數據的可用性和集成度，使價值鏈上所有的產品裝備、資源、管理互相聯通，從數據中挖掘附加值，改善生產流程，最終實現廠家，客戶價值最大化。”“工業4.0”理論的提出是德國針對于德國迎接新一輪科技革命所做的發展計劃。涪陵作為一個重工業城市，其工業產值對涪陵GDP的貢獻度越來越高。但是涪陵的工業是以加工制造業為主，其就免不了去與其他工業城市和工業企業進行競爭。在未來的工業競爭中，關鍵點在于誰能夠將工業生產中的技術和產品銷售這一關鍵業務相融合，充分讓技術能夠服務到工業的生產中去。只有這樣，才能在未來掌握技術并推動工業的進一步發展。

三、德國工業4.0概述

概括來說，德國“工業4.0”是基于對整個工業發展過程中重新劃分而得出的一個新穎概念。提出這一概念的德國相關學者認為，迄今為止，工業發展已經經歷了機械自動化、電氣化和自動化三個階段，其相對應可為“工業1.0時代”、“工業2.0時代”和“工業3.0時代”，而未來工業技術的推進和創新必然推進工業發展進入智能化階段，亦即“工業4.0”時代。“工業4.0”時代核心技術的特征是指在傳統的互聯網、信息系統基礎上，加入物聯網、服務網，使現實世界與信息網絡緊密銜接、融為一體。其在工業領域的主要表現為智能機器、數據存儲系統以及能夠實時傳輸信息和交互控制的生產設施。

德國“工業4.0”提出三大主題：第一，“智能工廠”，重點研究智能化生產系統及進程和網絡化分布式出產式措施的實現；第二，“智能生產”，其首先涉及整個企業的生產物流管理流程、人機互動和3D技術在工業生產過程中的應用等。該計劃的實施將重點吸引中小企業參與，使新一代智能化生產技術能夠為中小企業使用和受益，同時也將使中小企業成為先進技術的創造者和提供者；第三，“智能物流”，首先經由過程互聯網、物聯網、物流網，整合物流資本，充分發揮現有物流資本供應方的效力，而需求方則能夠快速取得辦事效率，取得物流支持。眾所周知，德國的產業優勢表現在機械制造、化學產業、電氣電子業、食品產業等傳統產業范疇，這些行業都必須經由過程高新智能手藝來促進出產效力，降低成本并實現德國所設定的環保方針。根據西門子相關案例，通過工業4.0技術的利用，能夠使該公司的產品生產效率提高50%以上，質量也會有大幅度的提高，同時這也證實了工業4.0戰略的提出和技術的應用確實幫助德國加強了競爭優勢。

四、涪陵制造業發展現狀

涪陵作為重慶市的一個工業城市，工業發展水平對于涪陵經濟的發展起著至關重要的作用。涪陵區在2013年的工業總產值為1884714萬元，相對于萬州區、黔江區、渝中區和大渡口區而言，涪陵在2013年的工業生產總值也僅僅只是高于渝中區和大渡口區，相對于萬州區、黔江區卻相差甚遠。而涪陵的工業總產值指數（116.2%）、工業企業資產總計（7424968）、主營業務收入（9491633）和資產負債率（68.3%）幾項均高于周邊區地區。

涪陵區在2013年其高技術制造業的總產值為1899307.9萬元，其遠遠高于萬州區、黔江區、渝中區和大渡口區，而高技術主營業務收入為1820836.7萬元，同樣也高于其他四個地區的產值。在最后一欄的軟件業務收入上，涪陵區的總收入為6115.8萬元，其產值遠遠低于渝中區的810582.7萬元。相較而言，涪陵區的工業程度較高，每年為地區的GDP做出了巨大的貢獻，但依舊存在著量大質不高的現象。

五、涪陵區制造業存在的一系列問題

如果將涪陵地區的工業發展水平按照德國“工業4.0”評判標準進行衡量，則該地區的工業發展水平也只停留在“工業2.0”階段，其主要部分依然采用的是按照流水線的電氣化生產。最近幾年，涪陵地區工業的發展很大一部分都是在承接東部沿海地區落后的加工企業，而真正屬于涪陵本土的擁有著高附加值的企業卻難以尋覓。

基于“工業4.0”視覺的涪陵制造業缺陷。德國“工業4.0”計劃的出現，給正在致力于發展轉型的涪陵工業提供了一個全新的視角。近年來，隨著重慶主城區幾大工業園區的轉型發展，注重淘汰了在該區域的“低產值、低附加值、高成本、高污染”系列工業企業，同時引進國外高新技術產業，大力發展重慶本土的高新技術產業，提高工業經濟的綜合效益，降低自然資源的消耗。若用德國“工業4.0”的評判標準去衡量重慶主城區工業的發展水平，其大概相當于“工業2.5”到“工業3.0”的水平，而涪陵地區的工業發展水平卻處于“工業2.0”到“工業2.5”的水平。與世界工業革命代際新進展差距幾乎相當于2代。根據涪陵工業發展現狀、發展規劃以及工業實踐中存在的問題，初步歸納出以下四點：

（一）對于未來工業發展新進展認識不夠、認識不足

涪陵工業雖然對于其他地區工業發展改革有一定的熱衷，也有想要大步趕上的愿望，并提出了對于涪陵工業發展的一系列方針和目標，但卻在實踐成果上并沒有完成方針的相應目標和應有指標，其對于那些落后的產能并沒有進行大刀闊斧的改革。

（二）生產技術落后，導致嚴重的落后產能

技術是催生工業革命和保持工業可持續發展的微觀基礎，任何地區缺少技術的保證都不可能實現先進制造業發展的目標。“工業4.0”的提出與實施是建立在德國所特有的高新技術基礎和人力資源優勢之上的，而這樣一個嚴重問題，近年來卻被涪陵地區明顯邊緣化了。大量引進其他地區被淘汰掉的產能和過分依賴招商，導致涪陵地區逐漸成為別人的技術附庸和產業廢墟，嚴重影響了涪陵地區制造業的轉型升級之路，同時也將為該地區的產業升級造成嚴重的困擾。

（三）環保問題嚴重，單位國內生產總值（GDP）能耗較高

落后技術的生產并不僅僅只是帶來了落后的產能，同時也對涪陵的環境造成了嚴重的破壞。幾大高排量的企業在生產時都是白煙滾滾，而涪陵地區特別是該區李渡鎮，在一年中經常是被白霧給籠罩。工業的發展的確是為地區經濟的增長做出了較為重要的貢獻，但卻不能還是采用那種先發展后治理的方案。環境的問題是難以用經濟的價值去衡量的，有時候失去的可能會比得到的更多。

（四）高素質人力資源缺失，現成人均素質難以支撐制造業轉型升級

2013年涪陵地區的生產總值為6900374萬元，而工業生產總值為1884714萬元。工業總產值占當年GDP的27.3%，而全員勞動生產率卻為388038（元/人·年）。而同年萬州區、黔江區、渝中區和大渡口區的全員勞動生產率（元/人·年）分別為246101元、304585元、350410元和139573元，在龐大的工業產值下，涪陵的人均工業產值并不是很高。在涪陵的工業企業中，參與到生產的生產工人和管理人員的文化素質并不是很高，其往往大多數都是高中文化水平和初中文化水平，其只能依照培訓人員所培訓的方案去執行，針對于企業中生產技術和技能的提高并不能得出很好的探究。同時，當企業推進轉型升級時，作為一線工人其擁有的文化水平很難使其掌握到企業轉型升級的核心思想，思想觀念的不同有時也會成為企業轉型升級的阻礙。

六、德國“工業4.0”對涪陵傳統制造業升級的啟示

（一）抓住制造業轉型升級大勢，搶抓機遇，實施跨越式的轉型

2015年3月5日，在十二屆全國人大三次會議上，國務院總理李克強在政府工作報告中提出了“中國制造2025”概念，在2015年5月19日國務院正式公布《中國制造2025》。這一指導文件的出臺為我們認識德國“工業4.0”有了更為深刻的認識，在針對涪陵制造業的轉型升級中，應抓住國家針對于制造業進行革命升級的大勢，抓住機遇。面對德國4.0式的工業改革方案，我們必須從涪陵制造業的實際出發，當前涪陵的制造業還是以低端制造為主，而德美制造業以高端為主。無論4.0.還是CPS，都是帶動制造業的信息化和智能化。面對這類情況，我們更應該在面對2.0的現實時，同時去探索3.0～4.0跨越式的轉型升級之路。

（二）轉變中小企業的政策思路

德國中小企業發展的經驗表明，政府不僅要著力解決中小企業發展中面臨的資金、技能、創新、管理等各方面存在的實際困難，更為重要的是要為中小企業創造一個良好的經營環境。在政府可利用的政策工具中，政府更應該將政策優惠向中小企業傾向，使得中小企業能夠更為充分地享受國內的政策性資源。目前，涪陵的中小企業享受的政策性待遇往往都是扶持性和援助性的，其缺乏針對中小企業的長期性、協調性和可操作性的優惠。借鑒其他地區的優秀經驗，涪陵針對于中小企業的政策應從幫扶政策向政府實現對中小企業公共服務體系轉變，提高政治資本和財政補助資本對中小企業的開放程度，促進中小企業創新能力的提升。

（三）積極開展與高校的合作，引進具有高素質的人才進入企業

對準產業革命成長的前沿，結合打造先進制造業的需要，選取重點財產或重點項目，積極開展與高校的互助，吸引高校高素質人才進入企業，介入到企業的一線出產到高層次的辦理，操縱科學的方案，設計出企業在將來的成長轉型期的目的，明白企業的成長方針。同時，在工業園區建設以高新技術為支撐的產業集聚區，在高校與科研機構單位建立企業轉型發展的實驗室，會同高校對現有產品進行研究。通過企業與高校之間建立的交流平臺，選取企業優秀的生產者進入到高校進行深層次的學習，利用先進的理論培養現有的技術嫻熟的一線生產者。

（四）加強涪陵地區工業與德國制造業企業的合作

在“工業4.0”的推廣過程中，我國最大的優勢是市場空間大，新技術、新產品容易較快產生經濟回報。相對于德國而言，在人力成本上，我國的人力成本還是較低的，在開展與德國進行合作時，充分運用現有的硬件設施，吸引德國的高新技術產業到涪陵進行生產。

參考文獻

[1]黃陽華.德國“工業4.0”計劃對我國產業創新的啟示[J].經濟體制比較，2015，（2）.

[2]呂鐵，李揚帆.德國“工業4.0”的戰略意義與主要啟示[J].中國黨政干部論壇，2015，（3）.

[3]葉秀敏.基于“工業4.0”的智慧企業特征分析[J].北京工業大學學報（社會科學版），2015，（1）.

[4]趙歡.工業4.0助推制造業轉型升級[J].時代汽車，2015，（6）.

作者簡介：任立波（1993-），男，重慶人，本科在讀學生，研究方向：制造業企業轉型升級。