案情
1999年,由于當時農業稅負重,某村農民林某不愿種地,便離開村子,隨兒子落戶至小城鎮,并將其名下承包的土地交由其他村民代耕,約定由代耕者負擔相應的農業稅。2009年,該村小組經過集體討論決定重新分配土地承包經營權,由于林某未提出分地的要求,該村小組遂將林某原有的耕地分給為其代耕的村民耕種,并與該村民簽訂了土地承包經營合同。2013年,林某向村小組提出要回耕地,遭到拒絕,林某遂訴至法院。那么,林某的請求能否得到法律支持?
說法
關于林某能否要回代耕地,主要有兩種觀點:
第一種觀點認為,林某戶口遷入的是小城鎮,并非設區的市,且林某只是將土地交由他人代耕,并未放棄承包權,因此原有的土地承包關系并未消滅,林某有權要回其耕地。
第二種觀點認為,林某長期生活在城鎮,且其在村小組重新分配土地承包權時也未提出分地要求,可以認為其放棄土地承包經營權的意思表示是真實、自愿的,《農村土地承包法》也規定本集體經濟組織成員可以自愿放棄承包土地的權利,因此,林某不能要回其耕地。
筆者贊同第一種觀點。
首先,土地是農民賴以生存的生產資料,維護好農民的土地權益是關乎社會和諧穩定的重要因素。農民擁有法律賦予的長期穩定的土地承包經營權,在承包期內,任何組織和個人都不得剝奪和非法限制農民承包土地的權利。
其次,林某的棄耕不符合發包方可以收回承包地的要素。……