《四庫總目》明初閩詩人別集提要舉正*

何宗美

文學文獻

《四庫總目》明初閩詩人別集提要舉正

何宗美

《四庫全書總目》明初閩詩人別集提要如藍仁《藍山集》、藍智《藍澗集》、林鴻《鳴盛集》、王恭《白云樵唱集》和《草澤狂歌》數種，在版本、文獻、史料、文學觀等方面皆不無問題，甚至不乏“低級錯誤”或“硬傷”。此類情況迄今為止因并無徹底的梳理、考證而仍遺存于被稱為“學問之門徑”的這部經典著作中，而不免以訛傳訛。糾正紕繆，澄清事實，還原真知，不僅為《總目》進一步辨證工作所需要，對明初閩詩人及其詩文集的研究亦不無裨益。

四庫總目閩詩人別集提要舉正

張之洞《輶軒語》曰：“將《四庫全書總目提要》讀一過，即略知學問之門徑矣。”但就是這樣一部被當為治學門徑的要著，迄今為止仍存在諸多未經考辨的問題。筆者近期專力于《四庫全書總目》明人別集提要之訂誤，發現在明人別集提要中問題尤顯突出，且罕為后人所辨證。以明初閩詩人別集提要五種為例，幾乎無一篇無紕漏，一些對于以乾嘉學者之杰出代表著稱于世的四庫館臣來說本不該有的“低級錯誤”或“硬傷”偶亦有之。由于《總目》的權威性，它一直被高頻引用，事實上未經切實辨證的引用往往反起了以訛傳訛的作用。為此，本文對《總目》明初閩中藍仁、藍智、林鴻、王恭等重要詩人的詩文別集提要專作考訂，去偽存真，正本清源，并希望借此引起學界對這部“權威”之作的審視。

一 藍仁《藍山集》提要

原文：《明史·藝文志》載仁集六卷，朱彝尊作《明詩綜》時猶及見之。……