賀淑巍 王旭
血清析出溫度對甲狀腺功能測定的影響
賀淑巍 王旭
目的 探討甲狀腺功能測定實驗過程中, 溫浴血液標(biāo)本析出血清代替常規(guī)室溫放置自然析出血清的可行性。方法 隨機選取69例門診患者和健康體檢者, 采血6 ml分別至2個不抗凝的真空干燥玻璃試管中各3 ml, 其中一管室溫(20~25°C)放置1 h以上, 另一管置于37°C恒溫箱中水浴30 min,待血清析出后離心分離血清與同一UniCel DxI800 Access化學(xué)發(fā)光儀進(jìn)行檢測, 進(jìn)行數(shù)據(jù)及統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果 甲狀腺功能三項[游離三碘甲狀腺原氨酸(FT3)、游離甲狀腺素(FT4)、促甲狀腺激素(TSH)]測定溫浴組與室溫放置組結(jié)果差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 甲狀腺功能三項(FT3、FT4、TSH)測定實驗過程中, 37°C溫浴血液標(biāo)本析出血清可以代替常規(guī)室溫放置自然析出血清。
室溫;溫浴;血清;甲狀腺功能測定
隨著全自動化學(xué)分析儀的廣泛應(yīng)用, 檢測速度已不再是制約向臨床回報檢測結(jié)果的關(guān)鍵因素。甲狀腺功能指標(biāo)測定常規(guī)使用血清標(biāo)本, 真空干燥玻璃試管使用說明為采血完畢室溫(20~25℃)放置1 h后自然析出血清離心, 嚴(yán)重制約著向臨床回報檢測結(jié)果的速度, 使患者等待的時間較長。有文獻(xiàn)報道, 適當(dāng)增溫有利于血清的析出, 但這會影響部分指標(biāo)的測定[1-3]。溫浴血液標(biāo)本是否會影響甲狀腺功能指標(biāo)的測定呢?為探討溫浴析出血清行甲狀腺功能三項(FT3、FT4、TSH)測定的可行性, 本文對比測定了37℃溫浴血液標(biāo)本30 min和室溫(20~25℃)放置血液標(biāo)本1 h自然析出血清的甲狀腺功能三項(FT3、FT4、TSH)的測定指標(biāo)。現(xiàn)報告如下。
1.1 儀器與試劑 全自動化學(xué)發(fā)光免疫分析儀(美國貝克曼庫爾特公司)UniCel DxI800 Access。游離三碘甲狀腺原氨酸(FT3)、游離甲狀腺素(FT4)、促甲狀腺激素(TSH)檢測試劑均為原裝進(jìn)口配套試劑。
1.2 標(biāo)本 來源本院門診患者和健康體檢者69例, 隨機取樣。
1.3 方法 按常規(guī)方法采空腹靜脈血6 ml至2個真空干燥玻璃試管中, 各3 ml, 其中一管室溫(20 ~25℃)放置1 h以上,另一管置于37℃恒溫箱中水浴30 min, 待血清完全析出后離心分離血清于同一UniCel DxI800 Access化學(xué)發(fā)光儀進(jìn)行檢測。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 結(jié)果采用SPSS19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理及統(tǒng)計學(xué)分析。37℃溫浴30 min和室溫(20~25℃)放置1 h自然析出血清的甲狀腺功能三項(FT3、FT4、TSH)的測定結(jié)果為計量資料, 經(jīng)Kolomgorov-Smirnov檢驗, 為正態(tài)分布數(shù)據(jù),以( χ-±s)表示;室溫放置血清與37℃溫育血清甲功三項(FT3、FT4、TSH)測定結(jié)果對比方法為配對樣本t檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
37℃溫浴和室溫(20 ~25℃)放置自然析出的血清甲狀腺功能三項(FT3、FT4、TSH)的測定結(jié)果差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 見表1。

表1 室溫放置血清與37℃溫浴血清甲功三項測定結(jié)果對比( χ-±s)
甲狀腺激素(FT3、FT4)和促甲狀腺激素(TSH)是臨床判斷甲狀腺功能狀態(tài)和診斷甲狀腺疾病的甲狀腺疾病的常用指標(biāo)[4]。化學(xué)發(fā)光免疫分析是用化學(xué)發(fā)光劑直接標(biāo)記抗原或抗體的免疫分析方法, 結(jié)果以發(fā)光強度反應(yīng)被測物含量, 該技術(shù)安全穩(wěn)定、靈敏度高、準(zhǔn)確性好、無放射性檢測速度也快。隨著全自動化學(xué)發(fā)光免疫分析系統(tǒng)的廣泛使用, 檢測技術(shù)已不再是制約發(fā)放報告速度的主要瓶頸。甲狀腺激素(FT3、FT4)和促甲狀腺激素(TSH)的測定目前的參考體系源于血清,室溫(20~25℃)放置自然析出血清時間較長, 時達(dá)1~2 h。一方面影響回報檢測結(jié)果的速度, 使患者等待的時間較長。另一方面在冬季溫度較低時血液不易完全凝固, 離心過程中,易造成血液有形成分有被破壞, 細(xì)胞內(nèi)容物外溢至血清中,導(dǎo)致檢測結(jié)果誤差, 有時血清分離后放入分析儀而在吸樣或檢測過程中發(fā)生凝固造成檢測誤差或者終止檢測, 甚至纖維蛋白凝塊堵塞儀器樣品針和管道也時有發(fā)生。準(zhǔn)確檢測甲狀腺激素水平有賴于可靠的標(biāo)本處理。為解決這一問題, 各實驗室想方設(shè)法, 王喜樂等[2]報道, 血清析出受試管種類的影響, 玻璃試管與塑料試管相比, 玻璃試管有利于血清的析出;密閉試管與敞口試管相比, 敞口試管有利于血清析出。同時還報道, 盛放血樣的玻璃試管或塑料試管傾斜放置45~60°有利于血清的析出。適當(dāng)增溫有利于血清的析出, 但這會影響部分指標(biāo)的測定。戴明臣等[3]報道, 適當(dāng)增溫, 可以縮短血清析出時間, 增溫超過42℃以上受檢血液變質(zhì), 不析出血清。部分實驗室采用37℃溫浴血液標(biāo)本加快血清析出速度。那么37℃溫浴是否會影響甲狀腺功能指標(biāo)的測定呢?本文對比測定了本院門診患者和健康體檢者69例室溫(20~25℃)放置自然析出血清和37℃溫浴析出血清的甲狀腺功能三項(FT3、FT4、TSH)的檢測指標(biāo), 應(yīng)用SPSS19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理統(tǒng)計學(xué)分析。觀察發(fā)現(xiàn):室溫放置自然析出血清和37℃溫浴析出血清的甲狀腺功能三項(FT3、FT4、TSH)的檢測結(jié)果差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本組數(shù)據(jù)表明, 甲狀腺功能三項(FT3、FT4、TSH)測定實驗過程中可以應(yīng)用37℃溫浴30 min血液標(biāo)本析出血清。本文僅就37℃溫浴血液標(biāo)本30 min析出血清行甲狀腺功能三項(FT3、FT4、TSH)測定進(jìn)行了研究,至于溫浴血液標(biāo)出析出血清不對甲狀腺功能指標(biāo)測定造成影響的增溫界限及時間界限有待進(jìn)一步探討。
[1] 趙來, 鮑淑銀, 董宇.標(biāo)本前處理對生化檢測的影響.臨床合理用藥雜志, 2010, 3(2):124.
[2] 王喜樂, 王秀梅, 陳元鳳, 等.實驗動物山羊血清析出條件初探.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2006(12):134.
[3] 戴明臣, 張貴君.關(guān)于對血清析出最佳溫度的探討.黑龍江畜牧獸醫(yī), 1997(4):12.
[4] 梁雁, 魏虹, 王慕遜.甲狀腺疾病的實驗室檢查.中華兒科雜志, 2006(9):662-665.
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.01.060
2014-09-28]
450052 鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科
王旭