地佐辛復合異丙酚在門診無痛人流術中的應用觀察

李玲

地佐辛復合異丙酚在門診無痛人流術中的應用觀察

李玲

隨著舒適化醫(yī)療的廣泛開展, 門診人流術大多數(shù)使用無痛麻醉技術, 無痛人流具有手術時間短、術后留觀時間短,因此要求使用的麻醉藥物應安全可靠, 鎮(zhèn)痛強且恢復快。目前, 臨床上最常用的是全憑或復合芬太尼異丙酚麻醉, 但芬太尼鎮(zhèn)痛時間短, 停藥后可能出現(xiàn)痛覺, 影響患者舒適度［1］。地佐辛是阿片受體混合激動-拮抗劑, 主要激動κ受體, 對 μ受體有部分激動-拮抗作用, 但不產生典型的 μ受體依賴,可使胃腸平滑肌松弛, 降低惡心嘔吐的發(fā)生幾率［2］；激動κ受體的藥物可在中樞水平產生鎮(zhèn)痛作用。作者在無痛人流術中采用地佐辛復合異丙酚, 探討其安全性和有效性, 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2013年3月～2014年3月在本院實施無痛人流術的82例, 均為女性, ASAⅠ級, 年齡17～36歲,平均年齡(28.2±5.3)歲, 體重43～76, 平均體重(52.6±8.3)kg,孕周8～11周, 平均孕周(9.2±1.5)周；按隨機數(shù)字表法分成A、B兩組, 各41例, A組采用芬太尼復合異丙酚, B組地佐辛復合異丙酚。兩組患者年齡、體重、孕周、手術時間比較差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05), 具有可比性。見表1。

表1 兩組患者年齡、體重、孕周、手術時間的比較

表1 兩組患者年齡、體重、孕周、手術時間的比較

注：兩組比較, P＞0.05

組別例數(shù)年齡(歲)體重(kg)孕周(周)手術時間(min) A組4126.45±6.1552.24±8.476.54±1.556.48±1.56 B組4127.37±6.4853.38±8.256.37±1.496.35±1.52

1.2 麻醉方法 所有患者術前常規(guī)禁飲6 h, 禁食12 h。入手術室后監(jiān)測血壓(BP)、心率(HR)、脈搏血氧飽和度(SpO2),面罩吸氧, 同時開放上肢靜脈通路。A組緩慢靜脈注射芬太尼注射液1 g/kg。B組注射地佐辛0.1 mg/kg, 待手術部位消毒鋪單完畢后, 再緩慢靜脈注射異丙酚2～3 mg/kg。待睫毛反射消失, 輕托下頜沒反應后手術開始, 術中靜脈持續(xù)輸注異丙酚2～10 mg/(kg·h), 術畢患者能喚醒后送至術后觀察室, 清醒后2 h可離院。

1.3 療效評定標準 采用語言評價量表評分法(VRS)進行疼痛評分, 評定標準：無痛0分、輕微輕痛1分、中度痛2分、重度痛3分和極重疼痛4分。采用Ramsay評分法進行鎮(zhèn)靜評分：1分：患者焦慮和煩躁不安；2分：安靜合作, 定向準確；3分：嗜睡, 對指令有反應；4分：入睡, 輕叩眉間或大聲呼喚反應敏捷；5分：入睡, 輕叩眉間或大聲呼喚反應遲鈍；6分：對刺激無反應。舒適度評分(BCS)標準：0分為持續(xù)疼痛；1分為安靜時無痛, 深呼吸或咳嗽時疼痛加重；2分為平臥安靜時無痛, 深呼吸或咳嗽及轉動體位時輕微疼痛；3分為深呼吸也無痛；4分為咳嗽時也無痛。

1.4 觀察指標 ①監(jiān)測麻醉前1 min、麻醉誘導后、術后5 min患者的HR、MAP、SpO2等生命體征。②觀察術中、術后不良反應如頭暈、嗜睡、惡心、嘔吐、皮膚瘙癢、胸悶、呼吸抑制、認知功能障礙等癥狀。③記錄患者術后15、30、 60、120 min疼痛、鎮(zhèn)靜、舒適度評分。

1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差表示, 采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組生命體征指標的比較 異丙酚用量：A組(153.21± 37.00)mg, B組(161.17±36.03)mg, 兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。兩組麻醉誘導后HR和MAP均低于麻醉前1 min,差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)；麻醉誘導后SpO2與麻醉前1 min比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)；兩組間各時點(麻醉前1 min、麻醉誘導后及術后5 min)的HR、MAP、SpO2差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。見表2。

2.2 兩組術后疼痛、鎮(zhèn)靜和舒適度評分的比較 A組患者VRS評分在術后60 min和120 min均明顯低于B組(P＜0.05)；兩組各時間點Ramsay評分比較, 差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)；A組患者BCS評分在術后60 min和120 min均明顯高于B組, 差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。見表3。

2.3 兩組術中、術后不良反應 兩組患者舌后墜、呼吸暫停和心動過緩發(fā)生率比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05), 而A組術后惡心嘔吐和興奮躁動低于B組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。見表4。

表2 兩組患者生命體征指標的比較

表2 兩組患者生命體征指標的比較

注：與麻醉前1 min比較,aP＜0.05；與B組比較,bP＜0.05；1 mm Hg=0.133 kPa

指標組別例數(shù)麻醉前1 min麻醉誘導后術后5 min HR(次/min)A組41 89±13 65±8ab73±11 B組41 88±12 65±7a75±10 MAP(mm Hg)A組4170.25±8.83 60.25±7.23ab68.25±8.42 B組4169.15±8.26 61.52±7.32a67.25±7.96 SpO2(%)A組4199.3±0.295.7±4.198.6±1.3 B組4199.4±0.396.2±4.398.6±1.5

表3 兩組患者術后疼痛、鎮(zhèn)靜和舒適度評分的比較(, 分)

表3 兩組患者術后疼痛、鎮(zhèn)靜和舒適度評分的比較(, 分)

注：與同時點A組比較,aP＜0.05

指標組別例數(shù)術后15 min術后30 min術后60 min術后120 min VRS評分A組410.35±0.081.02±0.111.07±0.121.38±0.12 B組410.38±0.081.11±0.11 0.66±0.08a0.89±0.09aRamsay評分A組412.23±0.362.41±0.412.30±0.432.25±0.32 B組412.49±0.412.52±0.421.62±0.311.92±0.29 BCS評分A組412.36±0.392.32±0.401.72±0.312.23±0.35 B組411.98±0.362.12±0.35 2.42±0.42a2.74±0.42a

表4 兩組患者術中、術后不良反應比較［n(%)］

3 討論

異丙酚是一種單純的靜脈鎮(zhèn)靜藥, 其無鎮(zhèn)痛作用, 臨床上門診人流時常異丙酚與芬太尼合用, 而芬太尼具有一定的呼吸抑制作用和容易發(fā)生術后惡心、嘔吐。地佐辛是阿片受體混合激動-拮抗藥, 完全激動κ阿片受體［3］和μ受體拮抗,激動κ受體可以產生脊髓鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜和脊髓抑制；μ受體對呼吸功能影響較大, 因此對μ受體的拮抗作用, 可降低呼吸抑制作用［4］, 另外可松弛胃腸平滑肌, 減少惡心嘔吐［5］, 其鎮(zhèn)靜效果比嗎啡強, 是哌替啶的5～9倍。對μ受體有部分激動作用, 但不產生典型的μ受體依賴, 其呼吸抑制作用明顯低于嗎啡, 對δ受體幾乎無活性, 臨床上很少產生煩躁不安、焦慮不適感［6］。

本研究兩組患者麻醉誘導后均出現(xiàn)血壓下降和心率減慢(P＜0.05), 而兩組間MAP、HR、SpO2在各時點相比, 差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。地佐辛給藥時也可能產生輕微的心動過緩, 但比芬太尼程度輕, 所以嚴密監(jiān)護和準備阿托品非常有必要。雖然術中血氧飽和度和呼吸抑制率比較, 兩組差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05), 但可以看到, B組血氧飽和度稍高于A組, 呼吸抑制發(fā)生例數(shù)也低于A組, 可能與樣本量小有關,也提示地佐辛復合異丙酚靜脈在門診人流術中應用是安全有效的。且地佐辛組術后惡心、嘔吐發(fā)生率低。

本研究還發(fā)現(xiàn)B組患者在術后各時點均無明顯疼痛, 特別是在術后60 min和120 min, 其VRS評分均明顯低于A組,可能與芬太尼半衰期短有關。同樣, B組患者舒適度評分在術后60 min和120 min均明顯高于A組, 術后興奮躁動發(fā)生率也低于A組, 與地佐辛臨床上很少產生煩躁不安、焦慮不適感和作用時間稍長有一定關系。而且術后2 h所有患者均達到離開手術觀察室標準, 表明地佐辛能安全有效的抑制輕度術后疼痛, 患者術后更舒適。

綜上所述, 地佐辛復合異丙酚靜脈麻醉用于門診人流手術, 在術中能達到良好的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果, 并能在術后提供有效的鎮(zhèn)痛和舒適度, 且安全可靠。

［1］ Singh Bajwa SJ, Bajwa SK, Kaur J.Comparison of two drug combinations in total intravenous anesthesia: Propofol-ketamine and propofol-fentanyl.Saudi J Anaesth, 2010, 4(2):72-79.

［2］ 岳修勤.地佐辛與芬太尼應用于術后靜脈鎮(zhèn)痛的臨床效果比較.中國疼痛醫(yī)學雜志, 2010, 16(4):255.

［3］ 包天秀, 梁小女, 張建友, 等.地佐辛復合丙泊酚用于宮腔鏡手術的效果.臨床麻醉學雜志, 2011, 27(12):1202-1203.

［4］ 晏達.地佐辛復合丙泊酚在無痛人工流產術中的應用.臨床醫(yī)學, 2012, 32(3):210-211.

［5］ 李建.地佐辛與芬太尼在無痛胃鏡檢查術中應用效果的比較.中華全科醫(yī)師雜志, 2012, 11(9):694-695.

［6］ 李查兵.地佐辛復合異丙酚用于無痛胃鏡術的臨床觀察.中國社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學專業(yè), 2012, 17(14):75-76.

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.18.112

2015-04-10］

529159 廣東省江門市新會區(qū)司前人民醫(yī)院麻醉科