手足口病運用喜炎平聯合病毒唑治療的效果觀察

黃芳

手足口病運用喜炎平聯合病毒唑治療的效果觀察

黃芳

目的探討運用喜炎平聯合病毒唑治療手足口病的效果。方法 120例手足口病患者, 隨機分為試驗組和對照組, 各60例, 試驗組采用喜炎平聯合病毒唑進行治療, 對照組采用喜炎平進行治療,治療后觀察患者的治療效果。 結果 通過治療, 試驗組的總有效率98.3%明顯高于對照組81.7%, 差異具有統計學意義(P＜0.05)。結論 采用喜炎平聯合病毒唑治療手足口病的療效明顯, 而且沒有不良反應,具有重要的臨床意義, 值得推廣應用。

手足口病；病毒唑；喜炎平；治療效果

手足口病是由腸道病毒引起的急性傳染性疾病, 大多由柯薩奇A組16型、腸道病毒71型感染所致。而治療此類疾病主要采用藥物治療, 常見的藥物主要有喜炎平、病毒唑、利巴韋林、薄芝糖肽注射液等藥物, 而且這些藥物均進行聯合用藥的方式進行治療, 對喜炎平的研究比較多, 對其治療效果的研究結果也不盡相同, 因此有必要進行詳細的研究。本院于2012年4月～2013年4月對收治的120例手足口病患者進行了研究, 現將研究結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本院于2012年4月～2013年4月收治的手足口病患者120例作為研究對象, 所有患者均伴發熱, 手、足及口腔黏膜部位米粒至綠豆大小的圓形、橢圓形較深的皰疹。將患者隨機分為試驗組和對照組, 其中試驗組60例, 男30例, 女30例, 年齡10個月～7歲, 平均年齡(3.2±0.3)歲,病程5 h～2 d, 平均病程(1.0±0.5)d；對照組60例, 男28例,女32例, 年齡11個月～6歲, 平均年齡(2.8±0.5)歲, 病程6 h～2 d, 平均病程(1.1±0.2)d。兩組患者性別、年齡及病情方面比較, 差異無統計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對照組 采用喜炎平進行治療。喜炎平注射液(每支裝2 ml∶50 mg, 江西青峰制藥廠, 國藥準字Z20026249), 10～15 mg/(kg·d), 加入5%葡萄糖注射液200 ml, 進行靜脈滴注。7 d為1個療程, 治療1個療程觀察患者的治療效果。

1.2.2 試驗組 采用喜炎平聯合病毒唑進行治療［1］。喜炎平注射液加入5%葡萄糖注射液200 ml, 進行靜脈滴注。病毒唑針劑(100 mg/支, 天津金耀集團湖北天藥藥業股份有限公司, 國藥準字H1993162), 10～15 mg/(kg·d), 加入5%葡萄糖注射液200 ml, 進行靜脈滴注, 7 d為1個療程。

1.3 治療效果的判定標準［2］顯效：患兒經過2 d治療后,體溫恢復正常, 3 d內皮疹消失, 皰疹結痂, 皮疹沒有復發現象。有效：患兒經過4 d治療后, 體溫基本正常, 5 d內皮疹消失, 皰疹結痂, 口腔黏膜潰瘍有所改善, 存在少量散在皮疹。無效：患兒經過3 d治療后, 臨床癥狀以及體征不存在顯著變化, 或者患兒病情加重。總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。

1.4 統計學方法 使用SPSS17.0 統計專用系統, 計量資料用均數據±標準差表示, 用t檢驗, 計數資料用百分率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示有差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的治療效果比較 兩組患者通過治療, 試驗組60例患者, 顯效45例, 有效14例；對照組60例患者顯效35例,有效14例, 試驗組的總有效率為98.3%, 明顯高于對照組的總有效率81.7%, 差異具有統計學意義(P＜0.05)。見表1。

表1 兩組患者的治療效果的比較［n(%)］

2.2 兩組患者的不良反應比較 兩組患者沒有發生不良反應。

3 討論

手足病是經常發生在幼兒身上的一種急性疾病, 對這種疾病的治療采用的藥物很多, 其中喜炎平最常見, 而且經常和其他藥物進行聯合用藥, 如喜炎平和病毒唑聯合治療、喜炎平和利巴韋林聯合治療、薄芝糖肽注射液和喜炎平聯合治療以及喜炎平聯合山蠟梅葉顆粒［1-4］等, 這些聯合治療的效果, 不同的學者研究不同, 而且也和遇到的病例有一定的關系, 患者發病比較輕, 治愈率就會比較高, 而遇到嚴重的患者, 治愈相對就會低, 這也是本研究和其他學者的研究結果不同的原因所在。

本研究采用喜炎平聯合病毒唑治療手足口病, 通過研究60例患者中治療的總有效率為98.3%, 明顯高于單純的使用喜炎平的治療效果, 通過治療此治療方法沒有不良反應, 比較安全。通過研究, 對這類疾病有了明確的治療方法, 對于不同發病程度的患者采用不同的治療方法, 可以更有效的治愈患者, 這些結果也為治愈這類患者提供了一定的參考價值。

綜上所述, 采用喜炎平聯合病毒唑治療手足口病療效明顯, 且無不良反應, 值得臨床推廣應用。

［1］ 王棟.喜炎平聯合病毒唑治療手足口病療效觀察.中國現代醫生, 2010, 48(22):138-139.

［2］ 巨愛萍.喜炎平聯合利巴韋林治療小兒手足口病的臨床效果觀察.中外醫學研究, 2013, 11 (29):181-182.

［3］ 肖愛玲.薄芝糖肽注射液聯合喜炎平注射液治療手足口病普通病例的效果觀察.中國當代醫藥, 2014, 21(28):51-53.

［4］ 杜艷玲, 曾伶俐.喜炎平聯合山蠟梅葉顆粒治療小兒手足口病(普通型)臨床療效觀察.中國醫藥科學, 2014, 4(8):66-68.

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.12.120

2014-12-22］

434020 湖北省荊州市婦幼保健院