袁 芳,程 波,陳曉莉,魏大瓊
授權(quán)是指領(lǐng)導(dǎo)者將部分職權(quán)授予下屬,使其能夠在限定范圍內(nèi)自主做出決策的行為,授權(quán)給下屬和員工提供更多的自由權(quán),以便更有效地調(diào)動(dòng)員工的工作積極性,更快地實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)[1]。工作滿意度指員工對(duì)自身工作的滿意程度,是員工對(duì)工作特征、工作環(huán)境、同事關(guān)系等各種因素滿意程度的綜合體現(xiàn)。組織承諾是指隨著員工對(duì)組織投入精力的不斷增加而不得不留在該組織的一種心理現(xiàn)象,是員工對(duì)組織的忠誠度的體現(xiàn)[2]。有研究表明,結(jié)構(gòu)性授權(quán)與組織承諾呈正相關(guān),可以直接反映組織承諾水平[3]。而員工的工作滿意度可以作為中介變量調(diào)節(jié)組織承諾和結(jié)構(gòu)性授權(quán)的關(guān)系[4]。為了探討如何提高低年資護(hù)士的組織承諾,我們對(duì)低年資護(hù)士組織承諾與結(jié)構(gòu)性授權(quán)及工作滿意度的關(guān)系進(jìn)行了研究,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 對(duì)象 2014年3月—2014年5月采用整群抽樣法抽取我市3所三級(jí)甲等醫(yī)院工作的低年資護(hù)士726人。納入標(biāo)準(zhǔn):①注冊(cè)地點(diǎn)在抽取醫(yī)院,參加工作≤3年的護(hù)士;②調(diào)查期間在職;③自愿參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①調(diào)查期間因請(qǐng)假、外出進(jìn)修不在職的護(hù)士;②注冊(cè)地點(diǎn)不在抽取醫(yī)院;③拒絕參加本研究的人員。
1.2 方法
1.2.1 調(diào)查工具
1.2.1.1 低年資護(hù)士一般資料調(diào)查表 調(diào)查表內(nèi)容包括性別、年齡、學(xué)歷、工作年限、職稱、從業(yè)動(dòng)機(jī)、用工性質(zhì)等7項(xiàng)內(nèi)容。
1.2.1.2 工作效能條件量表(CWEQ-Ⅱ) 本研究采用的量表是孫寧等[5]翻譯的由 Laschinger[6]設(shè)計(jì)的CWEQ-Ⅱ,測(cè)量參與研究的低年資護(hù)士所在工作環(huán)境的結(jié)構(gòu)性授權(quán)水平,包括支持權(quán)力、資源權(quán)力、正式權(quán)力、非正式權(quán)力、機(jī)會(huì)權(quán)力、信息權(quán)力6個(gè)維度的授權(quán)情況,共19個(gè)條目。采用Likert 5級(jí)評(píng)分法進(jìn)行評(píng)分,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為:沒有(1分),少許(2分),有(3分),很多(4分),非常多(5分),每條分?jǐn)?shù)相加為最后得分,得分范圍19分~95分,分?jǐn)?shù)越高管理者授權(quán)水平也就越高。問卷內(nèi)部一致性系數(shù)為0.92,各維度一致性系數(shù)為0.65~0.86。
1.2.1.3 工作滿意度量表 低年資護(hù)士的工作滿意度調(diào)查采用陽志平等[7]翻譯的明尼蘇達(dá)滿意度量表(MSQ)[8],此量表包括3個(gè)維度分別為一般滿意度、外在滿意度和內(nèi)在滿意度,共20個(gè)條目。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為:非常不滿意(1分),不滿意(2分),不確定(3分),滿意(4分),非常滿意(5分),每條分?jǐn)?shù)相加為最后得分,得分范圍為20分~100分,得分越高護(hù)士對(duì)工作的滿意度也就越高。問卷內(nèi)部一致性系數(shù)為0.95,各維度一致性系數(shù)為0.76~0.95。
1.2.1.4 中國職工組織承諾量表 低年資護(hù)士的組織承諾水平采用中國職工組織承諾量表進(jìn)行調(diào)查,本研究采用由凌文輇等[9]設(shè)計(jì)的中國職工組織承諾量表,包括5個(gè)維度分別為理想承諾、規(guī)范承諾、機(jī)會(huì)承諾、經(jīng)濟(jì)承諾和感情承諾,共25個(gè)條目。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為:非常不同意(1分),不同意(2分),不確定(3分),同意(4分),非常同意(5分),每條分?jǐn)?shù)相加為最后得分,得分越高組織承諾水平也就越高。組織承諾總均分=總分/條目數(shù),組織承諾總均分≤1分為很低,1分<組織承諾總均分≤2分為較低,2分<組織承諾總均分≤3分為較高,組織承諾總均分>3分為很高。問卷內(nèi)部一致性系數(shù)為0.8 8,各維度一致性系數(shù)為0.6 7~0.76。
1.2.2 調(diào)查方法 利用晨會(huì)或護(hù)士集中學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),向入選人員發(fā)放調(diào)查問卷,并詳細(xì)講解問卷的填寫方法及本研究的目的和意義,并當(dāng)場(chǎng)收回問卷。本研究共發(fā)放問卷800份,回收有效問卷726份,回收率為90.75%。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)分析采用SPSS19.0軟件進(jìn)行,統(tǒng)計(jì)學(xué)方法包括結(jié)構(gòu)方程模型、多元回歸分析、描述性分析、偏相關(guān)分析等。
2.1 726名低年資護(hù)士一般資料(見表1)

表1 726名低年資護(hù)士一般資料
2.2 低年資護(hù)士結(jié)構(gòu)性授權(quán)情況(見表2)

表2 低年資護(hù)士結(jié)構(gòu)性授權(quán)得分情況
2.3 低年資護(hù)士的工作滿意度情況(見表3)

表3 低年資護(hù)士的工作滿意度得分
2.4 低年資護(hù)士組織承諾情況(見表4)

表4 低年資護(hù)士組織承諾得分情況
2.5 低年資護(hù)士組織承諾與結(jié)構(gòu)性授權(quán)和工作滿意度的相關(guān)性(見表5)

表5 低年資護(hù)士工作滿意度、結(jié)構(gòu)性授權(quán)與組織承諾的相關(guān)性(r值)
2.6 低年資護(hù)士的組織承諾與工作滿意度和結(jié)構(gòu)性授權(quán)的逐步回歸分析 以工作滿意度和結(jié)構(gòu)性授權(quán)為自變量,組織承諾為應(yīng)變量,建立多元逐步回歸模型,見表6。

表6 低年資護(hù)士組織承諾與工作滿意度和結(jié)構(gòu)性授權(quán)的逐步回歸分析
本研究結(jié)果顯示,結(jié)構(gòu)性授權(quán)各項(xiàng)目中正式授權(quán)的得分最低,說明在低年資護(hù)士正式權(quán)力授予方面管理人員存在很大的不足,出現(xiàn)這種情況的原因可能與管理者認(rèn)為低年資護(hù)士的工作經(jīng)驗(yàn)和工作能力不足有關(guān);同樣存在授權(quán)不足的還有資源權(quán)力和信息權(quán)力,原因可能為領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)低年資護(hù)士的重視不夠,沒有合理地利用資源,未將管理階層的目標(biāo)及醫(yī)院的政策方針普及到低年資護(hù)士有關(guān)。這與孫寧等[5]的研究結(jié)果相符。工作滿意度總均分未達(dá)到滿意水平,僅為(2.95±0.78)分,這與鄭旭娟等[10]的研究結(jié)果相符。本研究顯示,一般滿意度和外在滿意度得分均未達(dá)到滿意水平,究其原因可能是因?yàn)獒t(yī)院對(duì)低年資護(hù)士的感情需求和自身利益重視不足,在工作條件和物質(zhì)待遇上存在不足,與他們的期望值存在較大落差,使他們對(duì)工作的滿意程度下降。組織承諾總均分為(2.88±0.63)分,處于較高水平。各項(xiàng)目中得分最高的為規(guī)范承諾(3.06±0.63)分,這與高照渝等[11]的研究結(jié)果相符。分析原因可能是因?yàn)榈湍曩Y護(hù)士剛剛參加工作對(duì)工作充滿熱情,且剛剛經(jīng)歷找工作的階段,為贏得組織成員的資格付出了很大的努力。所以,對(duì)醫(yī)院有較高的認(rèn)同度,對(duì)工作有很強(qiáng)的使命感和責(zé)任感,能夠以職業(yè)道德為準(zhǔn)則,遵守醫(yī)院的規(guī)章制度,全身心投入工作。
研究結(jié)果還顯示,結(jié)構(gòu)性授權(quán)是低年資護(hù)士組織承諾水平的重要影響因素,結(jié)構(gòu)性授權(quán)能夠直接正向地預(yù)測(cè)組織承諾,這與既往的研究結(jié)果相符[3]。低年資護(hù)士的組織承諾水平直接體現(xiàn)了他們對(duì)醫(yī)院的忠誠度。若授予低年資護(hù)士更多的權(quán)力,他們就會(huì)感受到組織的重視和尊重,使他們自我實(shí)現(xiàn)的需要得到滿足,他們對(duì)醫(yī)院的忠誠度就會(huì)明顯提高,充分調(diào)動(dòng)他們的工作積極性,進(jìn)而全身心地投入工作,對(duì)醫(yī)院的組織承諾也會(huì)得到相應(yīng)的提高。因此,醫(yī)院管理者應(yīng)積極為低年資護(hù)士創(chuàng)造有利于結(jié)構(gòu)性授權(quán)的正性護(hù)理工作環(huán)境,促使低年資護(hù)士組織承諾的提高。
既往研究顯示,授權(quán)與工作滿意度呈正相關(guān)[7,12]。本研究結(jié)果顯示,工作滿意度在組織承諾與結(jié)構(gòu)性授權(quán)關(guān)系中起著中介作用。因此,要想提高低年資護(hù)士的組織承諾水平,管理者應(yīng)采取措施改善低年資護(hù)士的工作環(huán)境,提高其對(duì)工作的滿意度。通過工作滿意度的中介作用增加結(jié)構(gòu)性授權(quán)對(duì)低年資護(hù)士組織承諾的影響,促使低年資護(hù)士組織承諾的提高。
綜上所述,低年資護(hù)士擁有巨大的潛能,醫(yī)院管理者應(yīng)該采取措施提高低年資護(hù)士的工作滿意度,真正發(fā)揮結(jié)構(gòu)性授權(quán)的效力,提高低年資護(hù)士對(duì)醫(yī)院的組織承諾水平,充分發(fā)揮低年資護(hù)士的主觀能動(dòng)性,提高醫(yī)院的護(hù)理水平和護(hù)理質(zhì)量。
[1]Lin RS,F(xiàn)ung BK,Hsiao JK,etal.Relationship between academic scores and performance on national qualified examination for registered professional nurses(NQEX-RPN)[J].Nurse Educ Today,2013,23(7):492-497.
[2]Curtis EA.The effects of biographical variables on job satisfaction among nurses[J].Br J Nurs,2012,17(3):174-180.
[3]Lasehinger HK,F(xiàn)inegan J,Wilk P.Context matters:The impact of unit leadership and empowerment on nurses’organizational commitment[J].The Journal of Nursing Administration,2013,39(5):228-235.
[4]Chang LC,Shih CH,Lin SM.The mediating role of psychological empowement on job satisfaction and organizational commitment for school health nurses:A cross-sectional questionnaire survey[J].Nursing Studies,2010,47(4):427-433.
[5]孫寧,李秋潔.管理者授權(quán)與護(hù)理人員工作滿意度的相關(guān)性研究[J].中華護(hù)理雜志,2007,42(12):1116-1118.
[6]Laschinger HK.A theoretical approach to studying work empowerment in nursing:A review of studies testing Kanterg theory of structural power in organizations[J].Nursing Administration Quarterly,2011,20(2):25-41.
[7]陽志平,于薇,王與升,等.工作評(píng)價(jià)-組織診斷與研究實(shí)用量表[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,2004:6-7.
[8]McIntosh J,Moriarty D,Lugton J.Evolutionary change in the use of skills within the district nursing team:A study in two health board areas in Scotland[J].J Adv Nurs,2012,32(4):783-790.
[9]凌文輇,張治燦,方俐洛.中國職工組織承諾研究[J].中國社會(huì)科學(xué),2001,4(2):90-102.
[10]鄭旭娟,劉華平.北京市三級(jí)甲等綜合醫(yī)院護(hù)士工作滿意度現(xiàn)狀調(diào)查及分析[J].護(hù)理管理雜志,2010,10(3):184-186.
[11]高照渝,王莉莉,張慶玲,等.牡丹江市社區(qū)護(hù)理人員組織承諾現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].護(hù)理管理雜志,2010,10(7):493-495.
[12]Ping H,Suzanne K,Murrmann B,eta1.An investigation of the relationships among employee empowerment,employee perceived service quality,and employee job satisfaction in a U.S.hospitality organization[J].Journal of Foodservice Business Research,2013,13(1):36-50.