趙秋波
糖尿病腎病患者血漿基質金屬蛋白酶-2和尿微量白蛋白檢測探析
趙秋波
目的探討血漿基質金屬蛋白酶-2(MMP-2)與尿微量白蛋白(MAU)的水平檢測在糖尿病腎病中的診斷價值。方法39例糖尿病腎病患者作為觀察組, 另選取同期進行常規體檢的正常人39例作為對照組, 比較兩組的MMP-2和MAU水平。結果觀察組患者的MMP-2水平為(103.76±20.31)ng/ml,較對照組有明顯下降, 觀察組的MAU水平為(56.13±7.94)mg/ml, 明顯高于對照組水平, 組間比較差異均有統計學意義(P<0.05)。結論MMP-2與MAU在診斷糖尿病腎病方面有較高的靈敏度與準確度, 可將其作為糖尿病腎病的早期診斷指標之一。
糖尿病腎病;血漿基質金屬蛋白酶-2;尿微量白蛋白;診斷價值
糖尿病腎病是糖尿病患者最為常見的并發癥之一, 也是導致糖尿病患者死亡的主要原因。糖尿病腎病患者若在早期進行有效治療, 可將病情限制在可控范圍內, 但由于缺乏可識別的早期癥狀, 通常無法達到這一目的。因此, 對糖尿病腎病進展早期診斷, 具有重要意義[1]。本文通過分析比較糖尿病腎病患者與正常人的MMP-2及MAU水平, 探討MMP-2和MAU在糖尿病腎病早期診斷中的應用價值, 現報告如下。
1.1 一般資料 選取2013年3月~2014年2月于本院就診的糖尿病腎病患者39例作為觀察組, 其中男19例, 女20例,患者年齡46~67歲, 平均年齡(53.26±6.43)歲。另選取同期于本院進行常規體檢的健康志愿者39例作為對照組, 其中男21例, 女18例, 年齡47~69歲, 平均年齡(54.12±7.19)歲。排除合并有其他肝腎疾病、高血壓的患者。兩組年齡、性別等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法 所有研究對象均抽取清晨空腹靜脈血5 ml, 并留取10 ml尿液, 于-30℃條件下冷凍保存。將血液樣本離心分離后取血清, 使用酶聯免疫吸附法(ELISA方法)測定血清中的MMP-2水平, 所有測試均按照相關說明進行操作。使用生化分析儀及相關試劑, 利用散射比濁法測定尿液中的MAU水平。
1.3 觀察指標 統計并記錄兩組患者的MMP-2和MAU水平。
1.4 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數資料采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統計學意義。
檢測結果顯示, 觀察組患者的MMP-2較對照組有明顯下降, MAU則遠高于對照組水平, 上述兩項指標組間比較差異均有統計學意義(P<0.05), 見表1。

表1 兩組檢測結果比較( x-±s)
3.1 糖尿病腎病的病理變化 糖尿病腎病是導致終末期腎衰竭的主要致病因素, 有研究指出, 糖尿病患者發生腎功能衰竭的幾率約為非糖尿病人群的16倍[2]。糖尿病腎病的進展較為緩慢, 腎小球基底膜厚度的增加、以腎小球膜為主的細胞外基質積聚效應和腎小球通透性發生改變, 是糖尿病腎病的主要病理學特點[3]。一般將尿素氮、血肌酐等作為衡量腎功能的主要指標, 但在糖尿病腎病的早期, 二者并未出現明顯變化, 只有當腎小球發生較嚴重損害時, 尿素氮與血肌酐的濃度才會出現明顯的上升現象。早期診斷與治療是降低糖尿病腎病患者腎臟損傷的主要途徑。
3.2 MMP-2與MAU水平的變化機制分析 MMP-2又稱明膠酶B, 是金屬蛋白酶類物質中分子量最大的酶, 其主要合成形式為前酶原, 主要來源于巨噬細胞與中性粒細胞的分泌,具有降解破壞細胞外基質的作用。有研究指出, MMP-2是目前已知的水介活性最高的MMP類物質[4]。多篇文獻證實,MMP-2參與了腎臟內的多個生理變化過程, 包括腎臟組織的生長發育、腎小球硬化、腎間質纖維化、腎臟細胞浸潤等。Cheng等認為, MMP-2是早期糖尿病腎病患者出現腎小球基底膜損傷的關鍵物質, 其濃度變化還和腎小管的萎縮及腎間質的纖維化有明顯相關性。
由于糖尿病患者長期處于高血糖狀態, 機體的糖酰化效率較正常人有明顯提高, 引起組織缺氧和腎臟毛細血管的張力增加, 導致腎臟組織出現血流動力學異常, 使腎小球處于高濾狀態而引起腎損傷, 出現蛋白尿。在正常狀態下, 絕大多數MAU分子是無法通過濾過膜的, 故尿液中MAU的含量低, 而當腎小球處于高濾狀態時, MAU則可大量進入尿液,導致尿液中MAU含量明顯上升。
3.3 MMP-2與MAU在糖尿病腎病中的診斷價值 有學者利用結締組織生長因子制作轉基因糖尿病小鼠模型進行研究, 結果顯示發病第3個月后, 小鼠出現明顯的蛋白尿, 病理學檢查結果顯示腎小球系膜有明顯變寬, MMP-2下降, 而結締組織生長因子在腎小球系膜細胞中呈現出高表達狀態。據此推測其可能參與到蛋白尿的形成與腎小球基底膜的重塑過程中。本組中的檢測結果顯示, 觀察組患者的MMP-2水平較對照組有明顯下降, 符合上述結論。同時, 觀察組患者的MAU水平較對照組有顯著上升, 與上述結論具有一致性。
此外, 還有文獻指出, 隨著糖尿病患者病情的不斷加重,MMP-2與MAU的變化幅度也隨之增大[5]。本組中未對糖尿病腎病患者及糖尿病非腎病患者進行比較, 可在后續研究中加以完善, 進一步加深對MMP-2和MAU 變化規律的研究。
綜上所述, 糖尿病腎病患者的MMP-2較正常水平有明顯下降, 而MAU則有顯著上升, 在糖尿病腎病的早期診斷中具有重要的應用價值, 必須引起重視。
[1] 曹雪峰, 董承偉, 楊雅靜, 等.糖尿病腎病患者血漿基質金屬蛋白酶-2和尿微量白蛋白的檢測結果分析.廣東醫學, 2013,34(8):1224-1225.
[2] 陳順儀, 陳慧誼, 朱麗梨, 等.聯合檢測血清胱抑素C、β2微球蛋白和尿微量白蛋白對早期糖尿病腎病的診斷價值.實用醫學雜志, 2011, 27(9):1678-1680.
[3] 劉星星, 孟曉, 劉斌.黃芪注射液對早期糖尿病腎病患者尿白蛋白及細胞因子的影響.中國實驗方劑學雜志, 2013, 19(9): 311-315.
[4] 趙林雙, 孫慧伶, 向光大, 等.美托洛爾聯合貝那普利對β1、AT1受體自身抗體陽性的糖尿病腎病患者尿白蛋白的影響.中國糖尿病雜志, 2011, 19(4):260-262.
[5] 周曉玲, 陳孟華.2型糖尿病腎病患者尿白蛋白排泄率、血清脂聯素與血糖水平的相互關系.中華腎臟病雜志, 2010, 26(5): 339-342.
10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.07.025
2014-10-27]
458000 鶴壁煤業集團有限公司總醫院內分泌科