充電設施標準體系和監管、規劃、建設,以及運營,哪一個環節都關系到中國新能源發展未來。
基礎設施建設是新能源汽車推廣開來的關鍵,現在提出要專業化,但前提是基本行業規范的制定。結合這幾年工作經驗,我簡要提出幾點看法。
首先,充電設施屬于什么行業?這是個行業定位問題。如果成為一個行業,應該有最起碼的規范體系,包括用電價格、服務體系、標準監管等。
具體到設施模式,充電樁有交流和直流,又有大量的充換電站,不同的設施應該有基本的結構、地理分布,以及比例分配。
關于充電設施的定位,電網企業和非電網企業爭論了5年,現在已經明確,它是一個新型的能源服務行業,不受電力法律的規范,不屬于電力銷售行為,這一點會寫在國家能源規劃中。
作為一個新的行業,其中的很多基本問題可以分為四大類:
第一,標準體系和監管。目前,比較完備的標準體系正在形成當中,現在最缺的是監督,從中央到地方政府找不到一個行業監管部門,從規劃到運營,到事故處理全是政府的文件應急,這不是在做產業,是做實驗。監管必須跟上,要明確,監管對象是什么?政府哪一個主管部門作為監管主體?監管的體系是什么?標準是什么?
標準體系和監管是奠定行業最基本的運行條件,是規劃整個網絡、實施建設,以及進入到運營過程的前提。
第二,規劃。規劃分為國家規劃和地方的規劃,兩個規劃有很清晰的分工和界限,內容和方向是不一樣的。
總體而言,中央政府的規劃關系基礎設施的基本原則,比如交流快充和直流快充的基本功能和主體是什么,設施互聯互通的設計原則是什么?另外,充電、換電模式爭論了五年,這種基本技術路線是要定下來的。基礎設施需要用地,土地用途也是一個問題。地方規劃是根據具體的需求去做實操。
第三,建設。交流充電的建設主體是誰?這個是用戶自建為主,所以既沒有投資問題,也沒有服務的問題。而應急的公共直流充電需要專業運營商來建,這個就需要算出服務定價,以及解決不同主體的互聯互通問題。
另外,按說國家標準應該有強制性,但現在不是這樣做的。我們很多城市做了網絡,但很奇怪基礎設施沒有驗收規范,尤其是消防規范。曾經發生過一個問題,我們在小區做充電樁,最后做不下去,就是物業擔心設施的安全問題。因為沒有標準,就沒有人能回答這些充電樁究竟安不安全的問題。
第四,運營。作為新興能源服務,是否需要準入制度,什么企業要做,按什么規范來做,這些都是國家在做規劃時要解決的問題。此外,還有兩個問題要注意,用電規范和運營服務價格體系,據我了解,國家發改委已經出文件制定基本原則規范,電力部門正在制定操作辦法。
充電網絡分為交流和直流,一般來說,前者是要解決最主要的能源供給體系,會占到全部的80%~90%,直流是一個補充。直流又分為大型充電站和室外充電機。這三類設施特征和選址都不一樣。endprint