王 進(jìn),林 婕,李君潔
擇業(yè)效能感是指?jìng)€(gè)體對(duì)實(shí)現(xiàn)與擇業(yè)任務(wù)所需能力的自我知覺,是自我效能感在擇業(yè)中的體現(xiàn)[1]。職業(yè)期望是人對(duì)某種職業(yè)的渴求或向往,它既是個(gè)人內(nèi)在職業(yè)價(jià)值觀的外在表現(xiàn),又是決定個(gè)人職業(yè)選擇的內(nèi)在動(dòng)力源[2]。有文獻(xiàn)報(bào)道,職業(yè)期望和擇業(yè)效能感都會(huì)影響個(gè)體的職業(yè)選擇[3]。本研究旨在通過探討??谱o(hù)生職業(yè)期望對(duì)擇業(yè)效能感的預(yù)測(cè)作用,為醫(yī)學(xué)院校指導(dǎo)其建立科學(xué)合理的就業(yè)期望,使他們順利完成由學(xué)校向社會(huì)的過渡、維護(hù)護(hù)理隊(duì)伍的穩(wěn)定性、保證高質(zhì)量的護(hù)理服務(wù)提供依據(jù)。
1.1 對(duì)象 采用便利抽樣法抽取我院護(hù)理專業(yè)高職在校護(hù)生4 9 3人,其中女4 6 1人(9 3.5%),男3 2人(6.5%);年齡17歲~23歲(19.23歲±1.13歲);大學(xué)一年級(jí)356人(72.2%),大學(xué)二年級(jí)137人(27.8%);城鎮(zhèn)132人(26.8%),農(nóng)村361人(73.2%);獨(dú)生子女176人(35.7%),非獨(dú)生子女317人(64.3%)。所有學(xué)生身體健康狀況良好。
1.2 調(diào)查工具
1.2.1 職業(yè)期望量表 采用吳諒諒等[2]編制的量表,包括聲望地位因素、自我發(fā)展因素和穩(wěn)定性因素共21個(gè)條目,按照“完全不重要”到“非常重要”共5級(jí)評(píng)定,該問卷?xiàng)l目少,使用方便,Cronbach’sα系數(shù)為0.872,具有較高的信度和效度。
1.2.2 擇業(yè)效能感量表 選自胡艷紅[4]編制的大學(xué)生擇業(yè)效能感問卷。該問卷包括自我概念、自我評(píng)價(jià)、職業(yè)信息收集、學(xué)績(jī)、社會(huì)支持、目標(biāo)設(shè)定6個(gè)維度,共23個(gè)題目,每道題均按Likert 5點(diǎn)量表進(jìn)行。其內(nèi)部一致性系數(shù)為0.724,具有良好的信效度。
1.3 資料收集方法 在征得調(diào)查對(duì)象知情同意后,統(tǒng)一指導(dǎo)語,由經(jīng)過培訓(xùn)的調(diào)查小組成員按班級(jí)進(jìn)行團(tuán)體測(cè)試,被測(cè)者根據(jù)自身的實(shí)際情況獨(dú)立填寫,測(cè)試時(shí)間20min,現(xiàn)場(chǎng)收回問卷并檢查問卷的有效性,漏答率>5%為無效問卷。本研究共發(fā)放調(diào)查問卷493份,回收有效問卷493份,有效回收率100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件,進(jìn)行描述性分析、t檢驗(yàn)、相關(guān)分析與回歸分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 ??谱o(hù)生擇業(yè)效能感及職業(yè)期望現(xiàn)狀 ??谱o(hù)生職業(yè)期望處于中等水平,其中自我發(fā)展維度得分(3.78分±0.60分)最高,聲望地位維度得分(3.18分±0.66分)最低。??谱o(hù)生的擇業(yè)效能感呈中等水平,其中自我概念維度得分(3.85分±0.55分)最高,職業(yè)信息收集維度得分(3.23分±0.56分)最低,見表1。
表1 ??谱o(hù)生擇業(yè)效能感及職業(yè)期望得分情況(±s) 分
表1 ??谱o(hù)生擇業(yè)效能感及職業(yè)期望得分情況(±s) 分
項(xiàng)目 得分范圍 總分 條目均分職業(yè)期望 41~105 73.99±11.63 3.52±0.55聲望地位 11~40 25.45±5.34 3.18±0.66自我發(fā)展 11~40 30.22±4.78 3.78±0.60穩(wěn)定性 9~25 18.32±3.12 3.67±0.62擇業(yè)效能感 53~115 82.49±10.21 3.59±0.44自我概念 7~20 15.40±2.21 3.85±0.55自我評(píng)價(jià) 10~25 18.59±2.84 3.72±0.57職業(yè)信息收集 4~20 12.95±2.55 3.23±0.56學(xué)績(jī) 4~15 9.96±1.92 3.32±0.64社會(huì)支持 9~20 14.90±2.00 3.73±0.50目標(biāo)設(shè)定 5~15 10.71±1.74 3.57±0.58
2.2 ??谱o(hù)生擇業(yè)效能感及職業(yè)期望的相關(guān)分析對(duì)專科護(hù)生職業(yè)期望總分及3個(gè)維度與擇業(yè)效能感總分及6個(gè)維度進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果顯示,擇業(yè)效能感與職業(yè)期望總分、聲望地位、自我發(fā)展及穩(wěn)定性呈顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.01),見表2。
表2 ??谱o(hù)生擇業(yè)效能感及職業(yè)期望各維度的相關(guān)分析(r值)
2.3 ??谱o(hù)生擇業(yè)效能感、職業(yè)期望的回歸分析 以擇業(yè)效能感總分為應(yīng)變量,職業(yè)期望的3個(gè)維度為自變量進(jìn)行逐步回歸分析,進(jìn)入下一處回歸方程的α分別設(shè)為0.05,0.01。對(duì)擇業(yè)效能感總分有影響的因素為職業(yè)期望總分和穩(wěn)定性因素,共解釋總變異的19%,見表3。
表3 專科護(hù)生擇業(yè)效能感與職業(yè)期望的回歸分析
3.1 ??谱o(hù)生擇業(yè)效能感現(xiàn)狀 擇業(yè)效能感在個(gè)體的職業(yè)選擇行為中扮演重要角色,擇業(yè)效能感與職業(yè)選擇有很高的相關(guān)性,它決定著個(gè)體對(duì)職業(yè)選擇活動(dòng)的參與、投入程度及堅(jiān)定性,影響個(gè)體潛能的開發(fā)及職業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)[5]。但本研究結(jié)果顯示,??谱o(hù)生的擇業(yè)效能感整體水平還有待進(jìn)一步提高,平均每題得分3.59分±0.44分,與崔曉芳等[6]研究結(jié)果一致。本研究還表明??谱o(hù)生擇業(yè)效能感發(fā)展不均衡,各維度得分由高到低依次為自我概念、社會(huì)支持、自我評(píng)價(jià)、目標(biāo)設(shè)定、學(xué)績(jī)、職業(yè)信息收集,其中自我概念、社會(huì)支持、自我評(píng)價(jià)得分高于擇業(yè)效能感平均分,而目標(biāo)設(shè)定、學(xué)績(jī)、職業(yè)信息收集得分低于擇業(yè)效能感平均分,這說明??谱o(hù)生在就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻的情況下,能夠正視事實(shí),知道自己適合從事什么樣的工作,也會(huì)主動(dòng)向親戚、朋友、男(女)朋友,學(xué)習(xí)征求意見,尋求幫助,得到父母的支持,相信憑借自己自主擇業(yè)可以選擇理想的職業(yè)。但同時(shí)也反映出??谱o(hù)生在校期間對(duì)自身的學(xué)習(xí)成績(jī)、對(duì)語水平、專業(yè)技能感到缺乏,此外,還缺少必要的就業(yè)信息,對(duì)就業(yè)政策不了解,缺乏相應(yīng)的職業(yè)選擇,對(duì)護(hù)理專業(yè)發(fā)展趨勢(shì)沒有鮮明的認(rèn)識(shí),自我定位模糊,無法明確地制定自身的職業(yè)生涯設(shè)計(jì)。專科護(hù)生雖有信心面對(duì)就業(yè),但對(duì)就業(yè)形勢(shì)沒有明確把握,就業(yè)目標(biāo)模糊。因此,醫(yī)學(xué)院校在護(hù)生就業(yè)指導(dǎo)中,要重視護(hù)生擇業(yè)效能感的培養(yǎng),主要側(cè)重于從目標(biāo)設(shè)定、學(xué)績(jī)、職業(yè)信息收集這三個(gè)方面進(jìn)行指導(dǎo),及早幫助學(xué)生確定職業(yè)生涯目標(biāo),肯定自我,挖掘潛能,培養(yǎng)學(xué)生信息收集的能力,從而從整體上提高護(hù)生的擇業(yè)效能感。
3.2 ??谱o(hù)生職業(yè)期望現(xiàn)狀 從整體來看雖然??谱o(hù)生的職業(yè)期望有所差異,但擇業(yè)時(shí)首先考慮自我發(fā)展因素,最后才是聲望地位因素。吳諒諒等[2]在其研究中提到聲望地位因素是指工作能帶來的聲望和一定地位。自我發(fā)展因素是指工作本身給工作者帶來的價(jià)值。穩(wěn)定性因素是指工作給工作者帶來的直接報(bào)酬和提升發(fā)展的機(jī)會(huì)。本研究的研究結(jié)果與吳欣娟等[7]對(duì)護(hù)理本科生、研究生的研究結(jié)果相似,由此可見,護(hù)理專科生、本科生和研究生在擇業(yè)時(shí)都希望在以后的職業(yè)生涯中完成與自己能力相稱的工作,使自己的潛力得到充分發(fā)揮,學(xué)以致用,達(dá)到自我實(shí)現(xiàn)的目的。擇業(yè)價(jià)值出現(xiàn)多元化,不再將工作單位的級(jí)別、是否在大城市、規(guī)模等作為擇業(yè)時(shí)的首選條件。這說明??谱o(hù)生在整體就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻的背景下,并且由于自身學(xué)歷層次也不高,其擇業(yè)態(tài)度日趨成熟和務(wù)實(shí),更重要的是工作自身發(fā)展的影響與工作的實(shí)質(zhì)價(jià)值,而非盲目追求帶有理想色彩的聲望地位因素。
3.3 職業(yè)期望對(duì)擇業(yè)效能感的影響 表2表明,職業(yè)期望總分及其各維度對(duì)擇業(yè)效能感及各維度(除社會(huì)支持變量外)之間呈正相關(guān)。在此基礎(chǔ)上又進(jìn)一步做了回歸分析,結(jié)果顯示,職業(yè)期望總分和穩(wěn)定性因素均是護(hù)生擇業(yè)效能感的預(yù)測(cè)變量,兩者可解釋總變量的19%。其中職業(yè)期望總分可正向預(yù)測(cè)擇業(yè)效能感,這表明職業(yè)期望的高低直接影響擇業(yè)時(shí)的自信程度。唐鈞[8]在其研究中提到,擇業(yè)時(shí)有較高職業(yè)期望的大學(xué)生一般就業(yè)準(zhǔn)備比較充分,具有較強(qiáng)的進(jìn)取心,善于學(xué)習(xí)和深刻地剖析自己,充分了解自身實(shí)力,從自身情況出發(fā)找一份適合自己而又穩(wěn)定的工作,自信心較高。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),職業(yè)期望與擇業(yè)效能感的6個(gè)維度均存在正相關(guān)關(guān)系,這提示我們,可以從護(hù)生自我概念、自我評(píng)價(jià)、職業(yè)信息收集、學(xué)績(jī)、社會(huì)支持、目標(biāo)設(shè)定等方面對(duì)護(hù)生的職業(yè)期望進(jìn)行指導(dǎo),引導(dǎo)護(hù)生樹立合理的職業(yè)期望,調(diào)整就業(yè)心態(tài),客觀全面的評(píng)價(jià)自己,根據(jù)自身特點(diǎn)確定合理的職業(yè)期望,避免就業(yè)的盲目性。此外,穩(wěn)定性因素是擇業(yè)效能感的負(fù)向預(yù)測(cè)因子,這說明如果??谱o(hù)生在初次求職時(shí)過度注重工作的穩(wěn)定性,希望工作收入高,福利好,能有出國(guó)機(jī)會(huì),能提供受教育機(jī)會(huì),晉升機(jī)會(huì)多,會(huì)使他們形成過高的期望值,產(chǎn)生不切實(shí)際的想法,造成眼高手低的尷尬局面,擇業(yè)時(shí)會(huì)產(chǎn)生失望、懷疑等消極的心理狀態(tài),從而降低了擇業(yè)效能感。并且隨著護(hù)理教育層次的不斷提升,用人單位對(duì)畢業(yè)護(hù)生的要求也越來越高,當(dāng)今就業(yè)已呈多元化,不再是單一的正式職工,而出現(xiàn)了相當(dāng)比例的聘用制職工,作為??谱o(hù)生,本身學(xué)歷層次相對(duì)較低,更需要加強(qiáng)自身綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。因此,在就業(yè)指導(dǎo)時(shí)應(yīng)讓專科護(hù)生樹立多元擇業(yè)觀念,幫助護(hù)生樹立正確擇業(yè)觀和擇業(yè)心態(tài),正視學(xué)科發(fā)展方向,平衡自身發(fā)展與社會(huì)需求,充分認(rèn)識(shí)當(dāng)前的擇業(yè)制度,走向人才市場(chǎng)自主擇業(yè),同時(shí)要有足夠的心理準(zhǔn)備。糾正過度重視穩(wěn)定性因素來提高護(hù)生的擇業(yè)效能感。
綜上所述,護(hù)生職業(yè)期望和擇業(yè)效能感還有待提高,職業(yè)期望總分和穩(wěn)定性因素對(duì)擇業(yè)效能感有良好的預(yù)測(cè)作用,護(hù)理教育者應(yīng)注重貫徹學(xué)生的專業(yè)思想教育,培養(yǎng)護(hù)生建立科學(xué)合理的職位期望,提高護(hù)生擇業(yè)效能水平,避免就業(yè)時(shí)的心理落差,促進(jìn)護(hù)理事業(yè)的持續(xù)性發(fā)展。
[1] Bandura A.Self-efficacy:The exercise of control[M].New York:H Freemam and company,1997:1.
[2] 吳諒諒,李寶仙.大學(xué)畢業(yè)生的職業(yè)期望及其影響因素研究[J].應(yīng)用心理學(xué),2001,7(3):18-23.
[3] 劉海波,胡芳.不同學(xué)歷護(hù)生擇業(yè)效能感與職業(yè)期望相關(guān)性的調(diào)查分析[J].護(hù)理研究,2011,25(5C):1334-1335.
[4] 胡艷紅.大學(xué)生擇業(yè)效能感的因素分析及其與職業(yè)興趣、職業(yè)價(jià)值觀的關(guān)系研究[D].西安:陜西師范大學(xué),2003:1.
[5] 王文文,李春芳.護(hù)理實(shí)習(xí)生專業(yè)承諾與擇業(yè)效能感的相關(guān)性[J].中華護(hù)理雜志,2011,46(7):682-683.
[6] 崔曉芳,韓世范.晉京兩地護(hù)理本科生擇業(yè)效能感比較研究[J].護(hù)理研究,2009,23(4B):958-959.
[7] 吳欣娟,馬麗莉,賈朝霞.護(hù)理畢業(yè)生擇業(yè)意向及影響因素的質(zhì)性研究[J].中華護(hù)理雜志,2006,41(9):70-72.
[8] 唐鈞.適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)實(shí),做好就業(yè)準(zhǔn)備——關(guān)于大學(xué)生之職業(yè)設(shè)計(jì)的調(diào)研報(bào)告[J].當(dāng)代青年研究,2000,5(2):10-16.