李宗超 陳學(xué)良 高孟潭 孫吉澤(中國(guó)地震局地球物理研究所,北京 100081)
魯?shù)榈卣餉rias Intensity空間分布特征淺析?
李宗超 陳學(xué)良 高孟潭 孫吉澤
(中國(guó)地震局地球物理研究所,北京 100081)
Arias Intensity與地震動(dòng)能量相關(guān),是描述地震動(dòng)總強(qiáng)度的參量,可以很好地表征地震引起的滑坡、砂土液化、結(jié)構(gòu)破壞的情況。2014年8月3日云南省昭通市魯?shù)榭h發(fā)生MS6.5地震,震源深度12 km,震中位于27.1°N,103.3°E,最大峰值加速度來(lái)自龍頭山鎮(zhèn)的053LLT臺(tái)(1 007.4 cm/s2),Arias Intensity最大值東西向?yàn)?.536 99 m/s,南北向?yàn)?.069 84 m/s,垂直向?yàn)?.829 42 m/s。根據(jù)陳運(yùn)泰院士課題組給出的震源破裂過(guò)程結(jié)果,此次地震最大的一塊破裂區(qū)域在震源附近,主要發(fā)生在0~11 s,11 s后地震破裂主要向東傳播。利用中國(guó)強(qiáng)震臺(tái)網(wǎng)中心獲得的24個(gè)臺(tái)站的波形完整的強(qiáng)震記錄,研究了該地震水平分量和垂直分量的阿里亞斯烈度分布特征,較好地反映了震后的破壞情況以及地震動(dòng)的能量釋放情況。
選取24個(gè)臺(tái)站中,19個(gè)臺(tái)站場(chǎng)地條件為土層場(chǎng)地,5個(gè)臺(tái)站場(chǎng)地條件為基巖場(chǎng)地,平均震中距為109.4 km,臺(tái)站呈條帶狀分布于云南西部的昭通市境內(nèi)。在計(jì)算Arias Intensity之前,對(duì)各分量的地震記錄經(jīng)線性基線校正以及Butterworth全頻段濾波等處理,避免基線偏移以及噪音等對(duì)阿里亞斯烈度值的影響。
使用24個(gè)臺(tái)站的地震動(dòng)三分量記錄,分別計(jì)算Arias Intensity 東西向IEW,,南北向INS,,垂直向IUD。計(jì)算出每個(gè)臺(tái)站位置三分量的Arias Intensity值,然后差值擬合得到近場(chǎng)區(qū)域內(nèi)Arias Intensity的三分量的分布圖,計(jì)算公式:

式中,a(t) 為加速度過(guò)程;Td為震動(dòng)持時(shí);t 為時(shí)間,單位s; g表示重力加速度。取兩個(gè)水平分量的算數(shù)平均值Ia=(IEW+INS)/2,表示水平向的Arias烈度值。用水平向的Arias Intensity與垂直向的比值來(lái)反應(yīng)兩個(gè)分量之間的差異。
(1)從水平分量和垂直分量來(lái)看,震中區(qū)域Arias Intensity值最大,且烈度值比其他區(qū)域要高很多,魯?shù)辇堫^山臺(tái)、茨院臺(tái)、鉛廠臺(tái)、迆車臺(tái)馬樹(shù)臺(tái)、巧家臺(tái)等5個(gè)臺(tái)包裹的區(qū)域以及龍頭山西北區(qū)域,Arias Intensity值明顯的比其他區(qū)域要高(圖略)。震中東北部臺(tái)站、南部臺(tái)站以及西部的金官鎮(zhèn)臺(tái)、仁和鎮(zhèn)臺(tái),因與震源距離較遠(yuǎn),這些臺(tái)站的Arias Intensity值較小,處于比較平穩(wěn)的Arias Intensity值區(qū)域,變化不大。兩個(gè)分量的分布情況也說(shuō)明了Arias Intensity在近場(chǎng)區(qū)域衰減較快,在近場(chǎng)區(qū)域影響較大,遠(yuǎn)場(chǎng)區(qū)域影響較小。另外,Arias Intensity的分布特征與PGA的分布特征也比較相似,兩者相關(guān)性較大。
(2)Arias Intensity兩個(gè)方向分量的比值顯示,在整個(gè)近場(chǎng)區(qū)域水平向的值比垂直向的值普遍的要高好多倍,在震中南部近場(chǎng)區(qū)域水平向是垂直向的5倍左右,可見(jiàn)水平向的地震能量要比垂直向的地震能量高很多,水平向的地震能量是造成地震災(zāi)害破壞的主要因素。
(3)近場(chǎng)區(qū)域。從Arias Intensity值分布圖來(lái)看,近場(chǎng)區(qū)域烈度衰減得很快。震中距30 km范圍內(nèi),Arias烈度值呈橢圓狀由震源處向外衰減分布,長(zhǎng)軸方向?yàn)槲鞅钡綎|南,與陳運(yùn)泰院士課題組劉超博士給出的地震斷層界面II的走向165°大致相同。
基金項(xiàng)目:?(喜馬拉雅計(jì)劃)國(guó)家公益性行業(yè)科研專題(201308011),國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(51278470),中國(guó)地震局地震觀測(cè)與地球物理成像重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室資助。