大國政治注定是悲劇？

蘇琦

《大國政治的悲劇》是一本讓人感到沮喪的書。作者約翰·米爾斯海默所描述的國際關系叢林世界里，大國一律都想當老大，當了老大之后還會一心一意防止別人取而代之，因此均勢和秩序是暫時的，競奪、動蕩和紛爭則是主旋律。

當讀到對于中國崛起后果的“悲觀”預測時，這種沮喪變成了不安：由于中國注定要走上一條稱雄全球之路，而美國不甘心失去世界霸主的地位，雙方的沖突不可避免。

一個簡單、無情而有力的邏輯鏈條。但是且慢，在和作者論辯之前，讓我們先就邏輯的起點是否成立進行一番勘察：為什么只有成為老大才能實現和保障自身利益的最大化？成為老大并保持老大地位的得失利弊是相當復雜并難以匡算的，迄今未有一個舉世公認的成本收益模型。

以英美間全球領袖地位的嬗變交替為例，在美國GDP于19世紀末達到世界第一和美國于二戰后成為全球領袖，之間橫亙了半個世紀。相對于美國處心積慮謀取霸主地位的米爾斯海默式解讀，不少學者更傾向于認為受國內孤立主義思潮困擾的美國曾長期是個“不情愿的世界領袖”，更愿意在英國主導的國際體系里悶聲發大財。

同時期的英國在輸了里子之后依然想強撐著面子，在上世紀20年代勉力維系以英鎊為核心的金本位制度，終究導致英鎊的貶值和以金本位制為基礎的國際貨幣體系的破產，由此引發各國貨幣競相貶值和關稅壁壘，為二戰的爆發埋下了禍根。

二戰后的美蘇爭霸也很難被認為是純粹米爾斯海默意義上的國家利益之爭，其間有著很多意識形態的捍格、發展理念和路徑之爭、歷史的恩怨與現實的猜忌等等。事實上，如果能更多從真正意義上的現實主義考量出發，美蘇兩國之間會減少很多的誤判、盲動與冒險，也必然更符合彼此的國家利益。恰恰是米爾斯海默所鼓吹的“進攻性現實主義”，成為導致國家利益損失的罪魁禍首，而美國于1970年代采取的全面收縮戰略——棄守美元與黃金掛鉤、緩和與中國關系以及從越南撤軍——則為其贏得了喘息之機，而從阿富汗到索馬里四處出擊的蘇聯則血流不止，從而埋下了冷戰勝負之局的伏筆。

同期“甘心”作為美國“幫傭”的德國和日本，充分收獲了美國主導的戰后國際體系的紅利，其國家實力和國民福祉的提升幅度，大大超過之前兩國窮兵黷武階段所“夢寐以求”的目標，這也充分表明實現國家利益并非只有“一枝獨秀”這條充滿不確定的風險和收益的顛簸之路，共同維系某種多贏秩序更是可能之道。

從這個意義上講，受益于當前國際體系良多的中國的國家地位的攀升，不會以挑戰和顛覆以美國為領導核心的全球政經秩序為目標，而更應是作為發展中國家的代表對現行的國際體系不合理和不利于更均衡發展的部分進行改良，進而做大全球發展的蛋糕，讓更多的后發國家分享增長紅利。

《大國政治的悲劇》

作者：[美]約翰·米爾斯海默

出版：上海人民出版社

定價：75元

《懷柔遠人：馬嘎爾尼使華的中英禮儀沖突》

作者：[美]何偉亞

出版：社會科學文獻出版社

定價：59元

傳統上人們偏愛把“馬嘎爾尼使華”解釋為不同文明間的碰撞，如現代文明與傳統文明、工業文明與農業文明、資本主義與封建主義等，這恰恰是作者試圖反駁的論調。

《索爾·貝婁訪談錄：在我離去之前，結清我的賬目》

作者：[羅馬尼亞]諾曼·馬內阿

出版：中信出版社

定價：38元

1999 年，波士頓大學，兩位當代最重要的猶太流亡作家索爾·貝婁與諾曼·馬內阿之間展開了一場對話。某種意義上，它成為了一部索爾·貝婁自述的珍貴個人傳記。

《打回原形》

作者：朱新建

出版：廣西師大出版社

定價：49元

收錄了作者散落在各處的話語，有關千年畫史，文人往事，古今中外，世事紛呈。或深或淺，或隱或白。

《古堡與黑塔》

作者：余光中

出版：人大出版社

定價：28元

作者游記精選集，文風優美，融才情、學識、哲思于一體。