納洛酮聯合阿昔洛韋治療小兒病毒性腦炎分析

郭 潔（天津市濱海新區大港太平鎮社區衛生服務中心，天津 300282）

臨床兒科常見危急重癥中，病毒性腦炎占較高并發比例，由多種病毒誘導中樞神經系統急性感染所致，起病急驟，病情惡化迅速，若救治不當，極易誘導嚴重并發癥發生。在臨床表現以意識障礙、發熱、抽搐、惡心、嘔吐、頭痛等為主，缺乏特異性，部分患兒有呼吸衰竭伴發，病情嚴重者可致死亡。對治療方案合理選擇，是改善預后的關鍵[1]。本次選擇小兒病毒性腦炎病例，就納絡酮與阿昔洛韋聯合治療與單用阿昔洛韋治療效果進行比較，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選擇病毒性腦炎患兒80例，均與《神經病學》相關診斷標準符合，男48例，女32例，年齡7個月～14歲，平均（6.7±0.4）歲。臨床表現：意識障礙18例，頭痛48例，發熱64例，腦膜刺激征72例，發熱64例，嘔吐36例。患兒家長均自愿簽署本次實驗知情同意書，并排除嚴重肝腎疾病、神經系統疾病、心肌疾病者。分為觀察組與對照組，每組40例。兩組一般資料比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法：入科評估患兒狀況，開展綜合治療，運用激素、降顱壓、抗生素及結合對癥支持，對患兒驚厥、高熱等癥狀進行控制，以保持呼吸道通暢，體溫降低，對水電解質平衡進行維持。對照組：在常規方案應用基礎上，取阿昔洛韋應用，5～10 mg/（kg·d），2次/d，葡萄糖注射液為溶媒；觀察組：納絡酮0.01～0.03 mg/（kg·d），2次/d，葡萄糖溶液為溶媒；阿昔洛韋5～10 mg/（kg·d），葡萄糖溶液為溶媒。均對患兒肢體狀況、意識狀態、生命體征進行記錄。

1.3 效果評定：治愈：經治療后，癥狀、體征呈消失顯示。有效：治療后，癥狀好轉，相較療前，體征顯著好轉，患兒意識清醒，但遺留有后遺癥。無效：癥狀、體征未有效控制，病情未好轉，惡化，并有嚴重后遺癥伴發。

1.4 統計學分析：使用SPSS 13.0對各項資料進行統計、分析，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

觀察組選取患兒經統計示臨床總有效率為92.5%，對照組為75%，差異有統計學意義（P＜0.05）。詳見表1。

3 討論

阿昔洛韋屬廣譜抗病毒藥物，在人體內可向三磷酸類化合物轉化，對單純皰疹病毒DNA聚合酶作用產生干擾，對病毒DNA復制加以抑制，在皰疹病毒感染、巨細胞病毒感染治療效效果顯著。應用阿昔洛韋時可有一些不良反應發生，以腹瀉、靜脈炎、皮疹等為主，嚴重者，可有肌酐升高、出現肌酶及白細胞減少等癥伴[2]。但此藥物同時又易透過血腦屏障、對機體毒性小，骨髓抑制副作用低，故在臨床廣泛推廣應用。病毒性腦炎誘發的腦水腫采用阿昔洛韋治療，對細胞功能恢復有促進作用，可避免后遺癥發生，神經癥狀緩解時間、嘔吐緩解時間及退熱時間均縮短。

表1 兩組臨床療效比較[例（%）]

分析納絡酮藥理特點，其為特異性拮抗劑，主要對受體內分布的中樞神經阿片受體作用。通過納絡酮所發揮的內源性阻斷，可使患者腦部循環有效改善，腦組織代謝和腦部水腫降低，對意識恢復有強有力的促進作用。其對病毒性腦炎治療時，優勢包括：可對延髓呼吸中樞分布的嗎啡受體與內源性阿片受體結合有效阻斷，進而對氧自由基釋放加以抑制，使患兒呼吸改善；可保護腦細胞，使神經功能提高，促使患兒快速恢復意誤解；對內源性阿片多肽引發的神經中樞抑制可有效避免，對早期意識恢復有促進作用；在早期患兒腦部血流量可呈正常恢復，重新分布組織灌注，保障血流供應[3-4]。本次研究中，觀察組聯合上述藥物應用，效果優于單獨應用阿昔洛韋組，提高病毒性腦炎采用納絡酮輔助治療，效果可更為理想。

綜上所述，小兒病毒性腦炎采用納絡酮聯合阿昔洛韋治療，可提高臨床治療效果，改善患兒預后，具較高安全性，值得廣泛推廣應用。

[1] 楊 峻,廖偉強,鄧慧延,等.阿昔洛韋聯合炎琥寧治療小兒病毒性腦炎臨床研究[J].現代中西醫結合雜志,2010,19(11):1327.

[2] 蘇高葉.納洛酮治療小兒病毒性腦炎23例的療效觀察[J].中國當代醫藥,2009,16(13):77.

[3] 李芙蓉,杜春鮮,郝光旭.納絡酮治療病毒性腦炎38例療效觀察[J].亞太傳統醫藥,2010,10(1):76.

[4] 胡 曉,崔雪陽.納絡酮對急性酒精中毒患者血漿β-內啡肽水平的影響[J].實用藥物與臨床,2008,12(3):177.