王 翀(吉林省吉林市中心醫(yī)院口腔門診,吉林 吉林 132011)
齲齒在臨床的口腔科中占有較大的比例,是一種比較長見的口腔科疾病[1]。以往,傳統(tǒng)的治療齲齒的臨床方法主要有超聲去腐、手工去腐和激光去腐等方法,其中牙鉆機械的去腐后再填充的方法應(yīng)用較為普遍[2]。但該種方法的主要缺點是在鉆牙的過程中,患者忍受不了牙鉆所帶來的疼痛感,都要通過注射麻醉試劑才能進行去腐,這就給患者帶來了不必要的腦部損害,也就不能算作一種較好的臨床治療方法。近些年,Carisolv微創(chuàng)技術(shù)的問世,給齲齒的治療帶來了福音,對Carisolv微創(chuàng)技術(shù)治療齲齒的臨床療效進行分析,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料:選擇2010年1月~2014年1月齲齒患者90例,分為治療組與對照組,每組45例。治療組男22例,女23例,年齡20~76歲,平均(50.33±3.68)歲。對照組男20例,女25例,年齡19~75歲,平均(49.41±3.72)歲。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:對照組患者采用以往傳統(tǒng)的治療方法(牙鉆機械的去腐后再填充);治療組患者采用Carisolv微創(chuàng)技術(shù)進行治療。治療過程中,對兩組患者在治療期間的牙齒疼痛程度,每個牙治療時間,出現(xiàn)的不良反應(yīng)等現(xiàn)象進行觀察和詳細的記錄。
1.3 療效指標:無痛:在治療的整個過程中,患者沒有感覺到任何疼痛和不適感,治療過程能夠順利進行。微痛:在整個治療過程中,患者偶爾會感覺到疼痛,但疼痛程度不嚴重,可以忍受,知道治療的完成。劇痛:治療的整個過程中始終都感覺到疼痛,而且疼痛比較嚴重,患者無法忍受,從而導致治療無法持續(xù)進行。總有效率表示為:(無痛+微痛)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學處理:使用SPSS 13.0對各項資料進行統(tǒng)計、分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組齲齒患者治療過程中疼痛程度比較見表1,治療組在采用Carisolv微創(chuàng)去腐技術(shù)治療過程中疼痛程度明顯輕于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

表1 兩組齲齒患者治療過程中疼痛程度比較[例(%)]
齲齒是口腔科一種比較常見的疾病,以往的治療方法主要是采用牙鉆機械的去腐,待清理干凈后再進行填充。絕大多數(shù)的患者對牙鉆機械去腐過程所產(chǎn)生的疼痛難以忍受,以至于使得治療過程不能順利進行而延誤了治療的最佳時機,也就使得臨床治療效果不是很理想。自從瑞典Carisolv微創(chuàng)去腐技術(shù)問世以后,得到臨床上的廣泛應(yīng)用[3]。患者普遍能夠接受此種治療方法,臨床療效顯著,在臨床治療齲齒的進程中邁出了較大一步。
Carisolv微創(chuàng)去腐技術(shù)在治療過程中疼痛程度明顯低于傳統(tǒng)的牙鉆機械去腐治療。患者在治療過程中基本感受不到疼痛,因為該種方法沒有機械牙鉆治療時產(chǎn)生的震動感。這就使得患者消除了治療齲齒過程中的恐懼感,從而能夠使得治療過程更加順利的進行,也使得患者能夠早日擺脫齲齒所帶來的痛苦。
Carisolv微創(chuàng)去腐方法治療齲齒有較多的優(yōu)點,不僅減少了傳統(tǒng)機械治療所帶來的疼痛,而且還消除了患者對治療的恐懼感,臨床治療效果顯著,值得在臨床上大量推廣使用。
[1] 李祥偉,張穎麗,管麗華,等.Carisolv化學機械法微創(chuàng)治療妊娠期齲病的去腐效果[J].中國婦幼保健,2013,21(12):1644.
[2] 汪竹平,譚淑萍,丁元珍.碧蘭麻用于牙髓病治療局部麻醉的效果觀察[J].上海口腔醫(yī)學,2012,13(1):17.
[3] 梁保剛,張桂榮,趙 奇.Carisolv伢典化學機械去腐法治療深齲臨床療效研究[J].中國實用口腔科雜志,2012,2(10):621.