姚建國 (江蘇省連云港市灌南縣人民醫院胸心外科,江蘇 連云港 222500)
肺癌是一種惡性腫瘤,其發病率在逐年增高,并且此疾病嚴重危害到人們的生命健康。而肺癌很容易向人們的腦部轉移,因此其治療往往不易成功[1]。治療肺癌通常采用手術方式,本研究選取我院在2011 年6 月~2013 年7 月收治的52 例肺癌患者作為觀察對象,為分析探討逆行袖式切除術在臨床肺癌患者手術治療中的應用效果,現將結果報告如下。
1.1 一般資料:選取我院在2011 年6 月~2013 年7 月收治的52 例肺癌患者作為觀察對象,男30 例,女22 例,患者年齡在38~74 歲,平均(57±4)歲。病理類型:31 例鱗癌,9 例腺癌,7 例腺鱗癌,3 例小細胞癌,2 例肺泡癌;病變位置:40 例為右側,12例為左側;TNM 分型,30 例為I 期,15 例為Ⅱ期,7 例為Ⅱ期。按數字列表法將其隨機分成對照組與觀察組,各26 例,且兩組患者性別、年齡、病理類型、位置、TNM 分型等一般資料比較,差異無統計學意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組:行傳統開胸肺葉切除術,于后外側作一切口,從患者第5、6 肋的間隙中進胸,后分離其胸腔內部粘連,采用常規辦法對發育不全的葉裂進行處理,后游離肺靜、動脈的各個分支,用絲線進行雙重結扎處理,而后用閉合器關閉支氣管,并常規清掃肺門淋巴結[2]。
1.2.2 觀察組:行逆行袖式切除術,具體操作如下:①對于肺上葉的腫瘤,首先切斷其下葉與中下葉的支氣管,并將其支氣管內部分泌物清除干凈,用紗布填充,以免出現血流灌注現象,后將支氣管近心端閉合,將肺動脈的下干顯露出來,并固定好其上束帶,后于心包內將肺動脈主干分離,同樣固定好上束帶,然后,將肺上葉的血管與病變的上葉支氣管分離到主支氣管的開口處,一并切除肺上葉的病變組織、侵犯肺動脈段與腫大淋巴結,并將各支氣管的開口同主支氣管的開口進行吻合處理,若需同時切除肺動脈,則需行雙袖成型手術[3]。②對于肺下葉與肺中下葉腫瘤,則需先將患者的肺上葉支氣管分離,將其切斷,清除內分泌物,紗布填充以免血流灌注,而后將支氣管近心端閉合,以將肺動脈下干露出,于肺動脈下干的開端,行結扎切斷處理,并對肺中下葉與下葉靜脈行常規結扎處理,將中間的支氣管游離到上葉支氣管的開口處切斷,切除病變肺葉與腫大淋巴結等,最后吻合主支氣管開口與上葉支氣管[4]。
1.3 觀察指標:對兩組患者手術的時間、術中的出血量與術后并發癥的發生情況、術后1 年的生存率等情況進行對比分析,并根據患者臨床癥狀對其治療效果進行有效判定,若患者在術后并未出現咳血情況,則為治療顯效,若在術后偶爾出現咳嗽與咳血情況,則為有效,若患者術后咳血情況未改善,并存在刺激性的干咳情況,則為無效[5]。
1.4 統計學分析:選用SPSS17.0 軟件處理研究數據,而其中計量與計數資料分別用t 與χ2值檢驗,P <0.05 為差異有統計學意義。
兩組手術均成功,未出現死亡病例,且術后經過病理檢查,于所有患者的肺動脈與支氣管的周邊均未發現殘留的病變組織。觀察組術后僅有1 例出現肺部感染情況,而對照組中則有2 例出現肺部感染,1 例出現肺不張,兩組在手術花費時間、術中的出血量以及患者術后的并發癥發生率以及1 年生存率方面比較,差異有統計學意義(P <0.05),見表1;對照組手術治療的總有效為80.77%(21/26),同觀察組的92.31%(24/26)相比較,差異有統計學意義(P <0.05),見表2。

表1 兩組相關指標的比較分析

表2 兩組手術治療效果比較(例)
一直以來,關于肺癌患者的治療,多采用手術辦法,而傳統開胸治療,為將患者胸腔充分暴露出來,需行較長的切口,對患者的創傷較大,加之術中的大量出血,加劇了患者術后的疼痛,不利于患者肺功能與身體的康復,而逆行袖式切除治療法卻能較好的避免上述缺點,并獲得較好的治療效果。
從本質上說,給予臨床肺癌患者逆行袖式切除治療,有著以下幾個優勢:①大大提高了肺癌病變組織的切除率,因為該種手術辦法有著較廣泛的手術適應癥,并不需要將肺全部切除,大大提高了患者術后的生存率,而且術后那些功能正常的同側肺葉也可較好的保留,病變組織也全被切除,較好地實現了根治的作用[6];②大大提高了患者的術后生存率。由于該手術辦法有著較低的術后并發癥發生率,進而相對減少術后患者死亡事件的發生,大大提升了患者的生活質量;③大大減少了術后相關并發癥的發生,一般來說,傳統開胸肺葉切除術,術后不僅可能并發肺部感染情況,而且還會出現肺不張、心律失常等情況,嚴重影響到手術治療的效果,而該種手術辦法卻可在很大程度上減少該類并發癥的發生[7];④該種手術辦法操作起來比較簡單,相對縮短的手術的時間,減少了術中的出血量,減少了對患者的創傷,更加便于患者術后的恢復。如本次研究中,觀察組手術治療的總有效率、術后1 年生存率均要顯著高于對照組,而手術的時間、術中的出血量與術后并發癥的發生情況,也均要低于對照組。由此可見,對臨床肺癌患者,行逆行袖式切除術治療,可明顯提高患者的治療效果,相對延長生存時間,減少術后各類并發癥的發生,減少對患者的損傷,便于術后患者身體的早日恢復,故值得臨床積極推廣。
[1] 吳茂彬,郝曉君.胸腔鏡下肺癌手術時單肺通氣的臨床麻醉分析[J].臨床肺科雜志,2013,18(12):2162.
[2] 關云嬌.胸腔鏡下肺癌根治術的術中配合[J].吉林醫學,2012,33(15):3291.
[3] Ebert BL,Niemierko E,Shaffer K,et al.Use oftemozolomide with other cytotoxic chemotherapy in the treatment of patients with recurrent brain metastasesfromlung[J].Oneologist,2010,8(1):69.
[4] 郭 鵬,陳文局,鄭映斌,等.胸腔鏡下行肺癌根治術治療肺癌的臨床分析[J].吉林醫學,2014,35(8):1614.
[5] 彭忠民,陳景寒,杜賈軍,等.肺切除加左心房部分切除術治療局部晚期肺癌[J].中國胸心血管外科臨床雜志,2010,10(2:105.
[6] 王廣占,趙靜梅,竇永起.益氣滋陰固本方聯合DP 方案治療中晚期肺癌的臨床研究[J].現代儀器與醫療,2013,19(3):38.
[7] 呂 玲,姜成鋼,蘭心剛,等.肺癌術后心律失常的相關危險因素分析[J].中國醫科大學學報,2012,41(3):56.