經皮椎弓根釘固定治療胸腰椎骨折

周永頂，林俊桂，吳衛(wèi)源 (廣東省江門市五邑中醫(yī)院，廣東 江門 529000)

胸腰椎骨折是臨床常見骨折，對于單節(jié)段、無脊髓神經損傷的患者，單純后路切開椎弓根釘系統(tǒng)固定是常用的有效治療方式［1－2］。傳統(tǒng)開放椎弓根釘固定手術需要切開胸背筋膜，剝離椎旁肌，手術出血較多，創(chuàng)傷大，術后恢復時間長，術后康復慢，甚至部分患者長期殘留腰背痛［3］。筆者選取在我院治療單節(jié)段、無神經損傷的胸腰椎骨折患者36 例，分為兩組，分別采用經皮微創(chuàng)椎弓根釘固定和開放椎弓根釘固定組，觀察兩組患者的臨床療效，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料:本組患者36 例，隨機分為微創(chuàng)組和開放組，各18 例，其中微創(chuàng)組男14 例，女4 例;年齡22 ～48 歲，平均年齡36 歲;骨折椎體:T11椎體1 例、T12 椎體5 例、L1椎體8 例、L2椎體4 例。開放組男11 例，女7 例;年齡25 ～52 歲，平均年齡38 歲;骨折椎體:T11椎體2 例、T124 例、L1椎體9 例、L2椎體3例。所有骨折均為單節(jié)段不穩(wěn)定骨折，未波及后柱;11 例骨折塊突入椎管，椎管橫截面狹窄約1/3 以內，均無神經損傷癥狀;均無椎間盤損傷;所有手術均由同一組醫(yī)生完成。

1.2 手術方法

1.2.1 微創(chuàng)組:采用氣管插管全身麻醉，患者俯臥位于體位架上，使胸腰椎處于過伸位體位。C 臂X 光機透視下確定傷椎，標記上下椎體椎弓根的體表投影。常規(guī)消毒鋪巾，在標記處作1.5 cm 長縱形切口，置入開口器通過肌纖維間隙，直達椎弓根部骨質。在椎弓根投影內外側皮質緣處鉆透骨皮質，換擴張器沿椎弓根方向進入椎體，C 臂X 光機側位下確認穿刺導針位于椎弓根中上1/3，前方至椎體后緣1 cm 左右，確認進針方向滿意。以探針確認隧道位于椎弓根及椎體內。隧道攻絲，測量隧道深度，置入長度合適的椎弓根釘。同法完成其余3 枚椎弓根釘?shù)闹踩搿＿x取長度合適的連接棒，從一端切口縱形置入肌間隙內，側位確認連接棒置入效果滿意后，擰入固定螺釘初步固定。對側同法置入固定棒。安裝撐開器，側位C 臂X 光機監(jiān)視下，撐開復位。傷椎高度復位滿意后擰緊螺帽，縫合手術切口。

1.2.2 開放組:采用后路正中入路，切口長約12 cm。剝離椎旁肌，直至顯露傷椎上下各1 個椎體的上下關節(jié)突和橫突。腰椎以橫突中線及關節(jié)突中點外側的垂直線交點為進釘點，胸椎以橫突和下關節(jié)突的交叉點為進釘點，在傷椎相鄰椎體各置入2 枚椎弓根螺釘。預彎連接棒并安裝。使用復位器械撐開復位，C 臂側位片見復位滿意，則上緊螺帽，安裝橫連，關閉傷口。

1.3 術后處理:術后24 小時內常規(guī)應用抗生素預防感染，術后1 周、術后6 個月復查X 光片及CT 片。

2 結果

兩組患者隨訪時間8 ～14 個月，平均12 個月。微創(chuàng)組在手術出血量，下床時間方面明顯優(yōu)于開放組，且術后無需留置引流。雖然微創(chuàng)組無需剝離椎旁肌，但手術定位與置釘較開放組要求更高，二者總的操作時間無明顯差異。末次隨訪未見發(fā)生螺釘松脫、斷裂，所有患者骨折椎體高度未明顯丟失。微創(chuàng)組的VAS 評分和ODI 評分在術后1 周優(yōu)于開放組，而在術后6 個月兩者無明顯差異。微創(chuàng)組在實現(xiàn)椎體復位上與開放組比較無明顯差異，且術后6 個月椎體高度未明顯丟失。見表1 ～3。

表1 手術一般情況及術后下床活動時間比較

表1 手術一般情況及術后下床活動時間比較

組別 出(血ml量)手(術mi時n)間 引(流ml量)下床活(d動)時間微創(chuàng)組65±35 90±26 84±53 7.3±2.2開放組 210±84 83±37 0 12.5±3.1 P 值 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05 ＜0.05

表2 術前、術后1 周、術后6 個月VAS、ODI 評分比較

表2 術前、術后1 周、術后6 個月VAS、ODI 評分比較

組別 術前 術后VA 1 S周 評 分術后6 個月 術前 術后OD 1 I周 評 分術后6 個月微創(chuàng)組 7.8±1.9 2.6±2.1 1.4±0.8 74.3±11.4 20.8±5.3 10.4±2.9開放組 7.5±2.0 4.3±1.3 1.9±1.5 72.1±13.7 33.4±8.6 12.4±11.0 P 值 ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05

表3 微創(chuàng)組與開放組術前、術后1 周，術后6 個月椎體高度比值、后凸Cobb 角比較

表3 微創(chuàng)組與開放組術前、術后1 周，術后6 個月椎體高度比值、后凸Cobb 角比較

注:與術前比較，①P ＜0.05;與開放組比較，②P ＞0.05

組別 術前椎體術前 后緣1高 周度 比值(%)術后6 個月 術前后術凸后C 1 o周b b 角(°)術后6 個月微創(chuàng)組 52.3±12.7 89.2±6.3① 87.5±5.8① 22.3±4.1① 10.3±3.5① 11.2±3.7①開放組 56±8.3 91.0±5.7①② 90.3±6.2①② 23.3±4.1①② 9.7±3.6①② 9.9±4.1①②P 值 ＞0.05 ＞0.05 ＞0.05 ＞0.05 ＞0.05 ＞0.05

3 討論

3.1 經皮椎弓根釘固定手術適應癥:目前對于微創(chuàng)經皮椎弓根釘固定治療胸腰椎骨折的手術適應證尚無統(tǒng)一的標準。無脊神經損傷，無椎管內血腫，不需開放減壓作為選擇該手術方式的前提為大多數(shù)學者的共識［4－5］。關于椎體壓縮程度及椎管內骨折塊突入程度，李智等認為，椎體壓縮應大于1/3，小于2/3［6］。劉洪濤等認為椎管橫截面減小應在1/4 以內［7］。陸孟旭認為，如椎管內有骨折塊占位，因為椎弓根釘復位原理是靠后縱韌帶、椎間關節(jié)軟骨及椎間盤的軸向撐開力使椎管內的占位小骨塊實現(xiàn)有限閉合復位［8］。經皮椎弓根釘系統(tǒng)無法實現(xiàn)直接椎管減壓，所以僅適用于神經癥狀較輕，椎管占位＜1/4 ～1/3 矢狀徑的胸腰段脊柱骨折。筆者認為，椎體壓縮程度超過2/3，或伴有相鄰椎間盤損傷，或伴有旋轉的損傷，這些骨折類型對骨折復位要求相對較高，部分需要經椎弓根植骨或后外側植骨，若需椎管減壓，需實施開放性手術治療。因此，無神經癥狀，不需椎管減壓，椎體壓縮大于1/3，小于2/3，椎管內骨折塊占位小于1/3 矢狀徑，可作為經皮椎弓根釘治療胸腰椎骨折的適應癥。

3.2 經皮椎弓根釘內固定手術的優(yōu)勢及安全性:與傳統(tǒng)開放椎弓根固定手術相比較，經皮椎弓根釘固定手術具有明顯的優(yōu)勢:①手術切口小，僅為4 個約為1.5 cm 的小切口，軟組織剝離少，術中出血量少，無需放置引流管，達到手術微創(chuàng)化的目的。而開放手術需廣泛的椎旁肌肉剝離，創(chuàng)傷明顯增大。②恢復快，離床時間短，并發(fā)癥少。患者更早期下床活動，且減少了殘留腰背痛情況的發(fā)生。③具有較高的安全性。夏天［9］等總結212 枚經皮椎弓根螺釘置釘準確性結果顯示，僅4 枚(1.9%)螺釘突破椎弓根骨壁＞2 mm，1 枚(0.5%)出現(xiàn)置釘相關并發(fā)癥。只要有豐富的椎弓根穿刺經驗和開放手術的經驗，均可以掌握該手術，只要按照規(guī)范流程操作，就可以避免脊髓神經損傷，具有較高的安全性。④可達到與開放組一致的復位效果。

3.3 經皮椎弓根釘固定手術技巧及操作體會:術者應有熟練的胸腰椎開放手術經驗，熟悉胸腰椎的解剖特點，進一步學習掌握經皮置釘手術的技巧。經過本組病例的手術操作過程，我們體會到胸腰椎骨折的微創(chuàng)置釘治療，術前體位性復位與椎弓根定位，準確的穿刺方向是手術成敗的關鍵環(huán)節(jié)。需注意以下幾點:①盡量在術前、過伸體位下初步取得一定程度的復位。患者入院診斷明確后，可在患者腰背部墊枕，使傷椎所處的脊柱節(jié)段處于過伸狀態(tài)，在術前即可取得一定程度上的復位。通過術前取得的一定程度的復位，可減少術中復位操作，也可在一定程度上減少置頂椎體椎弓根切割的發(fā)生。②術前準確劃出置釘椎弓根在體表的投影。③置釘時需保證四顆螺釘?shù)纳疃纫恢拢瑢е掳惭b連接棒時發(fā)生困難。④注意導針穿刺深度，避免穿透椎體，尤其在攻絲的過程中，應避免導針移動。⑤術前在CT 上測量好螺釘長度和置入外傾角度，提高術中置釘?shù)臏蚀_性。

微創(chuàng)組患者隨訪中椎體高度尚未有丟失，未見內固定失效，功能活動滿意，遠期療效和骨折的愈合程度可待進一步觀察。該研究仍缺少大樣本的臨床研究，需要以后進行隨機大樣本的臨床研究。通過對比，我們認為經皮椎弓根釘固定手術能實現(xiàn)手術微創(chuàng)化的目的，治療單節(jié)段、無神經損傷的胸腰椎骨折有明顯的優(yōu)勢。

［1］ 陳恩祥.椎弓根內固定術治療胸腰椎段脊柱損傷療效分析［J］.吉林醫(yī)學，2011，32(20):4203.

［2］ 范洪武，欒尚文，林 野.椎弓根釘內固定術治療胸腰椎骨折脫位的遠期療效［J］.吉林醫(yī)學，2008，29(5):385.

［3］ Palmisani M，Gasbarrini A，Brodano GB，et al.Minimally invasive percutaneous fixation in the treatment of thoracic and lumbar spine fracture［J］.Eur Spine J，2009，18(Suppl 1):71.

［4］ 朱 勛兵，韓俊柱，王 勝.微創(chuàng)經皮椎弓根置釘治療無神經損傷胸腰椎骨折［J］.中華全科醫(yī)學，2014，12(8):1208.

［5］ 周成文，牟永山，馬惠章，等.微創(chuàng)經皮椎弓根釘固定治療胸腰椎壓縮性骨折［J］.實用骨科雜志，2011，17(11):1023.

［6］ 李 智，張庭標，張 勇.經皮椎弓根釘技術治療胸腰椎骨折［J］.中國骨與關節(jié)損傷雜志，2013，28(9):851.

［7］ 劉洪濤，鎮(zhèn)萬新，朱杰誠.經皮椎弓根內固定術在胸腰椎骨折中的應用［J］.中國矯形外科雜志，2005，13(16):1227.

［8］ 陸孟旭.經皮椎弓根螺釘技術治療胸腰椎骨折［J］.吉林醫(yī)學，2012，33(2):344.

［9］ 夏 天，董雙海，王 雷.胸腰椎經皮椎弓根螺釘置釘?shù)臏蚀_性分析［J］.中國脊柱脊髓雜志，2013，23(9):794.