農江勇 (廣西龍州縣人民醫院,廣西 龍州 532400)
近幾年隨著人們生活壓力的逐漸增加以及不良的飲食習慣,高血壓腦出血患者的發病率也逐漸增加。傳統的治療高血壓腦出血病癥是采用開顱方式,但此種方式對患者的身體健康造成極大的不良影響。隨著醫療技術的不斷提高,CT 等影像技術的不斷完善,微創技術也逐漸應用于高血壓腦出血疾病的治療。本文通過研究微創顱內血腫清除術治療高血壓腦出血疾病的效果,探討治療該病的良好措施。
1.1 一般資料:選取2013 年4 月~2014 年1 月在我院接受顱內血腫治療的76 例患者,將其按照年齡、性別等隨機分為對照組和試驗組兩組,每組患者38 例。對照組患者中男21 例,女17 例,年齡41 ~84 歲,平均(61.3±5.2)歲,其中有13 例患者為腦葉出血,12 例患者為基底節外側區出血,8 例患者為基底節內側區出血,5 例患者為小腦出血。試驗組患者中男性患者23 例,女性患者15 例,年齡42 ~82 歲,平均(60.6±4.7)歲,其中有15 例患者為腦葉出血,13 例患者為基底節外側區出血,7例患者為基底節內側區出血,3 例患者為小腦出血。兩組患者的年齡、性別、病情等情況比較,差異無統計學意義(P >0.05)。
1.2 治療方法:對照組患者采用傳統開顱手術治療方式,試驗組患者采用微創顱內血腫清除術治療方式,具體方式為:根據患者的血腫位置選擇合適的仰臥位或側臥位,對患者進行局部麻醉,采用CT 掃描定位患者的腫瘤位置,確定實施穿刺的平面、方向以及穿刺針的長度。使用電鉆驅動穿刺針鉆穿顱骨以及硬腦膜后,更換電鉆驅動的鈍圓頭塑料針芯,將其緩慢推入血腫表層,拔出針芯后在側孔位置更換引流管,吸出血腫表層的液態部分[1];再次更換針芯后,將針芯推至血腫部位的中心位置,緩慢抽吸后使用肝素生理鹽水沖洗血腫部位,清除血腫部位后,拔除穿刺針,進行縫合包扎。
1.3 效果評定:采用NIHSS 指定的評定標準對患者的神經功能缺損情況進行測評[2],對患者的治療情況分為痊愈、顯效、有效以及無效四種情況,痊愈:患者的神經功能缺損評分減少91%~100%;有效:患者的神經功能缺損情況評分減少46%~90%;有效:患者的神經功能缺損評分減少18%~45%;無效:患者的神經功能缺損評分無變化甚至出現惡化。
1.4 統計學分析:采用SPSS14.0 軟件進行統計學分析,計量資料采用平均數±標準差方式表示,計數資料采用χ2檢驗,以P <0.05 為差異具有統計學意義。
兩組患者的治療情況比較:見表1。
表1 兩組患者的治療情況比較

表1 兩組患者的治療情況比較
組別 例數痊愈 顯效 有效 無效 有(效%率)手(術mi時n)間術中(出ml血)量對照組38 12 9 6 11 71.05 92.1±5.2 264.5±71.3試驗組38 16 14 8 3 92.11 46.7±10.8113.5±34.1
高血壓腦出血病癥是高血壓患者的一種晚期并發癥,該病的致殘率以及致死率較高,嚴重威脅到患者的生命健康[3]。本組試驗中,對照組患者的治療有效率為71.05%,試驗組患者的治療有效率為92.11%,兩組患者的治療有效率比較差異明顯,具有統計學意義(P <0.05);試驗組患者的手術時間以及術中出血量情況優于對照組患者,兩組患者比較差異明顯,具有統計學意義(P <0.05),因此,微創顱內血腫清除術治療高血壓腦出血癥狀,治療效果明顯,可以有效縮短患者的手術時間,減少患者手術中的出血量,因此值得在臨床推廣應用。
[1] 高澤勇.微創顱內血腫清除術治療高血壓腦出血的臨床療效[J].求醫問藥下半月刊,2013,11(45):241.
[2] 金鴻文,李 丁.顱內血腫微創手術治療高血壓性腦出血的評價及影響因素分析[J].中國當代醫藥,2012,6(3):31.
[3] 王志芝,葉宗成,陳火明,等.微創清除術治療高血壓腦出血最佳手術時機研究[J].國際醫藥衛生導報,2009,15(24):6.