“互聯網+”：猩猩變人

朱星光

開年至今，如果說有什么概念最火，那一定是“互聯網+”。今年3月，“互聯網+”更是以戰略的高度被寫入了政府工作報告。

“互聯網+”的概念不同于“+互聯網”。后者將互聯網視為一種有一些新特性的工具，可以使傳統行業或降低成本、或增加收益，但其主體仍然是傳統行業本身。而“互聯網+”的概念核心在于，從最底層根本上重塑整個傳統行業。后者好比是一只聰明的黑猩猩，學會了用簡單的工具，可其依然是一只黑猩猩；而前者則完全成為了“人類”這個全新的物種，是基因層面的完整進化。

那么，對于圖書和出版行業這只“黑猩猩”而言，應該怎樣從基因層面上進化，成為全新的“人類”呢？

國內的出版行業，都已認清形勢，積極地參與進“互聯網+”的浪潮中，但仍有許多機構，把互聯網當作黑猩猩手中的工具，將生產的傳統內容簡單的由紙上搬遷到網上，表面上看似乎在傳播的形態上更加多樣化了，但實際上相當于自掘墳墓——在紙媒時代，倘若市場對某產品已呈現出沒落的態勢，那么遷移到網上，豈非更加南轅北轍？紙媒時代讀者不看，同樣的內容放到網上讀者依然不會看；而對于那些在紙媒時代頗有市場的媒體而言，只把互聯網當黑猩猩的新工具，會使讀者更加傾向于閱讀被遷移到網上的內容，沒有合適的盈利方式，反過來造成紙媒市場的萎縮，豈非得不償失？

與此形成對比的，是一些一開始就已經融合進互聯網基因的媒體，如“好奇心日報”、“界面新聞”，以其輕型化但并不“碎片”的獨特角度成為“人類”?！?br>