流量的敵人

邢海洋

總理發話后，三大運營商同時公布了寬帶提速降費計劃。實質性內容都發生在1G流量以上，如：移動50元1GB全國流量升級至2GB;電信手機流量每GB 25元;聯通10元1.5GB省內流量半年包等。一以貫之的，“降費”基本以“提速”面目出現，國人網絡負擔重未見緩解。好處是，行走在外的路人和旅人，上網的時候稍感輕松。

年初中國移動的統計顯示，4G客戶平均每月使用流量已接近1GB，其中超過50%流量被用于數字內容消費。在游戲、視頻等流量消費爆炸式增長時刻，網費雖未減少，但至少保證消費者未來一段時間內不會“超支”了。相對于海外，中國人的移動網絡負擔仍是絲毫未減。日本、韓國和中國香港，不限流量的4G網絡無線接入相當于300多元人民幣，正和各地移動運營商普遍提供的最高檔的6GB流量套餐相仿。6GB以上，則是按流量計費。本地消費者永遠也享受不到如有線寬帶一樣的自由上網。而無需邊上網邊查表的瀏覽，正是網絡自由的很重要的一個方面。雖然運營商的資費政策幾經改進，不會再產生看一部電影看丟了一幢房子的荒唐事，但封頂費用意味著流量封頂，移動網絡的自由消費時代并未到來。

移動上網，若不觀看視頻，一個月6GB完全夠用，同樣的費用，流量提升到12個GB，也算得上享有“自由”了。但一個家庭寬帶的流量動輒數十GB。思科曾預測，到2016年全球家庭寬帶的月平均流量將達到150GB。隨著物聯網、數據共享以及越來越多的傳統通信轉移到互聯網上，流量呈指數級爆發。上網資費與流量掛鉤無疑會限制消費者的使用，更不用說，相對于家庭寬帶百元上下的網費，只服務于一人的移動網絡費用數倍地放大。尤其是，相對于日韓等地，中國人收入相差甚遠。或許正是因為與發達國家收入的絕對差距令運營商不愿全面放開網絡流量上限：以中國人的收入水平，移動數據消費的中位數正處于50元左右，300元的價格未免曲高和寡。而不限量的移動數據，按官方的解釋，頻譜資源有限，推出無限流量套餐會耗盡網絡資源。另一方面，同時經營有線和無線網絡，若都不限流量，難免左右互搏。

在任何一個居住密集的地方停下來，打開Wi-Fi搜索，幾個乃至數十個Wi-Fi資源都會出現在手機屏幕上，Wi-Fi之普及，幾乎到了一家一臺路由器的程度。一個無線上網卡、一臺電腦、一個Wi-Fi盒子乃至一部手機，所有這些小裝置都能發出Wi-Fi信號。為了獲得免費上網資源，手機應用里還出現了破解密碼的應用，其技術核心甚至不是以解碼運算為根本，而是喚起網民們共享資源的理念，希望靠用戶基礎的廣大，而形成千千萬萬個免費開放的Wi-Fi資源。Wi-Fi的普及程度以及其免費資源的本質，恐怕已經達到了移動網絡無法與之競爭的程度。但Wi-Fi信號只能覆蓋幾十米范圍，其局限性也是明顯的。私有觀念也決定了沒人愿意被“蹭網”。無線運營商的利潤空間被免費Wi-Fi和“蹭網”裝置擠壓，日漸艱難，這也決定了它們“抱團取暖”，不愿把費用一降到底，大打價格戰的局面。

運營商三分天下，無線網絡的運營遠遠沒有達到自由競爭的程度。網費實質性降價的希望只有來自開放市場，開放外部競爭。谷歌正是這樣一條“鯰魚”，其目標就是創建一個無論用戶在哪里使用電話、短信和數據服務都只須支付相同費用的全球性網絡。在AT&T和Verizon等大運營商把持的美國，運營商的利潤遠遠超于他們歐洲的競爭對手。業界傳出的消息是，谷歌近來正與和記黃埔談判，希望使美國用戶在海外使用手機服務時無需支付國際漫游費。通過這一試點服務，谷歌將向美國的運營商施壓。