你的城市“病”了嗎？

城市病，即因城市人口、工業(yè)、交通運(yùn)輸過(guò)度集中而造成的種種弊病。近些年，為了追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我們國(guó)家的不少城市正在向周邊呈“攤大餅”式的擴(kuò)延。大量耕地被占，人地矛盾更加尖銳，由此引發(fā)了一系列問(wèn)題：人口膨脹、交通擁堵、環(huán)境惡化、住房緊張、就業(yè)困難……

可以說(shuō)“城市病”是幾乎所有國(guó)家曾經(jīng)面臨或正在面臨的問(wèn)題。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，無(wú)疑也正在接受“城市病”所帶來(lái)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

彬（北漂一族）：我在北京。人太多，天天堵車(chē)，空氣太差，還買(mǎi)不到房。我的家鄉(xiāng)是龍巖。小地方，但是空氣清新，山清水秀。

Dawn（外地在京大學(xué)生）：我在北京。這個(gè)城市太大了，流動(dòng)人口大且流動(dòng)人口還浮躁，說(shuō)真的啊，我覺(jué)得北京服務(wù)人員的態(tài)度都不好，容易急，總感覺(jué)他們?cè)诖咧阗I(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)，要不就愛(ài)搭不理。

LXT（海外留學(xué)黨）：我在美國(guó)舊金山。交通問(wèn)題不嚴(yán)重，市中心有時(shí)候會(huì)堵一下，但只是為了等紅綠燈。環(huán)境很好，適合生活，沒(méi)有資源短缺情況。城市里有窮人，但是餓不死。人口膨脹現(xiàn)象很厲害。我的家鄉(xiāng)武漢最要命的就是堵車(chē)，因?yàn)榈教幮蘼贰?/p>

美熊貓戰(zhàn)士（返鄉(xiāng)白領(lǐng)）：我在山東濰坊。還有一次去湖南常德也有感覺(jué)到，和大城市比起來(lái)這些地方?jīng)]那么多戾氣，人們特別愛(ài)聊天，讓人感覺(jué)特親近。不過(guò)我們這些地方就是行業(yè)不正規(guī)，摻假很多且早已成為風(fēng)氣，而且空巢老人和留守兒童多。

Tancy（旅行一族）：北京等北方的一些大城市普遍都有人口膨脹、交通擁堵和環(huán)境惡化這些問(wèn)題。不過(guò)像南方一些大城市比如廣州的環(huán)境問(wèn)題相對(duì)就好一些。

李肥肥（小鎮(zhèn)姑娘）：我在河南商丘。雖然沒(méi)有人口膨脹這種情況，但是資源短缺嚴(yán)重導(dǎo)致山寨問(wèn)題嚴(yán)重，盲目追大城市的風(fēng)什么都想模仿，人家是海底撈到我們這成了池底撈。

有膽有識(shí)的乒乓球（海外留學(xué)黨）：我在墨爾本，雖然交通較貴、娛樂(lè)少、商店關(guān)門(mén)早，但沒(méi)什么人口膨脹和環(huán)境方面的問(wèn)題。我的家鄉(xiāng)是沈陽(yáng)，感覺(jué)交通擁堵、資源短缺問(wèn)題比較嚴(yán)重。

一只蜜蜂（小城白領(lǐng)）：我在河南新鄉(xiāng)。好多連鎖我們小城市沒(méi)有能力引進(jìn)來(lái)，不是說(shuō)沒(méi)錢(qián)，是城市太小，公司考量覺(jué)得你那消費(fèi)能力不到位沒(méi)法開(kāi)，所以你只能自己編個(gè)名字效仿一個(gè)。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》網(wǎng)站：過(guò)去30年，飛速的城市擴(kuò)張推動(dòng)中國(guó)強(qiáng)勢(shì)崛起。隨著農(nóng)民大量擁入城市，中國(guó)的城市人口激增5億——這是地球上短時(shí)間內(nèi)最大規(guī)模的人口遷徙。現(xiàn)在，中國(guó)超過(guò)一半人口生活在城市。雖然有些人住在地下室或棚戶(hù)區(qū)，但中國(guó)的城市總體上沒(méi)有出現(xiàn)很多發(fā)展中國(guó)家那樣的臟亂街區(qū)。

麥肯錫咨詢(xún)公司：中國(guó)依靠城市推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和創(chuàng)新，但并沒(méi)有充分利用幾個(gè)最大的都市。相比之下，人口150萬(wàn)至650萬(wàn)的中等規(guī)模大城市在環(huán)境保護(hù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源利用效率以及社會(huì)福利方面做得更好。盡管很多居民的生活水平比過(guò)去有了飛躍，但他們開(kāi)始質(zhì)疑：生活質(zhì)量還會(huì)繼續(xù)提高嗎？巨型城市污染嚴(yán)重，物價(jià)高昂，擁擠不堪——北京的平均車(chē)速只有紐約或新加坡的一半。

《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》：眼下的“十朝古都”南京，仿佛正處在最迷茫的時(shí)期：一方面，城市的擴(kuò)建大張旗鼓，城市的面貌也日新月異；另一方面，身居其間的人們對(duì)南京作為一個(gè)城市的認(rèn)同卻無(wú)新進(jìn)展。除了那些高懸于故紙堆中的閃耀名詞，南京再也沒(méi)有新的城市級(jí)坐標(biāo)，以至于南京也有了“泯然眾人矣”危機(jī)感。

深圳市政協(xié)委員金心異：在城市的高樓看遠(yuǎn)處，遠(yuǎn)處還是高樓，高樓的遠(yuǎn)處還是高樓。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)季刊》總編湯姆·米勒：簡(jiǎn)單地將一個(gè)農(nóng)民搬遷到樓房里并不能使他在經(jīng)濟(jì)上成為有意義的消費(fèi)者，反之，如果政策制定者不給移民提供社會(huì)福利，不能使他們?nèi)谌氤鞘薪?jīng)濟(jì)，那么，更大的城市化將只會(huì)創(chuàng)造一個(gè)龐大的城市下層階級(jí)。

德國(guó)波恩大學(xué)發(fā)展研究中心多麗斯·菲舍爾：德國(guó)在城市化過(guò)程中保持了相對(duì)意義上發(fā)展和人們收入上的均衡，這是德國(guó)城市病不嚴(yán)重的重要原因之一。德國(guó)城市規(guī)劃非常嚴(yán)格，任何城市政府都不得隨意指定地皮，批給什么人開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)。但在中國(guó)，起碼一段時(shí)間里是這樣：只要有人肯投資，他看中了哪塊地，大概只需走一走建筑設(shè)計(jì)上的形式，只需搞到這樣那樣的條子，就搞定。真正意義上的社會(huì)城市規(guī)劃，那是很后來(lái)的事。