旅游與城市化協同發(fā)展探析
——以湖北省恩施自治州為例

■戈 祥/文

旅游與城市化協同發(fā)展探析
——以湖北省恩施自治州為例

■戈 祥/文

城市化是中國現代化進程中一個基本問題，是一個大戰(zhàn)略大問題。城市化是現代文明的重要標志之一，是解決“三農問題”的重要方式，是最大的消費潛力之所在，對于擴大內需和促進產業(yè)結構升級來說具有重大的意義，可以說城市化發(fā)展的趨勢不可逆轉。在多數人觀點里，城市化是工業(yè)化的產物，城市的發(fā)展水平一般是由工業(yè)的發(fā)展狀況來決定的，工業(yè)化產生了供給，城市化帶動了需求，城市化與工業(yè)化二者之間相互聯系、相互促進。當前大多數城鎮(zhèn)走的是傳統的“工業(yè)興市（鎮(zhèn)）”的道路。但是，也有一些城鎮(zhèn)具備獨特的要素稟賦，自身的旅游資源豐富、旅游功能完備，走上了一條由旅游業(yè)促進城市化發(fā)展的路子，國內的一些城鎮(zhèn)如麗江、黃山、桂林、三亞、敦煌、鳳凰等，都主要依靠旅游業(yè)的發(fā)展來帶動城市化建設和發(fā)展。就少數民族地區(qū)而言，由于這些地區(qū)大多處于偏遠山區(qū)，自然條件較為惡劣，走傳統粗放的工業(yè)化帶動城市化的路子難度大、成本高，亦有可能給當地的生態(tài)環(huán)境造成破壞。為此，基于少數民族地區(qū)獨特的要素稟賦考慮，走旅游城市化的道路更符合少數民族地區(qū)的實際情況，這對于提高少數民族同胞的生活水平、促進少數民族地區(qū)經濟社會發(fā)展來說具有突出的現實意義。

一、恩施州城市化與旅游資源概況

恩施土家族苗族自治州是湖北省唯一的少數民族自治州，該州總人口329.03萬人，其中少數民族人口179.9萬人，少數民族人口數量占總人口數的54.68%。改革開放以來，恩施州的城市化水平有了長足的發(fā)展，特別是近十年來，恩施州的城市化率由2005年的21.3%提升到2014年的38.4%，城市化發(fā)展勢頭迅猛。該州旅游資源較為豐富，濃郁的民族風情與獨特的自然景觀在這片土地上交相輝映。截至2013年底，該州擁有5A級景區(qū)1家（神農溪），4A級景區(qū)9家（分別為：平壩營、唐崖土司—黃金洞、巴人河、騰龍洞、龍船水鄉(xiāng)、佛寶山、野三關、恩施土司城、恩施大峽谷），此外還有3A級景區(qū)4家、2A級景區(qū)4家。在非物質文化遺產上，該州入選國家級非物質文化遺產名錄13項，入選湖北省省級非物質文化遺產名錄62項。文物保護單位方面，該州有國家級文物保護單位9處，省級文物保護單位71處。2014年，全年接待游客3100萬人次，實現旅游綜合收入200.01億元。

二、旅游城市化的內涵

旅游城市化，亦可以稱之為旅游城市化或旅游都市化，這一概念是20世紀90年代初期由澳洲學者Patrick Mullins在研究海濱旅游地城市化進程中最早提出的。后來旅游城市化這一概念經相關學者的研究不斷深化和發(fā)展，學者們從不同角度對旅游城市化的概念有著不同的定義。一般而言，我們可以從以下兩方面來理解旅游城市化的含義，一是從具體表象來看，旅游城市化是旅游地區(qū)農業(yè)人口轉變?yōu)槌擎?zhèn)人口，旅游城鎮(zhèn)數量逐漸增多和地域面積不斷擴大的現象；二是從動力內涵上看，旅游城市化是隨著旅游業(yè)的發(fā)展，各種生產要素源源不斷地向旅游城鎮(zhèn)涌入，旅游城鎮(zhèn)的聚集和輻射效應不斷增強，人們的消費習慣也開始從傳統日用型消費逐漸轉變到現代享樂型消費，繼而推動城鎮(zhèn)不斷發(fā)展的過程。

三、恩施州旅游發(fā)展與城市化建設的互動關系

（一）城市化對旅游業(yè)的促進作用

1.城市化為旅游業(yè)發(fā)展帶來了更多的客源與消費

城鎮(zhèn)人口可以說是旅游的主力軍，原因在于：一方面，城鎮(zhèn)人口的經濟收入要高于農村人口，有更強的經濟能力來完成旅游消費行為；另一方面，城鎮(zhèn)人口的旅游心理期望也較高，由于城鎮(zhèn)居民工作時間固定和場所封閉，限制多、壓力大，而且地緣關系冷淡，對旅游的渴望很高，更愿意用旅游這種方式來釋放壓力、調節(jié)心態(tài)、陶冶情操，獲取心理上的愉悅和滿足。城鎮(zhèn)人口的增多表明旅游業(yè)的客源越多、市場需求越大，這對旅游業(yè)的發(fā)展來說作用重大。

2.城市化的發(fā)展促進了農村剩余勞動力轉移到旅游產業(yè)

從人口學角度上看，城市化的過程就是城鎮(zhèn)人口逐漸增加、農村人口逐漸減小、農村人口向城鎮(zhèn)轉移的過程。在這一過程中，從事農業(yè)的人口轉移到非農業(yè)之中。我國大部分少數民族地區(qū)位于偏遠山區(qū)，自然條件較為惡劣，工業(yè)發(fā)展水平較低，力量較為薄弱，工業(yè)承接城市化過程中的農村剩余勞動力數量較少且有限，無法滿足轉移的需要。為了生計，這些沒有轉移到第二產業(yè)的剩余勞動力就開始往第三產業(yè)轉移。根據2013年恩施州統計資料顯示，恩施州三次產業(yè)結構比為24.1∶35.8∶40.1，第三產業(yè)所占份額最多，而旅游業(yè)又是恩施州的支柱產業(yè)，旅游業(yè)自然承擔了農業(yè)人口轉移的重擔，越來越多的人口從事起旅游業(yè)，旅游業(yè)人力資源的增加在一定程度上為恩施州旅游業(yè)的發(fā)展起了促進作用。

3.城市化發(fā)展給旅游業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的環(huán)境

城市化的發(fā)展，引起人口由農村向城鎮(zhèn)聚集，城鎮(zhèn)規(guī)模不斷擴大，必然會帶動一大批城鎮(zhèn)基礎設施建設，比如道路建設、通信設施建設、車站建設、水電設施建設等等。這些基礎設施的建設給旅游業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的外部環(huán)境，尤其是通過交通建設，旅游目的地的交通通達性得到提高，外界進入旅游城市更為方便，區(qū)域內景區(qū)與景區(qū)之間的交通得到了串聯，對旅游業(yè)的發(fā)展作用顯著。近些年，恩施州一手抓高速公路、高速鐵路建設，一手抓“村村通客車”項目建設，為恩施州旅游業(yè)的騰飛插上了翅膀，有效地推動了當地旅游業(yè)的發(fā)展。

（二）旅游業(yè)對城市化的支持作用

1.旅游業(yè)的發(fā)展對城市化水平的提高起著基礎性驅動作用

產業(yè)是城鎮(zhèn)發(fā)展的基礎條件，城市化的發(fā)展離不開產業(yè)化的支撐，產業(yè)發(fā)展是城市化建設的內在驅動力，沒有產業(yè)化的有效支撐，城市化建設就缺乏持續(xù)的后勁。旅游業(yè)作為第三產業(yè)的一種形式，可以拉動居民消費，促進社會再生產，同樣對城市化水平的提高起著基礎性的驅動作用。此外，旅游產業(yè)的規(guī)模擴大，產業(yè)鏈條的延伸，產業(yè)集群效應的顯現，必將促使旅游業(yè)與第一產業(yè)、第二產業(yè)、除旅游業(yè)以外的其他服務業(yè)產生交叉、滲透與融合，發(fā)生“化學反應”，帶動與之相關產業(yè)的發(fā)展，繼而產生更大的經濟效益，共同促進城市化的發(fā)展。

2.旅游業(yè)的發(fā)展在承接農村人口轉移上起著重要作用

表1　恩施州2005-2014年經濟發(fā)展與城市化指標表

表2　城市化率與旅游收入貢獻率Pearson相關系數表

圖1　城市化率與旅游綜合收入的散點圖

在旅游業(yè)中，旅游就業(yè)有著類型多樣、方式靈活、門檻低的特點。旅游業(yè)在承接農村人口轉移，吸納剩余勞動力方面有兩種不同的方式，一種是顯性的直接就業(yè)，另一種是隱形的間接就業(yè)。顯性的直接就業(yè)是指勞動力在旅游行業(yè)中從事旅游直接服務工作，其服務對象直接是游客本人，如導游、景區(qū)工作人員等都是旅游業(yè)中的顯性的直接勞動力。隱形的間接就業(yè)是指勞動力在非旅游行業(yè)（這些行業(yè)與旅游業(yè)相關）中從事工作，他們對游客提供種種非旅游的服務，服務對象不僅僅面向游客，如景區(qū)外從事餐飲、住宿、交通等行業(yè)的勞動力，這類隱形的間接勞動力人群更為龐大。根據恩施州當地旅游部門統計，2014年，恩施州旅游業(yè)直接帶動就業(yè)達到10萬人以上，間接帶動就業(yè)40萬人。可見，旅游業(yè)的發(fā)展能夠吸納更多的農村剩余勞動力轉移，緩和城市化進程中的就業(yè)壓力，推動城市化的持續(xù)發(fā)展。

表3　模型擬合情況表

表4　方差分析表

表5　系數表

三、恩施州城鎮(zhèn)率與旅游產業(yè)協同發(fā)展實證研究

（一）研究方法與數據來源

本文運用SPSS20.0統計軟件來分析恩施州城市化與旅游業(yè)之間的協同互動關系，為便于統計研究，引入“旅游收入貢獻率”這一指標，這一指標指當年旅游綜合收入在整個地區(qū)GDP中所占的比例，以反映旅游業(yè)的發(fā)展水平。本文先對恩施州近十年的城市化率與旅游收入貢獻率這兩組指標做了相關性分析，再對這兩組指標做了一個簡單的線性分析。文中所引用的數據均來源于2005-2014年恩施州國民經濟和社會發(fā)展統計公報。

（二）恩施州城市化與旅游業(yè)相關性分析分析

表2中，恩施州城市化率與旅游收入貢獻率Pearson相關系數為0.983，非常接近1，而且相伴概率P值明顯小于0.01，這說明兩者呈高度正線性關系。

（三）城市化對旅游業(yè)的推動作用實證分析

首先繪制這兩組變量的散點，如圖1所示，圖像顯示他們呈線性關系，則可以建立一元線性回歸模型對其進行分析。

然后，設城市化率為自變量，旅游收入貢獻率為因變量，假設滿足回歸模型：

旅游收入貢獻率=A+B×城市化率

本案例中，根據表3所計算的回歸模型中可決系數R方=0.966，表明模型擬合效果較好。表4中，方差分析結果中F統計量等于227.73，概率P（Sig）值等于0，小于顯著性水平0.05，所以該模型是有統計學意義的。表5中，模型中常量B等于-31.517，城市化率回歸系數B值等于1.613，故回歸方程為：

旅游收入貢獻率=－31.517+1.613×城市化率

這表明在2005-2014年里，恩施州城市化率每提高1個百分點，旅游收入貢獻率平均就會增加1.613個百分點，說明恩施州城市化率的提高對旅游業(yè)的發(fā)展起著促進的作用。

表6　模型擬合情況表

表7　方差分析表

表8　系數表

（四）城市化對旅游業(yè)的推動作用實證分析

首先，設旅游收入貢獻率為自變量，城市化率為因變量，假設滿足回歸模型：

城市化率=A+B×旅游收入貢獻率

本案例中，根據表6所計算的回歸模型中可決系數R方=0.966，表明模型擬合效果較好。表7中，方差分析結果中F統計量等于227.73，概率P（Sig）值等于0，小于顯著性水平0.05，所以該模型是有統計學意義的。表8中，模型中常量B等于19.872，城市化率回歸系數B值等于0.599，故回歸方程為：

城市化率=19.872+0.599×旅游收入貢獻率

這表明在2005-2014年里，恩施州旅游收入貢獻率每提高1個百分點，城市化率平均就會增加0.599個百分點，說明恩施州旅游業(yè)的發(fā)展會推動城市化的發(fā)展。

（五）實證分析小結

通過SPSS20.0統計軟件對恩施州近十年城市化率、與旅游收入貢獻率的相關性分析和回歸分析可知，在一個較長的時間里，恩施州城市化與旅游業(yè)兩者之間存在著穩(wěn)定的良性互動關系，城市化對旅游業(yè)起著推動作用，旅游業(yè)的發(fā)展也對城市化水平的提升有著支持作用。

四、恩施州城市化與旅游業(yè)互動協同發(fā)展展望

第一，恩施州自然與人文旅游資源豐富，還有很大的開發(fā)挖掘空間，政府部門應該加大對當地旅游業(yè)發(fā)展的資金支持力度，出臺更多的優(yōu)惠政策，鼓勵更多的人從事旅游行業(yè)及相關行業(yè)，帶動景區(qū)附近的農村地區(qū)實現城市化。

第二，促進恩施州旅游產業(yè)與其他產業(yè)深度融合發(fā)展，加強恩施州旅游產業(yè)與商務會展、民族醫(yī)藥、傳統文化、特色農業(yè)等領域的交叉融合，延伸產業(yè)鏈條，擴寬產業(yè)面，凸顯產業(yè)集群效應，形成“大旅游業(yè)”的產業(yè)格局，為城市化的發(fā)展增添更大的動力。

第三，恩施州近些年城市化發(fā)展速度較快，但城市化率仍低于全國、湖北省的平均水平。恩施州城市化建設在追求速度的同時，更應該注重城市化的質量的提升，以防止“半城市化”、“偽城市化”局面的發(fā)生。這樣才能充分發(fā)揮“后發(fā)優(yōu)勢”，讓轉移農民真正能夠在城鎮(zhèn)安居樂業(yè)，實現城市化與旅游業(yè)的可持續(xù)、穩(wěn)定的協同發(fā)展。

（作者單位：廣東技術師范學院民族學院）