
摘要:目的 了解鹽酸利托君與硫酸鎂治療先兆早產的臨床效果。方法 對我院2012年3月~2014年3月收治的先兆早產患者進行抽樣,選取64例患者隨機分成兩組,對照組予以硫酸鎂治療,實驗組予以鹽酸利托君治療,觀察兩組患者的臨床治療效果。結果 實驗組總有效率(93.75%)明顯高于對照組(62.50%),且不良反應發(fā)生率(34.38%)顯著低于對照組(78.13%),差異具有顯著統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 鹽酸利托君治療先兆早產臨床效果優(yōu)于硫酸鎂,不良反應少,值得臨床廣泛推廣與使用。
關鍵詞:硫酸鎂;鹽酸利托君;先兆早產
本文主要對我院2012年3月~2014年3月收治的64例先兆早產患者的臨床資料進行回顧性分析,旨在探究鹽酸利托君與硫酸鎂在先兆早產治療中的應用價值,相關報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 本組選擇我院于2012年3月~2014年3月收治的先兆早產患者64例為研究對象,與《婦產科學》中的先兆早產臨床診斷標準吻合,排除絨毛膜羊膜炎、甲狀腺功能異常、重度妊娠高血壓綜合征、妊娠期糖尿病及嚴重肺、心、肝、腎功能不全等患者,年齡(22~38)歲,平均年齡在(29.67±2.78)歲;初產婦44例,經產婦20例;孕周28~35w,平均為(32.87±1.03)w;體重58~76kg,平均為(67.76±5.04)kg。采用完全隨機數字表法,將這64例先兆早產患者隨機分成兩組進行對比觀察,每組32例,兩組患者年齡、孕周等一般資料對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 對照組予以15mL、濃度為25%硫酸鎂注射液(河北天成藥業(yè),批準文號H20033861)+50mL葡萄糖注射液,行靜脈滴注,30min內滴注完畢調整劑量,予以患者60mL、濃度為25%硫酸鎂注射液+1000mL葡萄糖注射液,至宮縮抑制生效并持續(xù)12h。實驗組予以100mg鹽酸利托君注射液(上海新亞藥業(yè),批準文號H20090317)+500mL葡萄糖注射液,行靜脈滴注,初始劑量調整為3mg/h,每間隔10min調整劑量,增加4~20mg/h,待抑制宮縮后維持劑量至10~20mg/h,宮縮完全抑制后靜滴12h。
1.3觀察指標 ①臨床療效判定標準:顯效:宮縮完全被抑制,陰道流血等癥狀基本消失;有效:宮縮基本被抑制,臨床主要癥狀及體征明顯好轉;無效:以上臨床指標均無明顯變化;②觀察兩組患者的不良反應發(fā)生狀況。
1.4統(tǒng)計學方法 應用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件對上述資料進行數據分析,計量資料采用均數±標準差(x±s)表示,計數資料進行χ2檢驗,P<0.05時為差異具有統(tǒng)計學意義。
2結果
2.1兩組患者臨床療效比較 實驗組總有效率為93.75%,對照組總有效率為62.50%,差異具有顯著統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者不良反應發(fā)生狀況比較 實驗組11例出現(xiàn)不良反應,發(fā)生率為34.38%,多表現(xiàn)為心慌、心率加快、惡心嘔吐等;實驗組25例不良反應,發(fā)生率為78.13%,多表現(xiàn)為胸悶、潮熱等。實驗組不良反應發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3討論
先兆早產主要是指妊娠28~37w后,宮口開大<3cm,子宮收縮持續(xù)時間<30s,間隙時間>10min者。近年來,據相關調查資料顯示,先兆早產發(fā)生率逐年上升,嚴重影響了社會與家庭的和諧與安定[1]。針對先兆早產治療而言,臨床上以保證母嬰安全為前提,以延長孕周為治療原則,多應用宮縮抑制劑來控制子宮收縮,促胎肺成熟。鹽酸利托君屬于一種有效的腎上腺β受體激動劑,對子宮腎上腺素β2受體具有刺激作用,促使子宮平滑肌松弛,誘發(fā)動脈血管擴張,從而導致子宮胎盤血流量上升,調節(jié)患者宮內環(huán)境,最終誘導子宮平滑肌收縮頻率與強度下降[2]。而硫酸鎂以鎂離子為向導,刺激運動神經-肌肉接頭處乙酰膽堿,從而實現(xiàn)子宮平滑肌收縮抑制,安全范圍較窄,劑量難以控制,易出現(xiàn)呼吸抑制、心臟停跳等風險[3]。
冉靜等學者認為,鹽酸利托君能改善先兆早產臨床癥狀,阻滯早產進程,促使孕周延長,提升胎兒心肺成熟度,在先兆早產早期治療中,臨床效果優(yōu)于硫酸鎂[4]。本文研究結果顯示,實驗組總有效率明顯高于對照組(P<0.05),且不良反應發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05),充分證實鹽酸利托君治療先兆早產臨床療效優(yōu)于硫酸鎂,這與相關文獻報道具有一致性。
需要注意的是,鹽酸利托君在子宮收縮抑制時,易刺激心臟β1受體,誘發(fā)心動過速、心率加快等不良反應,因此給藥中要密切關注病情變化,進行心率及血壓等動態(tài)監(jiān)測,合理調整劑量與滴速[5]。
綜上所述,鹽酸利托君應用于先兆早產早期治療中臨床療效高于硫酸鎂,不良反應少,值得臨床進一步推廣。
參考文獻:
[1]金碩,于紅,王蓓,等.鹽酸利托君與硫酸鎂治療先兆早產療效比較的系統(tǒng)評價[J].循證醫(yī)學,2011,11(4):244-248,252.
[2]金碩,于紅.鹽酸利托君與硫酸鎂治療先兆早產療效比較的系統(tǒng)評價[C].//第二屆圍產醫(yī)學新進展高峰論壇論文集,2010:187-188.
[3]樊秦娥,肖冰,金琳,等.鹽酸利托君與硫酸鎂治療先兆早產臨床分析[J].中國優(yōu)生優(yōu)育,2009,15(2):119-120.
[4]金菊,方小勤.鹽酸利托君與硫酸鎂治療先兆早產的療效比較及療效與Creasy高危因素評分的關系[J].現(xiàn)代婦產科進展,2013,22(9):753-755.
[5]隋云娜.鹽酸利托君與硫酸鎂治療先兆早產的臨床效果評價[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學專業(yè)),2013,15(7):141-142.
編輯/申磊