
摘要:目的 探討與觀察護理干預這種方法在對小兒重癥肺炎病癥的治療中的應用效果的分析。方法 選取我院于2010年2月~2014年2月收治的80例小兒重癥肺炎患者作為本次臨床實驗的研究對象,并將其隨機分為兩組,分別是實驗組與對照組。實驗組采用的是對小兒重癥肺炎患者予以綜合護理的方式,而對照組采用的是對小兒重癥肺炎患者予以常規的護理方式,并觀察兩組的治療效果。結果 實驗組中對小兒重癥肺炎患者的治療效率為97.50%,而對照組中對小兒重癥肺炎患者的治療效率為87.50%,實驗組采用的綜合護理方式明顯優于對照組所采用的常規護理方式。結論 在對小兒重癥肺炎患者的治療中,綜合護理的方式較常規護理的方式治療效果更佳,值得在臨床治療中推廣及使用。
關鍵詞:護理干預;小兒重癥肺炎;應用效果分析
通常來說,小兒重癥肺炎這種病癥的多發人群是免疫力比較低的兒童,這種病癥具有發病迅速,且并發癥較多的特征,嚴重者甚至可能造成兒童的死亡。這就需要我們對此進行有效的預防與治療。為了能夠證明綜合護理的方式對小兒重癥肺炎病癥的療效更顯著,筆者經過患者及其家屬的同意后,進行了小兒重癥肺炎病癥的臨床效果觀察,現將臨床觀察的結果進行如下的報道。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取我院于2010年2月~2014年2月收治的80例小兒重癥肺炎患者,按照治療方法的不同隨機分為實驗組40例和對照組40例,其中男37例,女43例,年齡的中位數均為2周歲?;颊叩倪x入標準為:患者均患有小兒重癥肺炎病癥,其臨床的癥狀為反復高燒,呼吸困難與煩躁不安,并伴有面色蒼白與頸部靜脈怒張的現象,甚至還會引起心力衰竭。本次臨床實驗是得到患者家屬同意并參與到臨床實驗中來,同時能夠很好地配合治療?;颊卟⑽椿加胸E病,兩組患者的性別、年齡、患病時間不納入本次研究的數據統計中,并且P>0.05,差異不具有統計學意義。
1.2方法 對照組采用的是常規的護理方法,需要患有小兒重癥肺炎的患者能夠聽從醫務人員的囑托,并且醫護人員需要對患者在護理中的禁忌予以有效說明[1],防止出現不良反應與突發狀況。實驗組采用的是綜合護理的方法對患有小兒重癥肺炎患者進行治療,需要醫護人員對患者的情緒予以一定的平復作用,需要對患兒提供高熱量與營養的食物,在水分上的供給需要予以實時地提供,并對患兒的病情予以關注,且兩組實驗的觀察周期均為2w。
1.3觀察指標 在實驗的過程中,需要對兩組的小兒重癥肺炎患者予以肺部與心率的檢測。這個環節需要注意的是患者要同醫護人員進行配合工作,醫護人員需要對患者的癥狀予以詢問,并讓患者在無壓力的情況下平靜大約5min,然后依托兩種不同的方法對其進行病癥的治療,并且需要醫護人員在實驗的2w之內對兩組的患者予以全天候式地動態檢查指標的記錄,如準確記錄患兒精神狀態、面色、飲食及二便、心率、呼吸、高燒程度等的變化情況。并對這期間各項指標的變化值域予以平均數的選取。由于小兒重癥肺炎這種病癥具有突發性的特征,需要醫護人員能夠在對患兒進行心率等常規項目檢查的同時,對患兒予以實時地護理,除對患兒進行常規的抗炎、祛痰止咳等治療外,配合中藥外治,比如高熱時給予杵針、刮痧等治療,咳嗽、痰喘者給予中藥穴位貼敷、TDP背部照射。在觀察指標中,還需要對患者在治療前與治療后的常規檢查予以分析比較,比如:血氣分析、肝功能、腎功能、電解質是否正常、血、尿、大便常規等檢查項目分析,并對患者發生的不良反應予以即時處理并做好記錄。
1.4判定療效標準 顯效:經過護理后的患者小兒重癥肺炎的病癥得到緩解;有效:經過護理后的患兒高燒逐漸降至正常,面色轉紅潤,呼吸平穩、肺部體征好轉;無效:經過護理后的患兒病癥沒有得到好轉,癥狀也未得到有效緩解;總有效率:顯效、有效的病例之和占總病例的百分比。
1.5統計學方法 本次實驗采用的是統計學軟件包SPSS15.0,對研究中涉及的數據進行分析與處理,計數資料采用(n,%)表示,采用卡方(x2)檢驗。
2 結果
通過對數據的統計和分析可以看出,實驗組的治療效果要明顯高于對照組,實驗組患者治療總有效率為97.50%,對照組患者治療總有效率為87.50%,兩組結果存在顯著差異,P<0.05,具備統計學意義。見表1。
3 討論
通常情況下,小兒重癥肺炎病癥可能誘發多種疾病的發生,在醫學領域,許多醫學書籍與藥理中都有明確記載,小兒重癥肺炎疾病在發生的過程中,會帶有面色蒼白,呼吸困難、紫紺等,甚至發生心力衰竭等嚴重病癥。本次臨床實驗中,實驗組采用的是護理干預的方式對小兒重癥肺炎病癥患者予以合理與科學地治療,而對照組采用的是常規的護理方式對患兒進行治療,根據上述表一中的結論,不難發現實驗組采用的干預式綜合護理的方式的總有效率為97.50%,對照組采用的常規的護理方式的總有效率為87.50%,顯然實驗組在治療效果上比對照組的治療效果更顯著,療效更好。醫務工作者對患兒在飲食與心里上的綜合性護理是必要的,能夠對治療的實際效果予以一定積極的作用。
總之,從本次臨床實驗的分析中可以看出,實驗組采用的綜合護理方式進行治療具有明顯的治療效果,對患者的治療是有效率的;對照組采用的常規的護理方式進行治療,其在對患兒的治療效果上不如綜合護理的方式對小兒重癥肺炎病癥治療效果穩定。
4結論
本次臨床實驗中的實驗組采用的是綜合護理的方式進行小兒重癥肺炎病癥的治療,對于小兒重癥肺炎病癥的治療具有明顯的治療效果,患兒恢復地更加快速,更具有一定的臨床實驗意義,可以得以新的推廣與應用。
參考文獻:
[1]崔丹丹.護理路徑在小兒肺炎中的應用與健康教育作用[J].中國醫學工程,2013,10(01):01-02.
[2]羅翔輝,王連秀. 鹽酸氨溴索注射液霧化吸入佐治新生兒重癥肺炎的護理效果觀察[J]. 當代護士(專科版),2011,03(01):02-03.
[3]張希潤,任宗敏,單素英,田秀英,朱莉. 間歇側臥位輔佐治療小兒肺炎并呼衰[J]. 護士進修雜志,2011,09(02):01-03.
[4]張希潤,任宗敏,單素英,等.間歇側臥位輔佐治療小兒肺炎并發呼吸衰竭[J].中國實用護理雜志,2012,06(03):01-04.編輯/許言