基于JMeter的Web服務(wù)質(zhì)量分析

周宇

一、引言

Web服務(wù)是一種分布式計算技術(shù)，具有自包含、自描述、封裝性、可重用和可組合、可互操作、開放、松散耦合的特點，可應(yīng)用于開放數(shù)據(jù)資源的共享與交換。由于網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)性和不可預(yù)知性，以及Web協(xié)議的性能及安全問題，服務(wù)質(zhì)量（QoS）將變成衡量和判定Web服務(wù)可用性和效用的重要因素。

二、Web服務(wù)質(zhì)量指標(biāo)

1、服務(wù)可用性：服務(wù)的可用性描述，可用性是質(zhì)量的一個方面，指服務(wù)是否存在或是否已就緒可供立即使用。可用性表示服務(wù)可用的可能性。較大的值表示服務(wù)一直可供使用，而較小的值表示無法預(yù)知在某個特定時刻服務(wù)是否可用。2、服務(wù)可訪問性：服務(wù)的可訪問性描述，可訪問性是服務(wù)質(zhì)量的一個方面，表示能夠為服務(wù)請求提供服務(wù)的程度。它可以表示為一種可能性尺度，用來表示在某個時間點上成功地實例化服務(wù)的成功率或機(jī)會。3、服務(wù)性能指標(biāo)：性能指標(biāo)是服務(wù)質(zhì)量的一個方面，可以根據(jù)吞吐量和響應(yīng)時間對其進(jìn)行測量。吞吐量表示在給定時間段內(nèi)被服務(wù)的數(shù)據(jù)服務(wù)請求數(shù)，響應(yīng)時間是發(fā)送請求和接收響應(yīng)之間的往返時間。吞吐量的值較大且響應(yīng)時間的值較小表示服務(wù)性能良好。4、服務(wù)安全性：服務(wù)支持的安全操作描述，安全性是服務(wù)質(zhì)量的一個方面，通過驗證涉及到的各方、對消息加密以及提供訪問控制來提供機(jī)密性和不可抵賴性。根據(jù)服務(wù)請求者的不同，服務(wù)提供者可以用不同的方法來提供安全性，所提供的安全性也可以有不同的級別。5、服務(wù)可靠性：服務(wù)的可靠性特征描述，可靠性是服務(wù)質(zhì)量的一個方面，表示能夠維護(hù)服務(wù)和服務(wù)質(zhì)量的程度。每月或每年的失效次數(shù)是衡量數(shù)據(jù)服務(wù)可靠性的尺度。在另一種意義上，可靠性是指服務(wù)請求者和服務(wù)提供者發(fā)送和接收的消息的有保證和有序的傳送。

三、Web服務(wù)質(zhì)量評價方法

由于QoS屬性包括的因素較多，考慮到實用性，本文把Web服務(wù)的QoS屬性描述為一個由四個分量構(gòu)成的一個四維向量Q={T，R，A，S}，每個分量都有自己的計算方法和度量單位，其中各分量評價指標(biāo)為：

1）響應(yīng)時間（T）

服務(wù)請求者和服務(wù)提供者之間調(diào)用和傳送服務(wù)所花的時間，包括服務(wù)時間和來回通信所用的時間。可以描述為：

T=TS（X）+TC（X）…

（1）

式中：TS（X）—服務(wù)時間；TC（X）—通信時間。

2）可靠性（R）

表示請求者調(diào)用某個Web服務(wù)，并能夠成功接收到響應(yīng)的概率。高質(zhì)量的Web服務(wù)應(yīng)該是可靠的、穩(wěn)定的，可靠性直接影響請求者對Web服務(wù)提供者的評價。可以描述為：

R=成功執(zhí)行次數(shù)/服務(wù)被調(diào)用的次數(shù)

…（2）

3）可用性（A）

Web服務(wù)在指定的θ時間段內(nèi)可訪問的概率。

4）安全性（S）

安全性反映訪問所提供的信息交互的安全程度，南訪問提供者發(fā)布。安全性是Web服務(wù)質(zhì)量的一個方面，通過驗證涉及到的各方、對消息加密以及提供訪問控制來提供機(jī)密性和不可抵賴性，防止惡意的服務(wù)請求。本文認(rèn)為“安全性”不能用簡單的等級來描述，它的取值應(yīng)在閉區(qū)間[0，1]上。其中，0代表不安全，1代表理論上的絕對安全。那么，（0，1）代表“安全性”的真實區(qū)間。實際上，Web服務(wù)的“安全性”恰恰是在這個真實區(qū)間上的模糊值。假設(shè)一組服務(wù)，用S={S₁，S₂，…，S_n}表示，這n個服務(wù)提供同一種功能，選取了m個指標(biāo)來衡量服務(wù)的QoS性能，那么可以得到下面的矩陣Q，在矩陣Q中，每一行代表一個服務(wù)對應(yīng)于每個QoS指標(biāo)的值。而每一列代表所有服務(wù)在該項指標(biāo)上的值。

式中：q_nm—第n個服務(wù)中第m個QoS指標(biāo)的值。

由于衡量服務(wù)質(zhì)量的指標(biāo)有兩種，一種是正向質(zhì)量指標(biāo)，即指標(biāo)值越大，服務(wù)質(zhì)量越好；另一種是負(fù)向質(zhì)量指標(biāo)，指標(biāo)值越大，服務(wù)質(zhì)量越差。因此，在對矩陣Q的每一項進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化時，對于正向指標(biāo)和負(fù)向指標(biāo)分別采用公式（4）和公式（5）進(jìn)行處理：

通過這公式（4）和公式（5）的計算，可以得到一個新的矩陣Q'：

最后，可以用公式（7）計算每個服務(wù)S的QoS的綜合評價值：

式中：w_ij—第i個服務(wù)中第j個QoS指標(biāo)的權(quán)值。

下面通過Web服務(wù)實例來具體說明每個Web服務(wù)的QoS的綜合評價值的計算過程。表1中給出了5個服務(wù)的測試用例數(shù)據(jù)表，每個服務(wù)使用的權(quán)值向量為：W={O.2，0.3，0.3，0.2}。

由表1可得矩陣

然后對矩陣Q的每一項指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。其中，響應(yīng)時間屬于負(fù)向質(zhì)量指標(biāo)，應(yīng)采用公式（5）進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理；可靠性、安全性和成功調(diào)用次數(shù)屬于正向質(zhì)量指標(biāo)，應(yīng)采用公式（4）進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。可以得到新的矩陣：

最后，用公式（7）計算每個服務(wù)的QoS的綜合評價值如表2所示：

從表2中的QoS值可以看出，服務(wù)2最優(yōu)，服務(wù)3最差。

四、Web服務(wù)質(zhì)量分析

為了對Web服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行定量分析，作者在實驗環(huán)境中構(gòu)建某示例數(shù)據(jù)的Web服務(wù)，并采用JMeter工具對其Web服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行測試。其中，示例數(shù)據(jù)源采用MySQL數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)庫與Web服務(wù)適配功能由ws02dataservices-2.6，0提供，采用JMeter2.4分別模擬多用戶產(chǎn)生并發(fā)請求，統(tǒng)計計算不同測試條件下的響應(yīng)時間、可靠性和可用性。在實驗室環(huán)境下，Weh服務(wù)可靠性與可用性較高，極少出現(xiàn)服務(wù)訪問失敗的情況，因此后文僅對某Web服務(wù)的響應(yīng)時間進(jìn)行分析。圖1為數(shù)據(jù)查詢服務(wù)的響應(yīng)時間圖，由圖可見，Web服務(wù)的響應(yīng)時間隨Web服務(wù)響應(yīng)的數(shù)據(jù)量增大而增大。在相同數(shù)據(jù)量情況下，并發(fā)數(shù)越大，響應(yīng)時間越長。響應(yīng)時間并未隨數(shù)據(jù)量增大和并發(fā)數(shù)增大產(chǎn)生明顯劣化，具有一定的并發(fā)處理能力。在非并發(fā)條件下，Web服務(wù)方式的查詢與Console的響應(yīng)時間相差較小。

由此可見，通過使用JMeter工具可以對Web服務(wù)并發(fā)條件下的響應(yīng)時間、可靠性和可用性進(jìn)行定量的分析測試，為進(jìn)行Web服務(wù)質(zhì)量評價提供數(shù)據(jù)支撐。

注：console為MySQL Console直接操作數(shù)據(jù)庫表的性能值，數(shù)據(jù)量1 000以下的響應(yīng)時間小于lOms。

圖1 示例Web服務(wù)數(shù)據(jù)查詢響應(yīng)時間圖

五、結(jié)論

隨著Web服務(wù)的廣泛應(yīng)用，對大量Web服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行綜合衡量和判定也顯得越發(fā)重要。本文首先介紹了Web服務(wù)質(zhì)量的典型指標(biāo)因素，然后探討了采用響應(yīng)時間、可靠性、可用性及安全性因素對Web服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行綜合評價的過程和方法，最后使用JMeter工具對現(xiàn)有Web服務(wù)進(jìn)行并發(fā)條件下的測試與分析，為定量分析Web服務(wù)提供依據(jù)。