健全法制對中國音樂產業良性發展的現實意義

王潔

摘??要：廣播權和表演權的權利歸屬對音樂文化產業的發展有著重要意義。這不僅是對音樂錄制者的尊重，也是健全音樂產業法律法規的關鍵環節。在中國，這兩項權利沒有得到足夠重視，導致音樂創作和制作的懈怠，從而影響到音樂產業的良性發展。筆者就此問題提出自己的看法，對廣播權和表演權的重要性做出闡釋，希望引起業界相關人士的關注。

三、境外廣播權、表演權的現狀分析

世界上許多國家的音樂產業發展狀況良好，其主要原因是健全的法律制度促進音樂產業的良性循環。

在國外，錄音制作者對表演權和廣播權的擁有，已獲得相關條約明確規定，“其中包括1961年通過的《保護表演者、錄音制品制作者與廣播組織公約》和1996年通過的《世界知識產權組織表演和錄音制品條約》。在歐洲，根據歐盟出租權與借閱權指令的規定，所有的歐盟成員國應賦予制作者和表演者公眾傳播權，該權利涵蓋了廣播權和公開表演權?！?/p>

“目前，世界上有147個國家和地區都賦予了錄音制作者廣播權和公開表演權，包括所有的歐盟國家，阿根廷、澳大利亞、巴西、加拿大、印度、新西蘭、俄羅斯和亞洲的許多國家。印度尼西亞也于2014年9月順利通過了新的版權法案，賦予了錄音制作者廣播權。”

廣播權和表演權得到眾多國家承認的主要原因有以下幾點：一是出于公平原則。之所以要賦予廣播權，是因為作為電臺、電視臺，音樂是他們節目中最重要的制作素材之一，既然他們高度依賴，音樂作品制作者就應該獲得廣播權，獲得報酬;二是賦予錄音制作者廣播權是一項很好的產業政策。創意文化產業對文化市場的繁榮起著非常重要的作用，音樂產業則是其中之一，而廣播權、公開表演權對于音樂產業而言，是其主要盈利方式之一;三是互惠互利原則。多個國家簽署了國際公約，都賦予了錄音制作者廣播權，如果一個國家承認上述權利，那么本國的音樂作品在海外也能享受同等權利?；谶@三個重要的因素，世界上有147個國家都承認廣播權。

廣播權和公開表演權在全世界已經成為音樂產業最重要的收入來源，各個地區有所差別。亞洲趕不上全世界的趨勢，是因為目前中國還不承認此項權利。在整個音樂產業收入當中，全世界有10%來自廣播權相關的版稅。廣播權已經成為國際標準、國際普遍法則。

廣播權保護音樂制作者的權利，也有助于整個音樂產業的發展。賦予錄音制作者廣播權是非常有意義的。同樣只有拿到版稅，音樂制作公司才能夠獲得資金去發掘新人，引進優秀的制作人才，使得音樂產業不斷發展壯大。而廣播電視產業作為高利潤產業，完全負擔得起這筆費用。

四、對修法的期許

中國音樂唱片業，呼喚廣播權、表演權。

我國現行著作權法還沒有對錄音制作者的廣播權和表演權進行明確規定，業界已經發出強烈呼聲，迫切要求能夠修改法規，準許錄音制作者享有廣播權、表演權這兩項權利。國家版權局在此次著作權法修訂中，修訂草案送審稿第四十條規定：“以下列方式使用錄音制品的，其錄音制作者享有獲得合理報酬的權利：以無線或者有線方式公開播放錄音制品或者轉播該錄音制品的播放，以及通過技術設備向公眾傳播該錄音制品的播放;通過技術設備向公眾傳播錄音制品。”此條款得到音樂產業界的極大認可，我們有理由相信唯有以法律的形式賦予錄音制作者這兩項權利，使他們獲得本應屬于他們的利益，才能使音樂創作者和制作者安心，讓他們將更多的精力用在提高音樂品質方面，激勵其推出更為優秀的作品。

隨著數字化時代的到來以及產業的不斷發展，錄音制作者的權利已經不再僅僅依靠技術層面的支撐，同時也更多地需要法律層面的提點。因此，確立錄音制作者廣播權、表演權這一要求顯得越發強烈，在法律保護的整體環境下，加強制度建設，通過有效的版權保護措施，均衡有效維權與權利擴充兩者的辯證關系，才能夠使錄音制作者的合法權益得到實現，我國的音樂產業也才能走出困境。

新興的創意文化產業已然起飛，作為數字化時代大背景下的音樂產業要想實現健康快速的發展，必然要依靠法制的健全，而法制健全的更大意義，也將不僅僅惠及音樂產業，從更為深廣的層面，對于推動我國社會主義文化建設也將發揮至關重要的作用。

參考文獻：

• 竇新穎.業界熱議錄音制作者廣播權[N].中國知識產權報，2014-12-16.
• 張洋.錄音制作者應當享有廣播權[N].檢察日報，2013-06-03.
• 肖虹.國內音樂產業再次呼吁錄音制作者的廣播權[J].中國版權，2014（6）.
• 佟雪娜.新形勢下賦予錄音制作者廣播權的必要性探討[J].中國版權，2015（1）.

[責任編輯：傳馨]