提升中國新聞媒體的國際報道力

唐佳梅

中國媒體報道國際新聞的困境，不僅是記者層面的問題，也是生產常規、媒介環境維度的問題。提升中國新聞媒體的國際報道力要從微觀層面提升從業者職業素養，通過思維轉變與職業認同建構完成從駐外記者到全球記者的轉型；從中觀層面完善報道機制，優化國際報道的管理機制與模式，從從業者與機構制度兩個維度探討完善中國媒體的國際報道問題。

一、從駐外記者到國際記者的轉型

在新聞全球化時代，駐外記者不僅需要外語能力與報道經驗，還應具備全球的新聞視野與行動能力，完成從駐外記者到國際媒體人的轉型，主要目標包括轉變思維模式和建構職業認同。

思維模式轉型首先需要推動駐外記者對于全球視野的認識，熟悉國際報道的發展態勢，了解全球化與本土化的互動如何影響跨國、跨文化報道。隨著國內新聞與國際新聞的界限逐漸模糊，中國記者不能固守國內與國際報道操作與思維模式的分野，而要逐漸形成新聞報道的全球視野，并在實踐過程中將本土與全球互動付諸行動。具備全球視野和思維，了解不同新聞觀念與倫理原則，明白跨國、跨文化報道的客觀性是具有國際視角的客觀性，國際報道者具有跨國的報道責任，力求促進全球公共空間的理性協商，才能超越國內新聞與國際新聞的界限與生產模式，超越國際新聞“本土化”“國內化”的制約，分辨不同的國際報道類型，既能發掘國內新聞議題的國際視野，關聯國際事件的涉華角度，也能更有效地報道去本土化的、全球話語的國際事件，提升中國新聞媒體的國際影響力。

另一方面，通過加入國際報道的實踐共同體，建構“國際媒體人”的職業認同，完成從駐外記者到全球記者（global journalists）的轉型。社會學家溫格（Etienne Wenger）的實踐共同體理論對于駐外記者建構職業認同具有啟發意義。溫格認為，認同本質上是在各種關系上建構發展的，參與實踐是人們在學習中建構認同的基本過程，“實踐共同體”是為了共同目的而形成的團體，共同體成員通過實踐過程中的參與、互動、協商、學習產生連續不斷的認同建構，形成動態發展的過程。溫格提出實踐共同體的三種歸屬模式：參與（engagement）、想象（imagination）與結盟（alignment），參與模式直接經歷共同體的實踐，想象與結盟模式則突破時空限制，想象嘗試建立新的共同體關系并從中構建自我認同，結盟通過合作進入某一更宏觀的結構和事業。①

對中國記者產生影響的主要實踐共同體，為其工作所在的媒體機構共同體和海外報道時形成的各國記者共同體。中國記者在這兩種共同體的實踐模式都包含參與、想象與結盟方式，在各自單位的機構共同體中，通過在國內編輯指導下工作直接參與共同體，通過對記者職業角色、功能、價值等不斷變化的動態認知建構職業認同。同時在國際報道期間通過與各國記者競爭與比較，對“中國記者”的身份認同進行區別、想象與構建，通過加入國際記者中心（international center for journalists-icfj.org）等全球記者合作交流平臺，對“國際報道記者”的身份認同進行區別、想象與構建，在實踐中逐步完成從駐外記者到國際報道者的職業身份認同。通過上述實踐共同體的學習與互動，了解自身在專業技能方面的不足，建構新的國際報道者的職業認同。

中國媒體的國際報道受到國內化、本土化的制約，需要通過轉變思維模式，參與實踐共同體建構職業認同，促進從業者從駐外記者向國際記者轉型，這是提升中國新聞媒體國際報道力的從業者路徑。

二、優化中國媒體國際報道機制

機構化偏向需要制度革新來改善，解決國際新聞生產常規與媒介環境方面的問題，需要優化國際報道機制，即報道生態與報道機制的完善與建立。

報道生態環境的完善，有賴于預算與報道經費來源的多元化、國際報道規制的專業化、技術支持的普及化。較之全球范圍內國際新聞的縮減趨勢，中國新聞媒體的海外報道逆勢增長，在媒體預算有限的情況下，記者們也通過企業贊助、機構邀請或組織合作等方式解決報道的經費問題。但是，目前的經費來源結構仍未能滿足快速增長的跨國報道需求，經費困難導致國際報道的生存危機與質量問題。另外，部分機構贊助、邀請和合作的國際報道，又存在特定訴求或商業因素影響報道客觀性的倫理爭議。解決經濟因素給國際報道帶來的生存風險問題，擴展多元化的經費來源渠道是完善經濟環境的路徑之一。

除了增加媒體的海外報道預算，嘗試更多渠道，如由專注于傳媒發展的非營利性組織等提供報道經費，但必須保持報道的獨立性。例如，在2015年尼泊爾地震報道中，國內的非營利性組織“安平公共傳播公益基金會”招募并資助多家媒體的記者趕赴尼泊爾報道，并在加德滿都建立媒體報道大本營，為前去報道的中國記者提供各種采訪報道協助。報道結束后，該組織在成都舉辦尼泊爾地震災難報道記者工作坊，探討公益組織資助媒體記者、協助國際新聞的有效模式。②

國際報道規制管理的專業化則是完善報道生態環境的另一保證。當國際新聞既受到“國際”因素（國際關系、外交政策、國家安全、國家利益等），又受到“國內”因素（國內各種規定與限制）的影響，報道內容、角度和立場被制約，新聞生產的品質與專業度受到影響，導致信息發布延遲或缺失、新聞采集的限制及報道內容的偏向，最終將影響中國媒體國際報道的傳播效果與國際公信力的建立。如何使國際報道享有更合理的管理環境，保證信息公開、透明與自我糾錯，同時又遵循必要的新聞規范，需要建立更加科學的、專業化的管理模式。在經費與規制環境改善的同時，普及和投入對國際報道的技術支持，加大投入提升裝備，選擇最適合的技術和傳播手段以達到最理想的生產和傳播效果，改善報道的技術環境。

國際報道生產機制的建立與完善，包括報道形態與題材的多樣化，以及報道機制的項目管理化。形態和題材的多樣性意味著擴展國內新聞生產的國際化視野，關注被機構化生產所忽視或遮蔽的國際新聞議題。實際上，拓展國際報道的經費渠道在一定程度上推動了報道形態與題材的多樣化。因此，推動國際報道形態和題材的多樣化，不僅意味著媒體自身的改變，還應當發展多樣化的報道類型作為傳統國際報道形態和題材的補充，形成國際報道的立體化生產格局，通過差異化、多樣化的戰略布局提升中國新聞媒體的國際報道生產力。

經費來源的多樣化、報道主體的多樣化、報道形態的多樣化與報道議題的多樣化，豐富了中國媒體的國際報道生態。鼓勵報道形態與題材的多樣化發展，為駐外記者的國際報道區別于通訊社的國際報道，為解決生存風險的問題，提供了一種值得思考的解決路徑。中國新聞媒體要開辟自己的領地，避免同質化、保持獨特性的方式之一，在于深度挖據本土新聞、國內新聞，站在國際的視野上去對比、分析和調查。超越“國際新聞國內化”的同時，重視“國內新聞的國際化”，即以國際的視野來報道國內新聞議題，融合本土與全球，不僅是國際報道發展的一大類型，也使中國媒體的國際報道具有獨特價值。

國際報道生產機制的建立完善還包括報道機制的項目管理化。報道重大突發國際事件時啟動項目化的管理機制，成立專門團隊負責報道規劃，對報道過程提供管理支持，事后進行分析總結。無論是突發、常規或是策劃國際報道，跨國、跨文化報道的特殊場域都意味著記者面臨比國內報道更多的挑戰，需要更全面的協助支持，團隊工作與項目管理機制更加適用于國際報道。在記者自身的專業能力之外，報道機制創新能夠提升國際報道的效率與質量，以團隊和管理的力量幫助中國記者克服國際報道的多重困難。

中國新聞媒體的國際報道，實際是本土新聞實踐在“全球”與“本土”、“國際”與“國內”兩種語境的碰撞、沖突、互動中不斷調適與變化的過程。從“本土”記者到“國際”記者的轉型，從長遠來看是職業技能、職業倫理、職業觀念等多維度的轉變。值得進一步探討的問題還包括新聞實踐如何更好地從“國際”關聯“本土”的問題，中國媒體的國際報道如何區別于同質化的、全球化的通訊社報道，如何具有差異化的本土相關性。但是，中國記者的國際化轉型與中國媒體的國際報道機制完善，是進一步提升中國媒體國際報道力的必要基礎。

「注釋」

①劉熠：《敘事視角下的大學公共英語教師職業認同建構研究》，北京，外語教學與研究出版社2011年版，第22-26頁。

②NGO資助記者能否成為趨勢？2015，安平基金微信公共賬號：05.27