評估截干處理對大樹生長和形態結構的影響

歐泳欣 馮嘉儀 李碧洳 翁殊斐

摘要：結合樹木生理學相關原理，評估廣州市3所大學校園內南洋楹Falcataria moluccana、非洲楝Khaya senegalensis以及白蘭Michelia alba3個速生樹種截干后的生長特點，探討截干對大樹生理及形態的影響。結果顯示，截干破壞樹體結構，制造難以愈合的大型截口，導致根系衰弱，嚴重影響樹木健康，并不能減少危險性樹木的安全隱患。對于體量較大的危險性樹木，應當采取恰當措施降低樹木風險，必要時予以移除。

關鍵詞：修剪；大樹截干；樹木安全性；樹木生理

中圖分類號：S688

文獻標志碼：A

文章編號：1671-2641（2015）06-0070-04

收稿日期：2015-04-07

大樹截干，對應國外“Toppi-ng”，指僅保留成年喬木的主干或重短截所有主枝，以控制樹木體量的一種修剪方法，也常用于老樹復壯和大樹移植。南洋楹alcataria moluccana和非洲楝Khayasenegalensis屬于熱帶速生樹種，因用材和綠化價值于1940年前后引入華南地區。白蘭Michelia alba原產于印度尼西亞，樹干通直，生長快，常用于園景樹和行道樹。然而，速生樹種壽命較短，生長到一定程度后，開始表現出衰老的特征，如離心禿裸、頂梢枯萎或受寄生植物危害等，在臺風多發季節，容易發生倒伏或折技，因此園林中常對萌芽力較強的樹種進行截干處理，確保安全并能促進新枝條萌發。

一直以來，國內外學者對大樹截干大多持反對態度，認為截干破壞樹體結構和樹冠自然的形狀，增加樹體潛在的不安全因素，應該慎用。另外，截干導致截口腐爛、根系損傷等問題，對樹木造成不可挽回的傷害。本文對三種已截干一年的園林樹木的生長情況進行調查評估，應用樹木生理學原理，分析截干處理對于樹木生長及其形態結構的影響，從而探討這種修剪方法的適用性。

1 材料與方法

廣州市位于北緯23°05′～23°20′，東經1130°20′～113°35′，地處亞熱帶季風氣候區。溫暖多雨，光照充足，溫差較小。年平均氣溫為21.5℃～22.2℃，年平均雨量為1640～1970mm。廣州市水熱條件較好，地帶性植被為南亞熱帶季風常綠闊葉林。一些熱帶性樹種如南洋楹、非洲楝和白蘭在廣州地區均表現出較強的生長勢。

根據樹皮開裂及枝條萌發程度、樹體結構及整體長勢，結合植株的胸徑、傾斜程度、病蟲害情況等，對廣州市三所大學校園內南洋楹、非洲楝以及白蘭三個園林速生樹種截干一年后植株的受損傷程度進行分級。分級標準如下：

A級（受損傷嚴重）：樹皮大面積脫落，難以萌發新枝，樹勢衰弱或植株死亡；

B級（受到一定損傷）：樹皮局部開裂，萌發新枝較稀疏，樹勢和樹體結構一般；

C級（受損傷較輕）：樹皮基本健康，萌發新枝能力較強，樹勢和樹體結構良好。

2 結果與分析

2.1 截干樹木總體生長情況分析

被截干處理的南洋楹主要分布于華南農業大學，華南理工大學五山校區和華南師范大學石牌校區也有零星分布。大部分植株定植于上世紀六七十年代。2013年9月，學校對部分開始表現出衰老癥狀、樹齡較大的植株進行截干處理。華南農業大學六一區和三角市的非洲楝生長較快，植株較高，樹冠龐大，并處于人流量較大的路段。學校于2013年對其中一部分非洲楝進行截干處理，并用金屬支架對傾斜嚴重的植株進行支撐（圖1）。被截干處理的白蘭位于華南師范大學玉蘭路兩側，植株高度已接近20m，遮蔽了兩側住戶的房屋光線，臺風季節樹體搖擺幅度大，威脅到周圍居民及行人的安全。

調查的截干南洋楹53株、非洲楝20株、白蘭40株。胸徑范圍為0.3～1.5m（表1）。植株胸徑越大，其樹勢恢復越困難。具體表現為截口無法愈合、樹皮與木質部分離、隱芽萌生等。統計顯示，受損傷程度較大（A級）的植株共19棵，占比為17%，主要為樹齡和胸徑較大的南洋楹，多表現為樹皮大面積脫落，不再萌發新枝，宜及時移除；受到一定損傷（B級）的植株共35棵，占比為31%，主要為胸徑較小的南洋楹，應對保留植株進行支撐，定期巡查，如情況惡化要及時移除；受損傷較輕（C級）的植株共59棵，占比為52%，主要為胸徑較小或保留分枝較多的非洲楝和白蘭，多表現為樹勢較好，萌發的枝葉較為健康，樹勢和樹體結構較好的植株可保留并進行支撐，定期修剪及重新培養樹形。

2.2 截干處理對地上部分的影響分析

2.2.1 截口難以愈合

截口的愈合需要營養支撐。截干去除了樹體大部分光合器官，減少了樹體主要的營養庫源，加劇樹勢衰弱程度，降低樹木對病蟲害的抵御能力。截口的大面積裸露，使得雨水容易滲入導致木質部腐朽。加之病菌在樹干縱向蔓延速度遠大于徑向，故截干傷口腐爛的蔓延速度與范圍遠大于一般側枝的修剪截口。截口愈合緩慢及腐爛使得病蟲更易從截口處入侵樹體，導致主干或主枝腐爛，存在較大的安全隱患。調查中，僅保留主干的截干植株共40株，保留一級分枝的植株共68株（表1）。頂部截口規格較大，難以愈合，而采用疏枝處理后，非洲楝主干上的一級大枝截口有輕微愈合跡象，白蘭一級大枝截口愈合跡象較明顯（圖2）。

2.2.2 樹皮開裂與剝落

截干一年后，有8株南洋楹的樹皮大面積脫落且不再萌發新枝（圖3）。這是由于葉子大量喪失，韌皮部中負責輸導有機養料的部分篩管長期處于“停工”狀態。而韌皮部長期得不到營養供應，篩管逐漸失去運輸功能，形成“斷流”。另外，葉幕的大量缺失導致樹干受陽光直射的時間更長，而晝夜溫差較大使失去活性的韌皮部熱脹冷縮程度大于木質部，最終產生開裂并與木質部分離。樹皮大面積剝落意味著樹木失去向下運輸營養的機制并逐步走向死亡。而非洲楝和白蘭只有個別植株樹皮上有輕微開裂并伴隨病蟲害入侵跡象。

2.2.3 大量隱芽萌發

截干后，3個樹種均產生一系列類似的響應機制適應營養制造器官的驟然缺失。其中最主要的是主干上大量隱芽萌發，形成叢生的枝條（圖4），葉片變大（非洲楝），以盡快彌補光合器官的缺失。枝條的數量與樹干積累的營養以及樹齡有關。樹干積累營養越多或樹齡越小，生勢越強健，萌發枝條越多，枝條生長越旺盛。也有部分植株因樹勢衰弱，無法萌芽，繼而死亡。由于截干消除了主干的頂端優勢，截口下方枝條迅速生長，節間較長，木質部較正常枝條疏松。另外，枝條易呈輪生或叢生狀態，分枝角度較小，容易產生內含皮削弱枝條與主干間結構。由隱芽萌發的側枝基部只與樹干表層的木質部相連接，強度低于正常逐級分枝過程產生的枝條。

2.3 截干處理對地下部分的影響分析

植株地上部分枝葉與地下部分根系的生長相互依賴，相互制約，保持相對的平衡。葉片光合作用制造的養分為根部提供營養，同時根系也為枝葉的生長提供水分和營養元素。截干導致地上部分枝葉在極短時間內大量喪失，使根系生長驟然降低，長時間失去營養支持，進而使根系受損并逐漸失去吸收水分的能力。

調查中，胸徑大于0.6m的截干植株共35株，其中有7株胸徑超過1m（表1）。進入衰老期的樹木新陳代謝變慢，其胸徑越大，地上部分生長量越大，根系越發達，截干產生的損害越大。個別樹木截干后因根系受損無法正常吸水，導致保留的或新萌發的枝葉缺水萎蔫（圖5）。樹木根系衰弱嚴重影響樹木健康，一旦病蟲侵蝕樹根，可能導致植株在臺風季節倒塌，存在較大安全隱患。

2.4 小結

對比3個樹種截干后的整體生勢及生長特點可以得出，非洲楝和白蘭截干后的恢復情況比南洋楹更好（圖6）。這與樹種特性、立地條件、樹齡都有緊密聯系。南洋楹樹齡較大，壽命較短，早期受寄生植物危害，樹勢較衰弱，因此恢復情況較差。截干對樹木生長及形態結構的影響可以總結如下：¨截干截除了絕大部分分枝，破壞樹體結構，影響景觀效果；2）大量隱芽的萌生導致枝條與主干連接不緊密。這些枝條比較脆弱，臺風季節容易折斷，形成安全隱患。另外，新枝增粗速度遠大于主干，容易撐裂樹皮并形成較大的裂口。3）截干容易導致根部衰弱，進一步加快樹勢的衰退。4）切口難以愈合，若腐爛易蔓延至整個主干，樹體有倒塌的危險；5）厚重的樹皮高空墜落容易傷人，特別是植于路邊的行道樹。

3 討論與建議

自然界中，樹木能根據生長環境和自身長勢的變化而自行“修剪”，即“自剪”。人為的修剪往往是為了控制長勢、調整樹體結構等。因此，修剪人員應清楚了解修剪后樹木的生長反應，才能達到預期的修剪目的。正常情況下，成年大樹年齡越大，生長越趨于緩慢，頂端優勢消失，截口愈合緩慢，抗逆性變差等等。因此，大部分成年大樹的修剪僅局限于樹冠清理。而截干的截面越大，對樹木的傷害就越大，恢復其正常生長的難度也就越大。

樹木在栽植前應適地適樹，并考慮日后的維護需求。如珠江公園將南洋楹栽植在游人較少的疏林草地中，避免臺風季節枝條跌落砸傷行人。當然，許多原本栽植在行人稀少處的樹木，也會因為周邊用地性質的改變而成為安全隱患。因此，在規劃時要考慮到用地原有大樹可能發生的情況，特別是價值較高的古樹名木，盡量避免日后因安全問題對其進行截干。

對于體量過大且存在安全風險的樹木，修剪應至少保留到2級主枝，并在根系和枝條生長緩慢季節如（華南地區）12月到次年2月份進行，避免根系營養供應不足導致樹木生長不良，或枝條生長過快導致與樹體接合處結構不緊密。同時避開病蟲害高發季節，減少病蟲從修剪截口處侵染樹體的機會。體量較大的植株截干后根系受損，應對其進行支撐圍護避免樹體倒塌。截干后，宜對萌生的枝條進行適當篩選，根據截面的大小，選留分枝3-5條，重新構建樹體骨架。應當及時清除難以通過修剪來排除安全性隱患的樹木，并在原處附近補種合適的新樹種。

參天大樹不僅體現出場所的歷史性，還能營造良好的景觀效果，但其內在的風險不可忽略。對于存在安全隱患的大樹，應該理性取舍，以人民群眾的生命財產安全為首位。本文旨在加深公眾對速生樹種老齡植株潛在的安全隱患及修剪或砍伐危險性樹木工作的了解。