“術”材擴用·善意回帖

謝秋菊

【“術”材展示】

善意回帖

“善意回帖”是指對因網絡惡意評價而遭受痛苦的人們給予勇氣和希望的善意評價，即發揚善意評價的運動。通過“善意回帖”，使網民認識到無根據、非健全的惡意評價對當事人造成多么大的傷害和痛苦，從而創造一個和諧的網絡文化、和諧的社會，這便是該運動的主旨。“善意回帖”運動的原因很簡單，2007年1月，韓國一位女歌手U-Nee自殺身亡，媒體稱該歌手生前長期在網絡上遭到網民的無端謾罵和攻擊。此事引起韓國外交部網絡公共外交大使閔丙哲的震驚，一項由他發起的名為“善意回帖”的公益運動在韓國轟轟烈烈地開展起來。

這場旨在“改善網絡語言文化，營造美好社會”的活動，如今已有6000余所學校和100多個社會團體參與其中，一些網站也主動加入進來，并潛移默化地改變著網絡的語言生態，受到越來越多的人的認同和追捧。

【運用方向】

1. 文明的新起點。構建良好的公共生活，首先需要有一個好的公共言論空間，而“善意回帖”則提供了這樣的契機，它或許不是萬能的，但卻是至關重要的。當“善意回帖”深入人心時，不僅能提升網絡的文明與安全度，還讓言論可以更自由地表達，更有利于社會文明度的提升，從而成為大國文明的新起點。

2. 善從網絡始。在網絡社會，“惡意跟帖”的后果是極其嚴重的，輕者對發帖人造成名譽上的損害，重則對發帖人造成精神和肉體的傷害；在網絡社會里如何行善？如何積德？請從“善意回帖”開始吧。

3. 自由底線。“善意回帖”不是拒絕異見，不是選擇性地只栽花不種刺的鄉原與滑頭，更不是虛偽的言不由衷。它不是綁架，而是感召，它向我們劃出了網絡文明的基本底線：謾罵和人身攻擊，不是言論自由。

4. 贈人玫瑰，手有余香。“善意回帖”是真誠的，利他的，愛人的，沒有尖酸與刻薄，沒有侮辱與謾罵，沒有人生攻擊，更沒有誹謗和丑化。這對發帖者和回帖者以及看帖者，都是一種有營養的學習過程。是送人鮮花手留余香的交流方式。

5. 和諧之基。暴戾之氣只能丑化自己，破壞社會和諧。而“善意回帖”站在理解、真誠的角度，以互幫、互助、互學、互勵、互勉、互敬、互諒、互讓為目標，這就為社會的和諧奠定了基礎。

【適用話題】

精神文明 愛人者被愛 網絡之善

自由有度 和諧文明

【寫作片段】

網絡呼喚善意

網絡時代，回帖、跟帖是再平常不過的了。可回帖、跟帖的背后折射的是社會的文明與和諧，也折射出人性的善惡、美丑。此之謂善也回帖，惡也回帖。

去年11月，四川瀘州19歲少年小曾在微博上直播自殺經過，引來大量網友圍觀。在部分網友的勸慰下，他本來動搖過自殺的念頭，但另一些網友卻在他的微博下回復：“你必須死”“你不死都對不起我的流量”等不負責任的言論。之后，他在充滿一氧化碳的屋內告別了這個世界。得知小曾的死訊，一些網友發私信過來道歉，但為時已晚。這就是網絡語言暴力的慘烈一例。

那些不負責任的網友真的很冷血嗎？不，他們只是覺著好玩，刺激，甚至是隨意無聊的調侃，但正是這種沒有什么惡意的回帖，讓年輕的生命定格在19歲上。

一句看似無惡意的回帖，也許無足道哉，但對發帖者而言，就是一種心理壓力和痛苦折磨，甚至是壓死駱駝的那根稻草；一句善意的回帖，也許微不足道，但眾多的善意回帖，則能激勵個體，弘揚正氣，傳播正能量，消弭社會戾氣，激勵發帖人去戰勝困厄，勇敢奮斗。“善意回帖”的背后，正是對陽光、健康、理性網絡生態的呼喚。

【亮點評說】

該片段很巧妙地將“術”材擴展開來。從看似無惡意的回帖事件中提煉出善意回帖的意義和作用。并通過正反對比厘清了善意回帖和惡意回帖的不同結果，極具現實針對性。