案例解讀

傷者痊愈拒不出院

后續費用由誰承擔

【案例】不久前，我駕車不慎將行人路某撞成輕傷，公安交警部門認定我負全責。路某住院期間的醫療費用都是我支付的。近日，醫院診斷認為，路某已痊愈，通知其出院。可路某拒不出院，聲稱我必須支付包括精神損失費在內的更多賠償，以及其繼續住院的各項花費。請問，傷者痊愈后拒不出院產生的醫療費應由誰來承擔？

【說法】雖然公安交警部門認定你對該起交通事故應負全責，但你只應在法律規定的范圍內承擔合理的賠償。醫院診斷路某痊愈并通知其出院，而路某拒不出院，這應當屬于無理擴大損失。后續費用應由路某自己承擔。（《檢察日報》）

車輛外借意外肇事

車主責任視情而定

【案例】在現實生活中，借用他人機動車滿足一時急需是常見的事情。然而，在這種情況下如果發生交通事故，作為車主而言，是否需要擔責呢？

【說法】根據法律規定，因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。

由此可以看出，在一般情況下，車主并不需要為車輛借用者造成的交通事故買單，只有車主在出借車輛過程中存在過錯的情況下才應當依法承擔相應責任。一般而言，所有人出借車況不良的車輛、未經合法登記的車輛、明知使用人無合格的駕駛證而出借車輛、明知使用人醉酒而出借車輛等情況，都可以視為車主存在過錯。（《法制日報》）