案例解讀

老人帶孩子

要不要“帶孫費(fèi)”

日前，廣西曝出有老人狀告兒媳和前兒媳婦，索要“帶孫費(fèi)”獲得法院支持的消息，引發(fā)了公眾對(duì)該問題的廣泛關(guān)注。多數(shù)人認(rèn)為不管是婆婆還是丈母娘幫忙看孩子，都不應(yīng)該再讓老人來承擔(dān)日常撫養(yǎng)孩子的費(fèi)用。

煙臺(tái)的崔女士表示，她也看過了那篇報(bào)道，報(bào)道中孩子父母的做法太過分，不能連撫養(yǎng)孩子的錢都不給，老人的訴求合情合理。崔女士說，她們家也是婆婆幫忙看孩子，但日常生活的費(fèi)用都是夫妻倆承擔(dān)，孩子的東西多是夫妻倆來買，因?yàn)槠牌艓兔春⒆有量?，兩人也給老人錢，“都沒收，又硬塞回給我們，最后一般都是給老人買點(diǎn)東西，買幾件衣服，表達(dá)下我們的心意?！?/p>

而對(duì)老人來說，有不一樣的表達(dá)。有老人認(rèn)為，退休后能和孩子一起生活幾年，幫忙看幾年孩子，生活也挺有意思的。但也有老人認(rèn)為，他們也有自己的老年生活，一輩子已經(jīng)撲在孩子身上了，到老了還得繼續(xù)給孩子當(dāng)保姆，沒有自己的娛樂活動(dòng)，是非常累的。

山東信誼律師事務(wù)所的姜兆良律師表示，撫養(yǎng)未成年子女是父母的法定義務(wù)，爺爺奶奶、姥姥姥爺并不是直接義務(wù)人，既然老人們代為承擔(dān)了撫養(yǎng)未成年子女的義務(wù)，那孩子父母理應(yīng)支付小孩的撫養(yǎng)費(fèi)。老人幫忙帶孩子，孩子父母也應(yīng)給一定的生活費(fèi)，但很少會(huì)有老人索要生活費(fèi)，從人情上來說，老人一般都放棄了。

“從法律上來說，老人提供了看孩子的服務(wù)，的確是應(yīng)當(dāng)給予一定補(bǔ)償，但法律是最后一個(gè)解決問題的工具和途徑，尤其是家庭問題，如果通過協(xié)商能解決家庭矛盾，更有利。”（《齊魯晚報(bào)》2015.10.23）