TACE聯合氟尿嘧啶植入劑治療不可切除的中晚期肝癌患者30例療效觀察

蔣水明等

【摘要】目的探討肝動脈化療栓塞術（transarterial chemoembolization，TACE）聯合氟尿嘧啶植入劑治療中晚期肝癌的臨床療效。方法選取2010年1月至2013年6月行TACE聯合氟尿嘧啶植入劑治療的30例中晚期肝癌患者，術后定期隨訪，監測肝功能、血清AFP變化，按照RECIST標準每4～6周對患者進行療效評價，定期行彩超及增強螺旋CT檢查，判定腫瘤治療效果。結果30例患者均順利完成TACE聯合氟尿嘧啶植入劑治療，術后無肝內血腫、膿腫等嚴重并發癥。治療后2個月部分緩解8例，病情穩定20例，總有效率為26.67%（8/30）。患者術前、術后1年、術后2年的Childpugh評分為差異無統計學意義（P>0.05）。患者術后中位生存時間為27.9個月，術后1、2、3年累積生存率分別為97%、69%、25%。結論TACE聯合氟尿嘧啶植入劑治療中晚期肝癌是安全可行的，可提高腫瘤緩解率、患者生存率，是安全有效的姑息性治療方法。

【關鍵詞】原發性肝癌；肝動脈化療栓塞術；氟尿嘧啶植入劑

中圖分類號：R735.7 文獻標識碼：ADOI：10.3969/j.issn.10031383.2015.04.005

【Abstract】ObjectiveTo investigate the clinical efficacy of transarterial chemoembolization （TACE） combined with fluorouracil implants in intermediate or advanced liver cancer.Methods30 intermediate or advanced liver cancer patients who had received the treatment of TACE combined with fluorouracil implants during the period of January，2010 to June，2013 were selected as study objects.After the operation，a followup visit was conducted regularly to monitor liver function and AFP serum changes.Every four to six weeks，efficacy evaluation was carried on according to RECIST standard.In addition，color Doppler ultrasound and enhanced spiral CT scan were conducted regularly to evaluate the tumor treatment effect.Results All patients finished the treatment of TACE combined with fluorouracil implants without serious postoperative complications such as intrahepatic hematoma and abscess.Two months after the treatment，partial remission and stable disease were respectively obtained in 8 cases and 20 cases，and total effective rate was 26.67%（8/30）.Difference of ChildPugh scores before the operation，one year and two years after the operation was not statistically significant （P>0.05）.Middle survival time of the patients was 27.9 months，and the cumulative survival rate of one year，two and three years after the operation were 97%，69% and 25%，respectively.ConclusionTACE combined with fluorouracil implants is safe and viable in the treatment of intermediate or advanced liver cancer，and it is also a safe and effective palliative therapy in increasing the tumor remission rate and the survival rate.

【Key words】primary liver cancer；TAEC；fluorouracil implants

肝動脈化療栓塞術（transarterial chemoembolization，TACE）為無法手術切除的中晚期肝癌的首選方法，但由于肝癌具有雙重血供，中心主要由肝動脈供血，周邊主要由門靜脈供血，且部分肝癌還存在肝外動脈供血，致使TACE難以完全中斷腫瘤血供，導致術后完全壞死率低。此外，TACE后血管內皮生長因子（VEGF）表達上調，促進腫瘤血管新生，導致肝動脈被阻斷后不久側支循環迅速建立，致使TACE短期能取得較好的療效，但多次、遠期療效并不理想。近年來氟尿嘧啶植入劑廣泛應用于胃腸道腫瘤治療。這種新型藥物植入瘤組織后表面速釋層迅速釋放抗癌藥，于短時間內使藥物作用于整個瘤體，達到有效抑制腫瘤濃度，而緩釋部分持續釋放形成長時間的有效濃度殺滅腫瘤細胞。本研究觀察TACE聯合氟尿嘧啶植入劑治療中晚期肝癌的療效及安全性，旨在進一步探索不可切除的肝癌更有效的姑息性治療方法。

1資料與方法1.1一般資料選取2010年1月至2013年6月我院30例中晚期原發性肝癌患者。其中男18例，女12例；年齡35～64歲，平均（46±18）歲，合并不同程度肝硬化 （乙型肝炎后肝硬化29例，丙型肝炎后肝硬化1例），術前經過保肝治療后所有患者術前ChildPugh分級均為A級或B級，患者均行TACE聯合氟尿嘧啶植入劑治療。

1.2病例入選與排除標準入選標準：①臨床診斷為中晚期肝癌患者；②患者心肺功能等一般情況較好，無肝臟以外其他轉移病灶；③根據病灶范圍病灶不可完全切除或完全切除后殘肝容積不夠；④無肝腎功能嚴重障礙、無門靜脈主干完全阻塞、腫瘤占據率<70%。排除標準：①肝功能嚴重障礙，大量腹水或重度肝硬化，肝功能屬ChildPugh C級；②凝血機能嚴重減退，且無法糾正；③白細胞<3000/mm3者；④門靜脈高壓伴逆向血流以及門脈主干完全阻塞，側支血管形成少；⑤癌腫呈彌漫性分布或占全肝70%或以上；⑥感染，如肝膿腫；⑦全身已發生廣泛轉移，估計治療不能延長患者生存期。

1.3治療方法采用Seldinger方法，經股動脈穿刺插管，導管置于肝總動脈造影，在仔細分析造影片表現，明確腫瘤的部位、大小、數目及供血動脈后，超選擇插管至肝固有動脈，肝右、左動脈支或肝亞段動脈給予灌注化療。化療方案選用奧沙利鉑+氟尿嘧啶+表阿霉素或阿霉素。TACE治療，肝功能好轉后予以復查CT，根據碘油缺損區或少碘油沉積區的體積大小，在B超引導下，將穿刺針刺入病灶，將藥物植入碘油缺損區或少碘油沉積區腫瘤內，植入完成，再次B超檢查確定治療效果及有無血腫形成。此后定期復查，根據影像學檢查結果（肝腫瘤病灶內碘油沉積濃密，腫瘤組織壞死程度，有無新病灶或有無新進展），決定是否再次行TACE治療或藥物植入。

1.4觀察項目術后定期隨訪，監測肝功能、血清甲胎蛋白（AFP）變化，按照RECIST標準每4～6周對患者進行療效評價，定期行彩超及增強螺旋CT檢查，判定腫瘤治療效果。完全緩解（CR）為全部病灶完全消失；部分緩解（PR）為病灶最大垂直兩徑乘積縮小>50%，并維持4 周以上；病情穩定（SD）為病灶最大垂直兩徑乘積縮小<50%或增大<25%；病情進展（PD）為病灶最大垂直兩徑乘積增大>25%或局部出現新病灶。緩解（RR）率（%）以CR+PR計算。

1.5統計學方法采用SPSS18.0軟件包處理，數據用均數±標準差（±s）表示，術前術后肝功能評分變化采用重復測量方差分析進行檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2結果2.1手術情況本組30例患者均順利完成TACE聯合氟尿嘧啶植入劑治療，術后無肝內血腫、膿腫及腹腔出血、肝功能衰竭等嚴重并發癥，無一例手術死亡。25例患者行2次TACE治療，5例患者行3次TACE治療，6例患者行2次藥物植入。

2.2術后肝功能變化患者術前ChildPugh分級均為A級或B級，Childpugh評分為（6.3±0.9）分，術后1、2年Childpugh評分分別為（6.5±0.9）分、（68±1.0）分，雖較前升高，但差異無統計學意義（F= 218，P= 0.1197）。

2.3術后腫瘤大小變化及生存率治療后2個月復查肝臟增強CT掃描，無一例完全緩解，部分緩解8例，病情穩定20例，緩解率為2667%（8/30）。患者術后中位生存時間為27.9個月，術后1、2、3年累積生存率分別為97%、69%、25%。見圖1。

3討論經股動脈穿刺插管肝動脈灌注栓塞術（TACE）已成為無法手術切除的中晚期肝癌的首選治療方法。但TACE不能徹底殺死腫瘤細胞，達到腫瘤細胞的0級殺滅，其遠期療效并不理想，文獻報道TACE后患者5年生存率僅為6%～43%[1～4]。TACE難以將腫瘤血供完全栓塞，術后殘癌組織出現血管新生是影響TACE遠期療效的主要原因，此外，TACE在栓塞腫瘤營養動脈，使腫瘤組織缺氧壞死的同時，也導致VEGF表達上調，促進腫瘤血管新生，導致肝動脈被阻斷后不久側支循環迅速建立，子灶殘留，完全壞死率低。TACE后復查CT，大部分病人仍可見無碘油沉積區或少碘油沉積區，這些區域有大量的腫瘤細胞存活[5]。研究亦證實反復、多次TACE并不能明顯提高療效，還給患者帶來了負面效應，如肝功能嚴重受損、增加血管創傷[6]。此外，還導致腫瘤細胞耐藥，致使TACE短期能夠取得較好的療效，但遠期療效并不理想。

近年來利用緩釋劑型建立起來的全新給藥技術，使藥物瘤內局部植入術廣泛運用于胰腺癌、乳腺癌、胃腸及結直腸癌，其中氟尿嘧啶植入劑取得較好的效果[7～10]。其將藥物包埋于載體中，提高藥物穩定性、延緩釋放速度，使藥物吸收變慢、作用延長、毒性降低。安虎杰等[11]報道經皮肝瘤內植入氟尿嘧啶植入劑治療肝癌安全有效。這種新型藥物釋放系統包括速釋和緩釋兩部分，我們對不可切除的中晚期肝癌患者予以TACE聯合氟尿嘧啶植入劑治療，在TACE后腫瘤細胞大量壞死，殘留的癌細胞本能地代償增殖，使G0期的細胞進入S期，將氟尿嘧啶植入劑直接注入無碘油沉積區或少碘油沉積區，其表面速釋層迅速釋放抗癌藥，于短時間內使藥物作用于整個瘤體，并達到有效抑制腫瘤的濃度，在殘余癌細胞從G0期進入S期后，即刻將部分癌細胞予以殺滅。此后通過余下的緩釋部分持續釋放可形成長時間的有效濃度，能有效地殺滅腫瘤細胞，并克服了某些緩釋劑釋放藥物過于遲緩難以達到有效抑瘤濃度的情況，預防癌細胞因長期接觸低濃度藥物而產生多藥耐藥的現象。此外，我們認為TACE聯合氟尿嘧啶植入劑治療還可減少患者行TACE次數，避免了反復多次TACE對肝功能的損傷。

總之，氟尿嘧啶植入劑克服了傳統藥物抗腫瘤藥半衰期短、難以長時間維持有效濃度以及缺乏靶向性、全身毒副作用大、患者耐受性差等缺點，符合“三效”（高效、速效和長效）和“三小”（劑量小、毒性小和副作用小）要求[12，13]，TACE聯合氟尿嘧啶植入劑治療不可切除的中晚期肝癌是安全有效的姑息性治療方法。參考文獻[1] Kwon JW，Chung JW，Song SY，et al.Transcatheter arterial chemoembolization for hepatocellular carcinomas in patients with celiac axis occlusion[J].J Vasc Interv Radiol，2002，13（7）：689694.

[2] Lo CM，Ngan H，Tso WK，et al.Randomized controlled trial of transarterial lipiodol chemoembolization for unresectable hepatocellular carcinoma[J].Hepatology，2002，35（5）：11641171.

[3] Gunji T，Kawauchi N，Akahane M，et al.Longterm outcomes of transcatheter arterial chemoembolization with autologous blood clot for unresectable hepatocellular carcinoma[J].Int J Oncol，2002，21（2）：427432.

[4] 〗Maluccio MA，Covey AM，Porat LB，et al.Transcatheter arterial embolization with only particles for the treatment of unresectable hepatocellular carcinoma[J].J Vasc Interv Radiol，2008，19（6）：862869.

[5] Staunton M，Dodd JD，McCormick PA，et al.Finding evidencebased answers to practical questions in radiology：which patients with inoperablehepatocellular carcinoma will survive longer after transarterial chemoembolization？[J].Radiology，2005，237（2）：404413.

[6] 沈俊杰，陳自謙，曹建民，等.動脈灌注化療栓塞與腫瘤微血管變化的研究進展[J].醫學研究生學報，2004，17（12）：11201122.

[7] 李昌立.氟尿嘧啶植入劑用于消化道惡性腫瘤手術患者效果觀察[J].山東醫藥，2012，52（35）：5960.

[8] 高君，程研，孔健，等.氟尿嘧啶植入劑對H22肝癌移植瘤射頻消融后殘留癌的抑制作用及其機制[J].中華實驗外科雜志，2011，28（8）：12991302.

[9] 鄭濤，謝峰，楊甲梅，等.肝創面植入氟尿嘧啶微粒預防肝細胞癌切除術后復發[J].中華普通外科雜志，2012，27（10）：805807.

[10] 張宏，劉曉偉.術中腹腔內植入氟尿嘧啶緩釋劑治療胃腸道腫瘤療效觀察[J].現代中西醫結合雜志，2013，22（3）：273274.

[11] 安虎杰，馮梅.經皮肝瘤內植入氟尿嘧啶植入劑治療30例肝癌的療效觀察[J].癌癥進展，2010，8（2）：198201.

[12] Puri A，Loomis K，Smith B，et al.Lipidbased nanoparticles as pharmaceutical drug carriers：from concepts to clinic[J].Crit Rev Ther Drug Carrier Syst，2009，26（6）：523580.

[13] 劉華頂，王世亮，俞敏，等.氟尿嘧啶植入劑胃癌術后腹腔緩釋化療的藥動學研究[J].癌癥進展，2012，10（1）：7379.