傳統(tǒng)檢修模式和狀態(tài)檢修模式在變電檢修中的應(yīng)用分析

黃鑫等

摘 要：因變電系統(tǒng)在電力系統(tǒng)中的重要性，為應(yīng)對其出現(xiàn)故障，研發(fā)出了多種檢修方式。傳統(tǒng)檢修模式一定程度上消除了變電系統(tǒng)中各類故障，可由于電網(wǎng)系統(tǒng)逐步擴張與復(fù)雜化，為了符合現(xiàn)實工作要求，對應(yīng)的出現(xiàn)了狀態(tài)檢修模式，以現(xiàn)實的檢修經(jīng)驗可以看出，除非在現(xiàn)實中能夠科學(xué)的選取傳統(tǒng)檢修模式與狀態(tài)檢修模式，方可切實保障變電設(shè)備的正常運作。本文針對兩類檢修模式的現(xiàn)實運用實行了研究。

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)檢修模式；狀態(tài)檢修模式；應(yīng)用

變電系統(tǒng)屬于整體電力系統(tǒng)的關(guān)鍵構(gòu)成，它的運作情況對總體電力系統(tǒng)運行的安全性和穩(wěn)定性具備很大程度的影響。但變電站的運作階段難免發(fā)生問題，那么，確保變電檢修工作非常關(guān)鍵。因此，為變電檢修工作設(shè)定了更高的標準，需和現(xiàn)實的工作閱歷相結(jié)合，完善變電檢修模式，以確保電力系統(tǒng)運行的安全穩(wěn)定。

1 傳統(tǒng)檢修模式在變電檢修中的應(yīng)用

1.1 傳統(tǒng)變電檢修模式的類型

其通常包括了事故檢修模式與預(yù)防檢修模式兩類。

（1）事故檢修模式。事故檢修模式通常是面向變電系統(tǒng)在運用一段時間之后發(fā)生問題對其實行的檢修工作。該檢修模式出現(xiàn)的時間相對更早，方式也相對簡便，而由于事故檢修模式更加被動，因此，現(xiàn)實的檢修階段，通常存在著電壓電流不穩(wěn)的安全風(fēng)險，事故檢修通常長時間存在大幅度的電壓電流改變，對檢修人員的人身安全形成了很大的威脅。

（2）預(yù)防檢修模式。當前時期，預(yù)防檢修模式在我國變電檢修中的運用相對普遍，該模式的出現(xiàn)是為了符合持續(xù)提升的變電系統(tǒng)設(shè)備數(shù)目要求。該檢修模式利用預(yù)先設(shè)立對應(yīng)的計劃，之后基于計劃中的規(guī)定，定時定量實行變電檢修，而變電檢修時間與次數(shù)均以檢修閱歷和評估來決定。可是，預(yù)防檢修模式通常不能徹底消除變電系統(tǒng)故障偶然性與突發(fā)性特征，依然不能達到全方位防止變電系統(tǒng)故障的標準規(guī)定。

1.2 傳統(tǒng)檢修模式中的不足

歸納研究傳統(tǒng)檢修模式的現(xiàn)實工作閱歷，一般能將缺陷歸納為以下三方面：第一，沒有認真的變電檢修計劃。傳統(tǒng)檢修模式中，通常是利用預(yù)先設(shè)立時間段內(nèi)檢修方案，之后細致根據(jù)有關(guān)標準實現(xiàn)變電檢修工作。傳統(tǒng)變電檢修模式，明確變電檢修標準階段通常考慮不夠周全。對于差異性的變電設(shè)備需采取相應(yīng)的變電檢修次數(shù)，傳統(tǒng)檢修模式在這方面依然存在很大的疏漏；第二，實行變電檢修階段，未切實考慮變電設(shè)備的運作狀況。當前時期的電網(wǎng)檢測技術(shù)己獲得了很大程度的進步，因此，進行變電檢修的過程中，電網(wǎng)系統(tǒng)中全部的運作狀況都可以通過數(shù)據(jù)信息改變的方式反映出。可當前多數(shù)工作人員通常未關(guān)注此類信息數(shù)據(jù)，實行變電檢修階段，通常沒有全方位的研究，導(dǎo)致這些電網(wǎng)檢測設(shè)備發(fā)生資源無謂損耗的狀況；第三，變電檢修結(jié)束之后沒有嚴格細致的驗收工作。在傳統(tǒng)檢修模式中，變電檢修工作結(jié)束之后，變電檢修成效通常以參加審核的工作人員的檢修閱歷來檢驗，難免在檢驗中發(fā)生誤差，而工作人員或許在評判檢修成果的過程中摻雜進個人情緒，導(dǎo)致現(xiàn)實工作沒有相對明確的目標。此外，其變電檢修成果也未實行科學(xué)的驗收評價，從某種程度上降低了工作人員對變電檢修工作的熱情。

2 狀態(tài)檢修模式在變電檢修中的應(yīng)用

狀態(tài)檢修模式通常與變電系統(tǒng)的詳細運作狀況優(yōu)良結(jié)合，以明確對應(yīng)的檢修模式。針對狀態(tài)檢修模式在變電檢修中應(yīng)用研究有以下幾點。

2.1 狀態(tài)檢修模式在變電檢修中的內(nèi)容

該模式的主要工作是針對變電系統(tǒng)進行不間斷的動態(tài)監(jiān)測，監(jiān)測階段，變電系統(tǒng)發(fā)生問題的歷史信息與運作狀況以及當前的運作狀況均具備全方位的記載，可以實行全方位的研究，進而找到精確的變電檢修標準與模式。狀態(tài)檢修模式包括離線追蹤模式、實時動態(tài)追蹤模式以及定期變電檢測模式三方面。對于監(jiān)測階段找到的變電故障，需通過音波方式和射線方式實行認真的檢測，并把不正常的狀況輸送到專家手中，以明確變電故障，設(shè)立應(yīng)對方式以消除故障。最終利用時間段內(nèi)變電系統(tǒng)的運作狀況，簡單明確檢修結(jié)束之后時間段內(nèi)的變電系統(tǒng)的正常運作狀況，時間段后，針對具體情況決定是否還需接著進行檢修。

2.2 狀態(tài)檢修模式具備的優(yōu)越性

首先，狀態(tài)檢修模式對于變電系統(tǒng)的運作狀況和結(jié)構(gòu)特征實行了相對健全的研究，最后評判檢修方式的科學(xué)性，且健全檢修目標，具備更好的目的性與可行性。其可以切實降低運作階段的變電系統(tǒng)檢修任務(wù)量，很大程度降低了變電檢修的成本。此外，該模式消除了傳統(tǒng)變電檢修模式存在的遲滯特性，符合針對變電設(shè)備檢修工作的時效性，確保變電系統(tǒng)甚至總體電力系統(tǒng)運行的安全性和穩(wěn)定性。

2.3 狀態(tài)檢修模式在變電檢修中的應(yīng)用方式

第一，明確初始計劃。明確初始計劃通常需針對變電系統(tǒng)的出場信息、交接實驗信息以及首次實行大規(guī)模檢修之后實驗的完整信息和研究結(jié)果，該工作關(guān)系到到變電系統(tǒng)自開始運作至最后淘汰的全部階段。與初始計劃相結(jié)合以明確變電檢修時間；第二，變電設(shè)備的嚴格監(jiān)測。在變電系統(tǒng)的運作階段，需實行全程的動態(tài)監(jiān)測，且定期實行規(guī)范化運行，在雷雨之類的特別狀況下，需與現(xiàn)實狀況相結(jié)合，針對變電系統(tǒng)的主要部分實行嚴格檢測。監(jiān)測人員需全方位提升專業(yè)技能，全方位明確變電系統(tǒng)中各類參變量的正常范疇，為變電檢修工作提供全方位的檢修憑據(jù)；第三，明確變電檢修周期。現(xiàn)實檢修過程中，難免較多和帶電裝置接觸，在實行變電檢測階段，如果沒有特殊狀況，變電設(shè)備的各類信息都反映正常，則能夠?qū)?yīng)的提升變電檢測周期。如果出現(xiàn)異常狀況，需第一時間上報，確定變電檢修計劃，同時需合理縮短變電檢測周期。實行反復(fù)變電檢測，如果有必要需直接對設(shè)備進行換新；第四，變電系統(tǒng)運作情況的評判與處置方案。若變電系統(tǒng)的運作信息數(shù)據(jù)和警示值相差不多，表示變電系統(tǒng)有很大可能性發(fā)生了故障。通常狀況下，需針對變電系統(tǒng)實行動態(tài)監(jiān)測，且認真記錄。若不能明確發(fā)生的故障，暫且停用這個設(shè)備。如果變電系統(tǒng)的運作信息高出了警示值，則需第一時間斷開該變電設(shè)備的電源，實行動態(tài)監(jiān)測和維修，等到運作信息恢復(fù)到正常水平；第五，進行常規(guī)檢修方案。實行狀態(tài)檢修模式階段，進行常規(guī)檢修方案需逐步符合變電系統(tǒng)運行的安全性和穩(wěn)定性準則，科學(xué)改善變電設(shè)備的檢修工作，且記錄數(shù)據(jù)；第六，變電檢修結(jié)束之后對運作信息進行綜合研究。變電檢修結(jié)束之后變電設(shè)備的運作信息綜合研究非常重要，對之后準確掌握變電設(shè)備運作狀況具備重要的借鑒價值。還需整合在線與離線監(jiān)測模式，通過先進方式實行全方位的檢測。相對來講，此類信息包括了繼電保護系統(tǒng)、安全檢測系統(tǒng)和變電設(shè)備運作系統(tǒng)等。

3 結(jié)束語

由于我國經(jīng)濟社會總體水平的持續(xù)進步與電力行業(yè)的飛速發(fā)展，傳統(tǒng)檢修模式與狀態(tài)檢修模式在變電檢修中的應(yīng)用獲得了更大的重視。因此，變電檢修人員需針對傳統(tǒng)檢修模式與狀態(tài)檢修模式均具備更深入的了解，并以此為前提，利用實踐方式推動我國總體電力產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

參考文獻

[1]黃凱.傳統(tǒng)檢修模式和狀態(tài)檢修模式在變電檢修中的應(yīng)用分析[J].硅谷，2014（13）：85-86.

[2]王向偉.變電檢修中傳統(tǒng)檢修模式與狀態(tài)檢修模式的對比和分析[J].電子技術(shù)與軟件工程，2013（12）：97.

[3]洪培源.探討傳統(tǒng)檢修模式和狀態(tài)檢修模式在變電檢修中的實踐[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā)，2015（9）：100+108.

作者簡介：黃鑫（1989-），男，河南商丘人，本科，助理工程師，研究方向：變電檢修及狀態(tài)檢修。

田志勇（1986-），男，河南商丘人，本科，助理工程師。

王豐（1980-），男，河南鄭州人，本科，工程師。