論近代中國民族工業(yè)的崎嶇發(fā)展道路

劉強(qiáng)

【摘要】對于中國近代民族工業(yè)，也就是民族資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展，我國史學(xué)界一直有一個(gè)經(jīng)典的評論：“先天不足，后天畸形”。改革開放過后，隨著計(jì)量史學(xué)等西方史學(xué)思想和考辨精神的引進(jìn)，越來越多的史學(xué)家開始以一種實(shí)事求是、就事論事的態(tài)度來評價(jià)中國近代民族工業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展，以及其最后歸宿。但無論以哪一種標(biāo)準(zhǔn)來評價(jià)近代民族資本主義，我們都能得出一條共同的結(jié)論：中國近代民族工業(yè)的發(fā)展道路是異常崎嶇的，其面臨的生存發(fā)展環(huán)境大多數(shù)時(shí)候是異常險(xiǎn)惡的，所面臨的國際國內(nèi)環(huán)境大多數(shù)時(shí)候是極其不利的。

【關(guān)鍵詞】近代民族工業(yè) 崎嶇 發(fā)展道路

公元1840年的鴉片戰(zhàn)爭以清王朝的完敗而告終，隨著1842年中英《南京條約》的簽訂，就像打開了潘多拉魔盒一樣，隨后的半個(gè)世紀(jì)，清王朝在歷次對外戰(zhàn)爭中敗多勝少，被迫與西方列強(qiáng)簽訂了一系列喪權(quán)辱國的條約和協(xié)定，被迫開放了越來越多的通商口岸，甚至于被迫割讓了大量領(lǐng)土與外國。滿清王朝對外戰(zhàn)爭的失利和一系列不平等條約的簽訂給中國帶來的損失毋庸置疑，這種損失和對中華民族的危害用“無可估量”來說也不為過。但站在另一個(gè)角度，西方列強(qiáng)的巨艦大炮也轟開了閉關(guān)鎖國的滿清王朝的大門，讓封閉的中國不得不睜開眼睛，以一種全新的視角來看待19世紀(jì)那個(gè)全新的世界。我們可以這樣說，西方列強(qiáng)的入侵，導(dǎo)致了清王朝被迫改變閉關(guān)鎖國的國策而再次對外開放，哪怕這種開放是被迫的，是極度不情愿的，是伴隨著西方列強(qiáng)的血火屠殺和民族陣痛的。廣州、廈門、福州、寧波、上海、蘇州、杭州、沙市、重慶等一系列通商口岸的開辟，香港島、臺(tái)灣島等被迫割讓給英國、日本等帝國主義國家，直接導(dǎo)致以英國為代表的資本主義工業(yè)生產(chǎn)模式和資本主義經(jīng)濟(jì)與生活方式被移植入古老中國的機(jī)體。第二次鴉片戰(zhàn)爭時(shí)期，滿清王朝遇到了自入關(guān)以來的最大亡國危機(jī)：英法聯(lián)軍的海陸聯(lián)軍幾乎封鎖了中國沿海地區(qū)并一度攻入京師北京，焚毀了滿清皇家園林圓明園。這次事件，摧毀的不僅僅是北京城古老的城墻和富麗堂皇的圓明園，也開始摧毀中國士大夫階層那頑固的自信和滿清統(tǒng)治階層那夜郎自大的統(tǒng)治思維。同時(shí)，國內(nèi)太平軍起義，占領(lǐng)南京后建立與滿清王朝分庭抗禮的太平天國政權(quán)，幾乎斷絕了滿清王朝東南半壁的財(cái)富來源。沙皇俄國趁火打劫，以武力割占了西起巴爾喀什湖沿岸，東到庫頁島的原中國約150萬平方千米的領(lǐng)土。所有這些內(nèi)憂外患，迫使清王朝統(tǒng)治階層不得不借鑒西方先進(jìn)的工業(yè)文明成果來打擊敵人，來維護(hù)自己的統(tǒng)治。在這個(gè)大背景之下，講求西學(xué)，發(fā)憤圖強(qiáng)的洋務(wù)派誕生了。19世紀(jì)60、70年代，洋務(wù)派打出“自強(qiáng)”的口號(hào)，興辦了一大批近代軍事工業(yè)，其代表有曾國藩、李鴻章創(chuàng)辦的江南機(jī)器制造局，左宗棠創(chuàng)辦的福州船政局等等。實(shí)事求是地說，這一時(shí)期中國人對西方先進(jìn)工業(yè)文明的學(xué)習(xí)和引進(jìn)還是卓有成效的，最能說明這一問題的是福州船政局自行設(shè)計(jì)制造的蒸汽鋼甲防護(hù)巡洋艦——平遠(yuǎn)號(hào)巡洋艦。平遠(yuǎn)號(hào)巡洋艦造成后，請英國、德國等海軍強(qiáng)國專家鑒定，評定等級(jí)為優(yōu)，其排水量、裝甲厚度、航速、主炮口徑和綜合防護(hù)能力等，都達(dá)到當(dāng)時(shí)海軍造艦的先進(jìn)水平。這代表了當(dāng)時(shí)中國造船的最高水平和最高工業(yè)生產(chǎn)能力。這也是中國最早對西方資本主義工業(yè)文明的引進(jìn)和系統(tǒng)學(xué)習(xí)與借鑒。后來，洋務(wù)派又呼出“求富”的口號(hào)，興辦了一大批為軍事工業(yè)服務(wù)的民用企業(yè)。辦得比較成功的有李鴻章在上海開辦的輪船招商局，張之洞創(chuàng)辦的漢陽鐵廠和湖北織布官局以及開平煤礦等等一系列近代民用企業(yè)。在西方資本主義文明和洋務(wù)派興辦的近代企業(yè)的刺激引導(dǎo)啟發(fā)下，中國近代民族工業(yè)終于在19世紀(jì)60、70年代誕生了。

由于缺乏資本原始積累的積淀，再加上近代科學(xué)的缺失和自然經(jīng)濟(jì)的封鎖，導(dǎo)致中國近代民族工業(yè)自一誕生就面臨著巨大的壓力和挑戰(zhàn)。中國近代民族工業(yè)首先誕生于飽受歐風(fēng)美雨滌蕩的沿海地區(qū)：最早誕生的一批民族工業(yè)都主要分布于沿海的廣東、天津、上海等地，其代表有發(fā)昌機(jī)器廠、繼昌隆繅絲廠、同文書局等等。中國民族工業(yè)自誕生之日起還有一個(gè)特點(diǎn)就是幾乎全是輕工業(yè)，重工業(yè)極少。1894年甲午中日戰(zhàn)爭爆發(fā)，清軍再次慘敗，隨著清末帝國支柱北洋艦隊(duì)的全軍覆沒和條件極為苛刻的《馬關(guān)條約》的簽訂，中國剛處于搖籃期的民族資本主義面臨著巨大的生存危機(jī)。日本人為了就近對中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)侵略和壓制中國民族工業(yè)的發(fā)展，特別在《馬關(guān)條約》里面規(guī)定了一條“允許日本在中國通商口岸開辦工廠”的強(qiáng)盜條款，這標(biāo)志著西方列強(qiáng)對中國的經(jīng)濟(jì)侵略從商品輸出為主變?yōu)橘Y本輸出為主，給民族工業(yè)和民族資產(chǎn)階級(jí)帶來了令人窒息的局面。清末新政時(shí)期，清政府明令鼓勵(lì)民間開礦辦廠，獎(jiǎng)勵(lì)實(shí)業(yè)和發(fā)明創(chuàng)造，至少從國家政策引導(dǎo)和法律角度，以及從政府對民間主流輿論的引導(dǎo)上，對近代民族工業(yè)是一種鼓勵(lì)，對民族資本主義的發(fā)展也起到一定的促進(jìn)作用。辛亥革命后，民國政府繼續(xù)學(xué)習(xí)西方，頒布了一系列鼓勵(lì)興辦實(shí)業(yè)的法律和政策，對民族工業(yè)的發(fā)展起了巨大的推動(dòng)作用。特別是1914年——1918年第一次世界大戰(zhàn)期間，由于西方列強(qiáng)忙于戰(zhàn)爭，無暇東顧，暫時(shí)放松了對中國的經(jīng)濟(jì)侵略，這給中國民族資本主義創(chuàng)造了一個(gè)極為罕見的難得的寬松發(fā)展環(huán)境，民族工業(yè)迎來了“短暫的春天”：這一時(shí)期中國工業(yè)發(fā)展速度創(chuàng)歷史之最，輕工業(yè)突飛猛進(jìn)，其中發(fā)展最快的是紡織業(yè)和面粉加工制造業(yè)，中國的面粉不但在國內(nèi)暢銷，甚至遠(yuǎn)銷東南亞、日本、歐洲市場。這一時(shí)期，民國政府每年統(tǒng)計(jì)的工業(yè)生產(chǎn)增長總值都是十分可觀和令人欣慰的。可惜好景不長，1923年過后，西方列強(qiáng)從新卷土重來，剛剛發(fā)展起來的很多民族工業(yè)又迅速凋零。再加上民國軍閥混戰(zhàn)，更讓實(shí)力本就不雄厚的近代民族工業(yè)雪上加霜。1927年南京國民政府建立后推行“國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)運(yùn)動(dòng)”，實(shí)行關(guān)稅自主、幣制改革、獎(jiǎng)勵(lì)實(shí)業(yè)、廢除厘金等積極措施，再加上北伐戰(zhàn)爭后，中國實(shí)現(xiàn)了局部的統(tǒng)一，民族工業(yè)又迎來了快速發(fā)展的“黃金時(shí)期”：自1927年到1937年日寇全面侵華戰(zhàn)爭之前的這十年，被西方歷史學(xué)家稱為“中國工業(yè)發(fā)展進(jìn)步的黃金十年”。這一時(shí)期，中國化學(xué)家侯德榜先生等研制的“紅三角”牌純堿在美國費(fèi)城萬國博覽會(huì)上榮獲金獎(jiǎng)，被西方實(shí)業(yè)界評價(jià)為“中國工業(yè)進(jìn)步的象征”。1937年日寇發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭，對中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)行毀滅式破壞，讓中國民族工業(yè)迅速衰敗和枯竭。