網絡通信系統的風險分析及評估

鄭博熙 杜英

【摘要】 隨著計算機網絡技術的快速發展，使得通信系統功能日趨完善和復雜，相應的也帶來了許多擴展風險和功能性風險。網絡通信系統的健康穩定是基礎，所以需要采取一系列的措施來對可能存在的風險進行規避，本文就以筆者的經驗對網絡通信系統所存在的風險進行評估，希望能夠和同行業的人員進行交流。

【關鍵詞】 網絡通信系統 存在風險 評估

網絡通信系統中的風險性主要表現在兩個方面，其一是系統組件自身的缺陷和脆性使然，影響整個網絡通信系統的安全性；其二是網絡通信在實際的操作中出現失誤，或者遭受到外界攻擊都會威脅信息的安全性。

這兩種因素是造成系統風險的主要因素，隨著網絡技術的不斷發展，其嚴重制約了網絡系統的擴展，因此如何降低影響提升系統的安全性和穩定性至關重要，本文就簡單對風險進行評估。

一、網絡通信系統風險的概述

導致網絡通信系統風險的因素有多方面，要想規避首先要能夠進行辨識，在潛在風險進行評估時首先要考慮那些和信息安全相關的因素，不同的影響因素對于結果的影響程度也各不相同，所以可以將其進行歸類整理。在風險因素的考慮過程中借助風險識別來了來掌握主要的因素，這樣依賴便能夠將風控的主要方向進行把握[1]。

不同的風險因素之間的存在聯系，因此評估工作中需要對相互影響作用進行細化，對于網絡通信系統來說不同的風險造成結果不同，所以將適配相應額權重系數，從而讓風險評估具備了理論依據。

總之，網絡通信系統風險的因素是多方面的，風險的評估過程也非常的復雜，需要從各個角度、層次等進行考量和分析，才能更加全面、真實地將所有的風險因素反映出來，從而制定出針對性強的措施進行控制，使得整個網絡通信系統健康、穩定和安全。

二、網絡通信系統的風險評估

網絡通信系統的風險評估中，需要考慮的關鍵性因素是脆性因素，通過對脆性因素的評價能夠將系統風險情況進行全面的反映出來，另外分析脆性因素之后還能夠了解整個系統的外部環境[2-3]。在風險評估時首先要整合相關的因素，然后建立一個結構模型然后實施評估。僅僅只從脆性環境而言，通信系統在運行的過程中會表現出其特征性，而這些特性在環境的影響下逐漸適應環境，但是環境和系統相互依存，所以久而久之系統也會受到環境的影響，所以依據該種相互依存的關系可以將其網絡系統分為兩種類型，即開放脆性和封閉脆性。

開放性脆性系統能夠和外界的環境產生交互作用，因此其承受的風險也相對較大；相反的封閉性脆性系統則無法和外界進行交互。雖然封閉性脆性系統運行的風險相對較低，但是該類系統其自身的動態性在變化時受到能力支持、信息支持的影響較大，所以在實際的運行中需要實時的降低系統的開放性，確保網絡脆性的安全性；從結構上分析，脆性結構有兩方面的構件組成，分別是脆性因子和脆性事件。脆性事件構成脆性環境所以無法進行預測，而脆性因子又依存在脆性事件中，這就賦予了脆性因子具有穩定性、可預測性和隱藏性的特點。根據這一特點使得在分析脆性環境時，可以先對各種脆性因子進行分析，然后以分析的結果作為理論依據再行下一步的評估工作。

在某個時期內網絡系統中的脆性事件會受到系統外部環境的影響，從而直接導致系統發生崩潰，面對這種情況則需要引入“熵”的概念，通過熵來對整個‘脆性事件集合實施度量，然后將度量的結果轉換成概率函數，再以平均函數的方式對網絡風險進行評估。

安全風險貫穿于分析和評估活動的始終，也是網絡通信安全模型的主要對象，由于其影響因素非常的復雜，所以在進行量化處理時首先要將其分解，分解之后獲取多個信息源，并將這些信息源平攤到整個系統之中。網絡通信系統風險的具有動態性和關聯性，因此需要對這些特性進行研究和判斷繼而制定一個稍模糊的判定規則[4]。不同時段、不同層次下風險空間分布權重系數時存在差異的，所以需要建立一個能夠進行綜合計算和分析的風險控制模型，從空間的多個層次和角度來實施規劃和決策。

三、結束語

計算機和網絡技術改變了人們的生活、工作和學習方式，讓工作效率得到提生，生活質量得到提生，學習內容不斷擴展，但是通信安全卻一直是縈繞在人們周圍的隱患，在通信系統功能愈發復雜的現在，通信系統的安全和穩定顯得愈發重要。

對于網絡通信系統脆性風險的評估過程中使用熵函數度量系統進行分析，能夠準確的識別各種風險因素，幫助系統工作人員及時制定具有針對性的措施維護網絡的安全性。

參 考 文 獻

[1]薛萍.武俊峰.榮盤祥.網絡通信系統的信息脆性風險評估[J].電機與控制學報，2010（08）.

[2]劉儉.試論網絡通信系統的風險分析與評估[J].網絡安全技術與應用，2013（12）.

[3]伍銳.網絡通信系統的風險分析與評估[J].電子制作，2015（05）.

[4]薛萍，金鴻章，馬建為.網絡通信系統脆性風險的模糊綜合評價模型[J].電機與控制學報，2012（05）.