中國律師的尷尬：辦案子不如跑關系

“律師不受尊重，甚至連一起作為法律職業共同體的法官、檢察官，也沒有把律師看成是與自己一樣的平等的成員。”一名二級大法官觀察發現，不少法官在法庭上隨意打斷律師發言，或任意訓斥律師。

不少影視劇中，律師大多是社會精英的形象，在法庭上或滔滔不絕，或侃侃而談，自信且專業。但現實中，中國律師真實的生存環境可能讓人目不忍視。

“傾斜”的法庭無力的辯護

“我國目前的訴訟結構在很大程度上是一種失衡的狀態，可以稱之為‘一個傾斜的法庭。”中部某省的高級人民法院院長對記者坦言，公檢法之間重配合，輕制約，整個刑事訴訟過程有點像一個“流水線”，公安負責“做飯”，檢察院負責“端飯”，法院負責“吃飯”。公訴人在法庭上以偵查機關、檢察機關等國家機器為后盾，不僅具有強大的偵查、調查能力，而且擁有法律監督的職權，所以在法庭上理直氣壯、聲音響亮，底氣十足。他們所提出的公訴意見，法官一般非常重視，往往是“照單全收”。而辯護人不僅介入刑事訴訟時間較晚，而且在會見、調查、閱卷等方面，還受到許多限制，形成了“強勢的偵查、優勢的公訴、弱勢的審判、無力的辯護”怪現象。

“律師不受尊重，甚至連一起作為法律職業共同體的法官、檢察官，也沒有把律師看成是與自己一樣的平等的成員。”一名二級大法官觀察發現，不少法官在法庭上隨意打斷律師發言，或任意訓斥律師。有的法官一看表快十二點了，該吃飯了，就會對律師說：“不用再辯了，提交辯護詞就行了。”有的法官對律師的辯護意見不重視，甚至在裁判文書上根本不提，或者用幾句程式化的語言應付過去。比如“辯護意見與事實和法律不符，不予采納”。與哪一點事實不符合？與哪一條法律不符合？則很少去分析。

在一些細節上，律師的地位更值得玩味。如果開庭時間到了，公訴人沒有按時來，法官最多問一句：“怎么遲到了？下一次要注意啊。”如果是辯護律師遲到一會兒，法官輕則要求解釋、訓斥，重則不讓律師進庭。還有的辯護律師當庭或庭審結束后被被害人或旁聽群眾辱罵、毆打，法官和法警卻置之不理。

打官司不如當“掮客”

由于執業環境惡劣，靠正常的法律服務生存比較艱難，律師的法律專業能力在很多情況下并不發揮作用。少數律師就游走在法律邊緣，熱衷于與司法機關“勾兌”、拉關系，真正堅守法律信仰的律師反而不一定“吃得開”。

司法界人士稱，少數律師與法官形成“利益鏈”，通過介紹案源、協調關系、干預案件等手段謀取非法利益是心照不宣的“潛規則”：由律師出面以“有關系”“包打贏”等理由收取當事人高額代理費用，個別法官則利用職權支持律師訴求，獲得的非法利益法官與律師三七分成。因此，一個腐敗落馬法官的背后，往往都會牽出幾個“掮客”律師。

“有些當事人對打官司認識錯誤，找代理人時，不看重律師業務能力，只看律師與法院的關系如何，這也是導致一些律師重關系輕法律的原因之一。”司法界人士如是說。

由于執業環境不佳、正常權利難落實及社會大環境的影響，一些律師不把主要精力放在熟悉案情、研究法律、提高職業素養上面，而是挖空心思，打聽法官的個人愛好、生活習慣，然后投其所好，請喝酒、桑拿，在法官身上進行長期投資，甚至直接把用金錢賄賂法官;還有律師為了名利而屈從當事人的非法要求。

某市律師協會關于律師業的一項調查結果顯示，應酬活動已成為律師工作中不可或缺的部分，82.4%的律師每周有應酬活動，應酬活動的周平均時間在1-3天的律師是最多的，為總人數的69.8%，應酬周平均時間在4天以上的律師比例是10.9%。

因此，十八屆四中全會提出“依法規范司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織的接觸、交往行為。嚴禁司法人員私下接觸當事人及律師、泄露或者為其打探案情、接受吃請或者收受其財物、為律師介紹代理和辯護業務等違法違紀行為，堅決懲治司法掮客行為，防止利益輸送”。在強調改善律師執業環境的同時，又強調清除律師行業的“潛規則”。

實在沒轍才當律師

“20%的律師占了行業80%的收入，收入差距很大，社會對律師高收入的印象主要來源于金字塔頂尖的20%人群，而大量的律師其實收入并不高，尤其是年輕律師普遍生活很艱難，甚至要養活自己都很難。”長期代理農民工維權官司而出名的周立太律師表示，現在都說法官待遇低，而很少人關心青年律師的待遇問題。一些青年律師，一個月也就三四千元，還要租房子，生活艱難，所以一些青年律師——不少農民工打贏官司后，卻拒付律師代理費——無奈之下只有將農民工告上法庭，但追討成功的卻寥寥無幾，至今仍有上百萬的代理費無法追回。

據業內人士介紹，從業3年左右的律師年平均工資在三四萬元左右，收入只夠“糊口”，一些新律師在最艱難的頭三年，因案源稀少，很多時候沒有任何收入。

一些資深律師表示，近年來中國律師的數量在增長，但是進入門檻在下降，素質也在下降。“大部分參加過司法考試的年輕人，第一選項是當公務員、當法官檢察官，第二是去國企或跨國公司，第三是民營企業，實在沒轍了才當律師。青年律師培養非常重要，但是現在他們不愿意當律師。”而在法治成熟的國家，律師應是一個精英群體。例如韓國，律師進入門檻很高，律師準入后有壟斷地位，政府會定比較高的指導價，培訓、生活都有保障。

業內人士認為，從依法治國的角度看，法治社會需要專業人士提供大量的法律服務，但目前全國每1萬人口平均擁有1.6名律師，離發達國家還有較大差距，應該鼓勵吸引更多的優秀人才加入律師隊伍。“當前我們強調簡政放權，凡是市場、社會能夠調節的，政府就要退出。政府退出后，社會力量要填補這個空白，其中主要的一支力量就是律師。律師通過解決社會矛盾糾紛，用法律手段提高社會管理的有效性。”上述業內人士說。（《國際先驅導報》 2015年總第786期 黃豁/文）