世界那么大，我去看了看

他應該是在1970年代臺灣經濟起飛后開始環球之旅的，家里的財富支撐了他的夢想。我想我們現在應該也有年輕人正如他這樣漫游世界。國慶期間中國游客爆買團“攻陷”東京等地，說明一個相對富裕的階層已存在，至少其中一些家的孩子有條件實現走遍世界的夢想。而像游學、短期出境游等更是飛入尋常百姓家了。以前臺灣留學生大批奔赴世界各地，如今大陸留學生也遍布全球。甚至有人認為高考狀元并非最好的，因為最好的去了世界名校。

1990年代，家庭普遍經濟不那么富裕，年輕人也是可以留學的，不過只是好大學的好學生們有條件，他們申請去美國讀博士，同時得到獎學金。當年頂尖大學的研究生一進校還要和學校簽協議，保證不中途退學去留學。那時候去美國留學很令人羨慕，主要能在四個方面獲益：專業學習上接受更好的教育；能開闊眼界，獲得國際視野；有機會留在當地工作，獲得好的收入；還能拿到一筆相對當時國內算是豐厚的獎學金經濟收入。有位同學是研究中國一位思想家的，碩士畢業拿到哈佛的獎學金，去那里繼續研究這位思想家。他每年的獎學金有1萬多美元，在當時國內看起來就是巨款。一位朋友聽說后開玩笑說，不知道這位思想家自己在國內能不能掙這么多。

如今，付得起高昂的學費和生活費后，留學不再是少數人的機會，現在可說是大眾留學了。不過也有人認為：可以不留學。因為上面所說的留學的4個好處，對現在有的年輕人來說不具有太大的吸引力：因為家境好，他們不需要考慮靠獎學金掙錢；專業學習，國內名校很多也不差，還能積累校友同學的人脈；國際視野，即使不留學，也完全可以通過交換、游學、實習和旅游等獲得。留在國外工作，會失去國內飛速發展的機會。事實的確如此，那些出國留學工作多年的人，有不少就錯過了國內這些年經濟的飛速發展帶來的大好機會。留在國內的同學買了房，升值翻了好幾倍，要是買幾套房呢，簡直羨慕死國外還在艱難還房貸的。國內最頂尖之一的高校，曾對幾千名校友做了一個調查，得出結論，畢業后前15年，出國留學的在事業和生活上比留在國內好，但15年后，就看著國內的絕塵而去了。想想很容易理解，在國外是給人家打工，是“普通勞動者”，上升通道很容易就遇到天花板和玻璃門。

在現實中，不留學的事情已經在發生，本刊前幾期就刊登一位考上清華的碩士，父親希望她去美國留學，已經提前準備好了資金，而母親則認為沒必要去留學，清華更好，理由和我們上面說的相似。

留在國內讀研讀博還有一個好處，可能大家都沒想到。前兩年，一位在國內頂尖大學的同學對我說，因為好學生大部分都留學去了，不管是自費還是公費（公費的資助力度也很大），他們招的博士生質量下降嚴重。他很憂心，博士生的學術水平是好大學的指標之一，這樣怎么建設世界一流大學？我就想，如果一個好學生留下來讀博士，老師們應該會把更多的指導放在他身上，可能比留學學得更好。