王賽
日前,寶姿宣布向東方富海出售PortsHK 20%,股權,作價6億元人民幣。同時透露,根據框架協議剩余80%股權也可能出售。一時間,寶姿集團剝離其服裝和服飾業務消息成為業內的重磅新聞。該事件不僅折射了傳統服裝品牌在轉型發展時遇到的瓶頸,也反映了在市場變革時期,品牌保持應變能力的重要性。作為一家成長于上世紀90年代初,成功在中國市場樹立為一個與西方奢侈品相媲美的高端女裝品牌,寶姿曾擁有行業領頭羊的姿態,也是職場女性追捧的時裝品牌。
寶姿的此番落幕并非突如其來,它的艱難處境從去年底財報75%的暴跌數據就已顯露端倪。當真正的歐美奢侈品大牌進駐中國,當消費者趨于理性,當行業的發展更多元化,即便是先行者,若沒有敏銳的市場判斷和貼近消費者的營銷改觀,成敗只懸在一線之間。說句稍帶一些個人情感的想法——天下沒有不散的筵席,但如果能夠讓人吃得久一些也還是享受的。
記者不禁想到了早前國際奢侈品品牌的降價行為,同樣是受到了大陸市場理性消費之風的影響,一眾奢侈品自降身價后在國內頗得人心、收效甚好,國內消費者在門店前排隊搶購的現象也時有發生。
如果我們不去糾結服裝品牌發展成敗的因果,只是想在事實面前找回些可遵循的定律,就可以看到,即便是受困于市場疲軟、消費趨于理性化的現狀,LVMH發布的財報仍顯示:今年一季度剔除匯率變動、收購和資產出售的影響后,公司一季度銷售額同比增長3%,;Guccl公司第一季度收入從上年同期8.381億歐元增至8.690億歐元。
在服裝行業的調整時期.寶姿顯然沒有抵住市場涌動的洪流。然而,成功頂住壓力的企業無一例外都在求變、求新。
事實上,雅戈爾選擇投資金融業務,百圓褲業轉向跨境電商等案例都表明,不同的企業都有其獨特的屬性,在面臨行業調整時期之時,企業或堅守主業,或轉型發展,每一種決策都無可厚非,但可以肯定的是,堅守往往需要更大的勇氣。