曹方琴 吳征貴



[中圖分類號] S532 [文獻標識碼] B [文章編號] 1003-1650 (2015)11-0157-01
前言:為了更好省工省力,改變傳統栽培方法,結合我縣實際,在舊州大壩選擇不同密度機插馬鈴薯試驗,我站2015年安排實施4種規格機插馬鈴薯試驗。
1 試驗概況
今年我縣優質脫毒薯品種試驗設在大碾房村洋碼頭組田仁貴農戶3.5畝責任田里實施4種規格試驗。位于東經107°53′21″,北緯28°15′29″,海拔668m,常年平均氣溫17.3℃,年日照時數1158.7小時。年降雨量1114~1179mm,無霜期287d。土壤質地潮沙泥田,前作分蔬菜,土壤肥力中上等。
2 試驗設計
試驗是大區試驗,三種規格處理,四周設保護行,每小區0.4畝,小區間不設走道,沒設重復單壟雙行覆膜,每小區2壟,種4行,
1、行距60厘米×21厘米,底肥小區用西洋復合肥26公斤,每小區5行。
2、行距60厘米×22.5厘米,底肥小區用西洋復合肥26公斤,每小區5行。
3、行距60厘米×24厘米,底肥小區用西洋復合肥26公斤,每小區5行。
4、行距48.1厘米×28.5厘米,底肥小區用西洋復合肥26公斤,每小區5行。
3 栽培管理
3.1 播種施肥及管理
2014年12月30日播種,施足底肥。每小區施用26公斤西洋復合肥,2月22日出苗3月7后相繼齊苗,因一次性施足底肥,期間不中耕除草追肥,4月5日用銀發利防治一次,4月12日用銀發利防治第二次。
從表一看對照缺株率最少,其次是3規格缺株率少,1規格缺株率最高,3個規格生育期差不多,對照生育期最長。
4 經濟性狀調查及產量分析
從表二、三看出產量最高的是對照,其次是3規格,2規格產量第三,1規格產量第四。對照占大薯比86%,小薯14%,其次是3規格占大薯84.8%,小薯 15.2%,2規格占大薯80%,小薯20,1規格占大薯79%,小薯21%。對照 大薯占的比例大、小薯占的比例小,其次是3規格大著占的比例大、小薯占的比例小。1規格大著占的比例小、小薯占的比例大。從田間觀察造成1規格缺株缺肥最大。造成的原因是機播快密度大機播耕不上缺株缺肥,其次是2規格。另造成缺株缺肥跟土地有關。如果控制好機播密度,撐握好機播速度,機播馬鈴薯是一項節省勞力替代品。
從表四看出對照 平均產最量高,純收益第二高,其次3是規格平均產量第二,純收益第一高。最差平均產量及純收益最低是1規格。表四中看出對照生產成本最高,機播生產成本低。(1.4元/公斤)
5 試驗小結
綜上所述,在馬鈴薯栽培四個規格中,由于栽培規格不同,構成產量的因素就不同,產生經濟效益不一樣。3規格栽培與對照相比產量有差別,但純收益比對照高,在勞力缺泛的時代,選擇3規格機播是最好的選擇。